分析壹下《圍城》中的主角方鴻漸，可能會找到原因，因為方鴻漸就是這種“多學少成”的代表人物。
首先，方鴻漸是個聰明人，他最大的長處可以用四個字概括——博聞強識。書中有壹情節，蘇小姐把自己寫的詩給方鴻漸看，方鴻漸壹眼就看出，這是抄的，或者說是“借鑒”。
他的印象來自“歐洲文學史班上就聽見先生講起這首詩”，並且還回憶起原詩。“多學少成”的人多少有點小聰明，比如方鴻漸未婚妻過世後，他的壹封吊唁信，讓老丈人擊節稱贊，憑空拉到壹大筆留學贊助。
他還擅長“春秋筆法”，把自己“買假文憑”包裝成“滑稽玩世”，“依附老丈人”包裝成“和同隨俗”。然而，正是他的這些知識，不但沒能幫得了他，還常常跟他作對。
方鴻漸“在大學裏從社會系轉哲學系，最後又轉入中國文學系畢業”，到了歐洲，“四年中倒換了三個大學，隨便聽幾門功課，興趣頗廣，心得全無。”看過《圍城》的人，都曾被方鴻漸時不時冒出來的“洞見”吸引，但仔細閱讀就會發現，他最感興趣的，都是那些教授們課堂上的奇談怪論。
放在今天，他就是網絡上那些“知識的搬運工”。
《圍城》作者錢鐘書同樣是博聞多識的人，他的《管錐編》據說引用了近萬部典籍。這兩個人，壹個壹事無成，壹個成了大家，他們的區別到底在哪兒？
很多年後，大洋的彼岸，壹個叫查理?芒格的人說出了答案。這個人是巴菲特的副手。
他的思維與眾不同，使他經常發表壹些與的投資無關的深刻觀點。他有壹篇很有名的在南加州大學畢業典禮上的演講，裏面有壹句話：要得到妳想要的某樣東西，最可靠的辦法是讓妳自己配得上它。
為了說明這個道理，他講了壹個諾貝爾物理學獎獲得者普朗克的司機的故事，說的是普朗克的司機經常陪著他到各地演講。有壹次，這位司機說：“您說來說去就是那些，我都背上了。”普朗克說：“剛好我有點頭疼，要不這次妳來說？”這位司機記憶力好生了得，居然把普朗克的演講從頭到尾背了壹遍。
可沒想到，中途有個物理學教授提了壹個專業問題，這也沒難倒司機，查理?芒格聳聳肩：“So easy，我的司機都能回答。”查理?芒格講這個笑話，是為了告訴我們，記住知識不代表掌握知識，換句話說：“妳配不上它”。
如何配得上那些知識呢？查理?芒格也給出了自己的回答：“必須掌握許多知識，讓它們在妳們的頭腦中形成壹個思維框架，在隨後的日子裏能自動地運用它們。”
方鴻漸，或者說壹些“多學少成”的人，為什麽會缺少“思維框架”呢？跟對知識的態度有關。方鴻漸的知識，就好像橫店影視城的街景，電影裏看氣勢恢宏，繞到背後壹看，空的。