當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - “做期貨交易穩定盈利”只能是笑話嗎?

“做期貨交易穩定盈利”只能是笑話嗎?

曾幾何時,我記得滿大街的交易員都說自己能夠穩定盈利。

最近,我又壹次看到很多人在那裏說,我就是那個萬中無壹的奇才,我就是那個能夠穩定盈利的人!!

少有接觸過哪個行業,能像期貨交易這樣讓人狂妄自大,因為期貨交易是人性的磨練場, 在這個極度考驗認知的領域,每壹個人都局限在自己對交易有限的理解下。

據說,期貨交易,長期穩定盈利的人不超過10%。

在這裏面,其實有很多變量,長期是多長?穩定是多穩定?不超過10%,到底是多少?在期貨交易中,除卻那些新入交易行業者,其實大多數人的內心都知道,自己現在到底是不是那個“穩定”的人。

當然,也有極少數玩家真正的明白,在期貨市場,到底存不存在所謂的穩定?

我曾經說過,想要穩定盈利,妳得有壹套交易系統。交易系統是什麽?是對不確定走勢運行壹個系統化的處理,能夠在虧損的時候少虧,能夠在盈利的時候多賺。但是系統化的核心是什麽?是跟蹤。系統化交易盈利需要什麽?需要行情,需要風口。但是,在沒有行情的年代怎麽辦?磨損。

很多人選擇多品種交易,因為多品種,能夠分散風險的同時,抓住其中所有品種的大行情。如果所交易的品種超過40%以上都有壹定的趨勢行情,那麽他的資金曲線必然可以崛起。但是,當市場上極度缺少***振般的行情,僅有個別品種展現單邊行情的時候怎麽辦?只能開始遭遇危機。

因此,從2010年壹直風生水起到2016年的多品種量化交易,開始萎靡。蘋果,白糖,原油,今年沒有做到這三個品種的量化交易,不管妳是什麽周期,基本都很難實現較大的盈利。

大多數多品種系統化交易者的執念是,雖然我能否盈利在於行情,但是,行情終會有波動。就像利弗莫爾所說:交易想要掙錢,靠的是大行情。期貨也是如此,期貨中唯壹的機會在於趨勢,而且在於全市場***振的大趨勢。在於沒有幹預,讓錯誤壹方失敗個徹底的大趨勢,缺少了最後由於壹方崩潰的大行情,沒有任何人可以在壹個較長周期內獲取收益。因為缺乏了單邊行情的投機市場,將會慢慢的絞殺掉所有人。

有人說,多品種系統化交易不行,但我做日內,長期穩定盈利。

記得我有壹次在大連聽國內著名期貨投資人青澤老師的演講,他說:日內?我根本就不相信什麽日內。

日內能夠穩定嗎?日內的理想狀態,是在當天日內,通過多次交易,捕捉日內的趨勢。當天交易20次,可能是18次都是小賺小虧,盈利靠著那僅有幾次的爆發式行情。日內交易通過在當天釋放完風險,獲取極限穩定的資金曲線。在這個理想狀態下,毫無疑問,資金容量必定有限。因為如果資金量無限,資金曲線還能無回撤式上漲,那豈不是要幹掉市場?

其次,日內對手續費,流動性,滑點的要求,導致他們必然比量化交易還要不穩定。量化交易的不穩定來源於市場趨勢的缺失和不完整。而日內交易的不穩定來源於,手續費,流動性等外在影響因素的不穩定。

蘋果期貨沒上市的時候,日內交易者分散各地,無處安身。蘋果期貨上市後,由於手續費政策,換手率達到了10以上,成為了日內交易者的天堂。當前,蘋果被各種嗚嗚嚷嚷吵吵的又開始死氣沈沈。日內交易者再度轉移到了原油,燃料油上。其實早就該這樣,跟外盤關聯度較強的品種,再次被限制的可能性要小很多。

有個問題其實大家應該思考壹下,妳已經多久,沒有見過超過壹年的日內45度角斜向上的曲線了?

15年有壹個異常厲害的日內交易者,據說是量化。前幾天,我看在微博上請教另壹個人蘋果的日內手法跟螺紋鋼的手法有何不同……其實沒有什麽不同。這階段有人靠蘋果期貨盈利,是因為蘋果有流暢的單邊。日內也需要波動,也喜愛流暢行情,如果沒有呢?也得經歷考驗。越小的周期越脆弱,越小的級別的也越脆弱。日內穩定,談何容易?

當今市面上,表現最優異的,滿足“趨勢”交易思路的,可以實現較好盈利的策略只有壹種:主觀擇品種交易。只有選擇到正確的品種,並且集中了大部分的資金,才能夠賺到足夠多的錢去覆蓋之前的磨損。也就是說,2018年上半年,在期貨交易中,能賺較多錢的人分為兩種:

頂級的主觀擇品種趨勢交易者,還有短期運氣籠罩者。較好盈利的主要邏輯,就是集中資金選擇到正確的品種。但是,假如少品種交易者所選擇的品種開始不出現行情呢?當前市場上最盈利的壹批人,會再度發生變化。

也就是說,是市場走勢,決定了當下哪種風格的人能夠實現更好的盈利,而非交易者可以主觀抉擇的。市場走勢是混沌且充滿不確定的,因此,所有交易者的交易模式,都可能在不確定的時間周期內,經歷較為嚴酷的考驗。

穩定盈利?根本就沒很多人想象中的那麽容易。如履薄冰,保持敬畏之心,持續輸出自己的正向收益預期,勇敢前行即可。