人物的字:張飛字益德,不是翼德;張松字子喬,不是永年。
劉備破張寶:劉備以牛血破張寶妖法,實乃封建迷信。
三英戰呂布: 呂布在虎牢關是為孫堅所敗,劉備等人並未參加伐董聯合軍.
關雲長溫酒斬華雄:華雄實際上是死於與孫堅部隊的對抗中。
十常侍:歷史上十常侍乃張讓、趙忠、夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、栗嵩、段珪、高望、張恭、韓悝、宋典。
桃園結義:虛構劇情,劉關張只是情若兄弟,作者是為了突出下文三人的義薄雲天而虛構的,真實的事情是,當時劉備招募鄉勇,張飛和關羽去應募。
著名兵器:名兵器如雙股劍、青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟、青釭劍等為虛構。
張飛鞭督郵:是劉備幹的,因督郵拒見劉備,劉備大怒下杖打督郵,並不是張飛所為。
十八路諸侯討董卓:只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔郵、袞州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家。
馬騰討董卓:馬騰和董卓等是壹路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
曹操獻七星刀:同樣也是虛構,演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂,《三國誌》中曹操認為董卓終必敗,連夜趕回鄉。
寧教我負天下人,休教天下人負我:曹操的名言原話應該是“寧我負人,毋人負我”,演義裏描述別有用心,實為貶低曹操。
孫堅之死:由於只帶幾名隨從追擊敵軍,中了黃祖伏兵,中流矢死於峴山。
董太後之死:董太後實為病死,並非何後毒殺。
陶謙:陶謙為人與史實不符。
關羽徐州誅車胄:也是劉備幹的,並不是關羽所為。
土山約三事:史實並無此事。
左慈戲曹操:史書並無記載此事。
衣帶血詔:確有此事,但是馬騰是壹個帶有強盜性質的軍閥,攻打李郭不過是私人恩怨。
赤兔馬:赤兔馬在呂布戰敗後,不知去向。並沒有成為關羽的坐騎。
關羽誅文醜:文醜死於曹軍亂軍之中。可能是關羽、張遼或徐晃的士兵所殺。
孫策之死:遭刺客暗算不治,刺客是前吳郡太守許貢的家奴與門客,並非於吉的妖術致死。
過五關斬六將:虛構劇情,關羽離開曹操後,沒有經過五關,而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載。
郭嘉遺計定遼東:虛構劇情,郭嘉暴斃而亡,年三十八,沒留下任何計策,此計是曹操自己的計謀。
關羽古城斬蔡陽:還是劉備幹的,地點也並非古城。
徐庶之智:徐庶在正史上記載不多,是作者為了在下文突出諸葛之智而極力描寫的人物。
徐庶進曹營:曹操南征,徐庶跟隨劉備南逃,亂軍中徐母被俘,徐庶告別劉備進曹營,及後更當上魏國重臣。
諸葛亮火燒博望坡:劉備幹的,當時諸葛亮並未出山。
諸葛亮火燒新野:歷史上沒有記載,為羅貫中杜撰。
長阪坡趙雲七進七出:歷史上,趙雲只是救出甘夫人與阿鬥,但沒有記載七進七出之事。
長阪坡文聘戰劉備:歷史上應為曹操親率的虎豹騎五千打敗的劉備軍。
糜夫人跳井:正史沒有記載。
張飛怒吼長阪坡:正史並無記載夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死。
劉琮遇害:獻出荊州後,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺,後曹操為了表彰他的功績,更遷為諫議大夫。
吳國太:虛構出的壹個人物,孫權的母親在甘露寺前早已病逝。
舌戰群儒:只記載諸葛亮面見孫權,東吳主戰派、主和派相爭日盛。諸葛亮只是節使。
周瑜智算蔣幹:實蔣幹赤壁之戰之後遊說周瑜不成。
太史慈之死:太史慈在207年就病逝,沒有參加合肥之戰。
諸葛亮智激周瑜:應該是周瑜智激孫權。
草船借箭:赤壁之戰時並無此事,孫權於濡須塢之戰中才曾有過類似草船借箭的事例。
苦肉計:確有黃蓋詐降,但苦肉計之事並無史料記載。
闞澤:闞澤為東吳重臣,是受孫權尊重的人物,從未參與過軍事行動。
龐統獻連環計:連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
孔明求東風:純屬虛構,是羅貫中為了誇耀諸葛亮的“神算”而添加進小說中的,和後面的七星燈續命壹樣,同為虛構,神化諸葛亮。
赤壁之戰:無論《魏書》還是《蜀書》都記載曹操是與劉備交戰敗退,孫權軍確有參加此場戰役,但難獲全功。實為周瑜火攻在前,曹操燒船在後。
華容道:劉備領兵追截兵敗的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。
南郡之爭:沒有發生,是周瑜死後魯肅勸孫權將江陵借給劉備。借江陵(當時荊州被曹,孫,劉三人瓜分,孫權並沒有“借荊州”),為了給曹操多壹個強敵。
關羽戰黃忠:劉備征荊南,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降。
孫劉聯婚:孫夫人與劉備的婚事只是政治性聯姻,不過在《烈女傳》中確有描寫她投江的記載。而且也不是周瑜出的主意,而是孫權自願的。
賠了夫人又折兵:孫權未采用周瑜之美人計,只是自願把妹妹嫁給劉備的。
三氣周瑜:史書記載了周瑜恢廓理智、大度友善的作風。而與諸葛甚至未曾見面,故三氣周瑜純屬虛構。周瑜在伐蜀途中病死於巴丘而,並非被諸葛亮的才智氣死。
三江口臥龍吊孝:吊周瑜是龐統,不是諸葛亮。
馬超興兵:正與史實相反,馬超起兵在先,令其父馬騰遇害。
向曹操告密的小人物:秦慶童、苗澤不見史書記載
張松獻圖:應為劉備詢問張松蜀中的兵馬糧錢等情況,於是張松繪制了地圖給劉備。
落鳳坡:該為龐統進攻雒城時中箭死去,不是在落鳳坡被亂箭射死。
馬超戰張飛:是馬超私自寫信給劉備請求投降,並無小說中張飛和馬超大戰兩百余回合不分勝負,後被諸葛亮招降壹事。
征漢中:征漢中時的總指揮是劉備,法正參謀。
計奪天蕩山:純粹虛構,所以也沒法正出謀劃策。
定軍山之戰:夏侯淵陣亡於黃忠突襲,雖然確實是被黃忠所斬,但絕非像演義中所說的未及上馬便被斬殺。
曹操殺楊修:楊修並非在曹操撤兵前夕被殺,實際上是曹操撤兵後才殺的,在正史中並無曹操殺楊修後與蜀軍再戰,並被魏延射掉門牙險些喪命的事。
五虎大將:劉備並沒有封“五虎大將”,只封了關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲分別為前,左,右,後鎮東四大將。五虎大將是因為三國誌中把關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的傳記放在同壹章,後世稱為五虎大將。
周倉、胡班:虛構人物,歷史上沒有記載。
關羽單刀會:事實上是魯肅在陣前邀請關羽討論荊州的事情,雙方並沒有達成壹致的意見。
刮骨療傷:刮骨療傷確有其事,但主刀並非華佗,因為華佗在赤壁之戰前就已經逝世,關羽中箭時,華佗死了十幾年了,所以主刀醫生是當時軍隊的軍醫。
關羽麥城拒降:未有記載,是被擒後拒降被斬。
玉泉顯聖、追命呂蒙:玉泉顯聖改編自唐代玉泉寺建寺故事,而呂蒙則是病死。
七十二疑冢:曹操葬在高陵。
黃忠之死:黃忠病逝於220年,沒有參加夷陵之戰,更不可能被馬忠射死。
張飛:張飛應為美男子,且書畫雙全,有史書和雕像為證。
關平:關羽長子,不是義子,隨羽臨軍,三國誌裏只出現兩次名字。
關興:弱冠(近二十歲)就因才高任侍中、中監軍,文武雙全,深得諸葛亮器重。於夷陵之戰後數年死去。
張苞:雖稱早夭,但有留下子嗣張遵。
劉岱:討伐董卓的劉岱和曹操手下劉岱是兩個人。
喬國老:應該為“橋國老”,與喬玄並非壹人。
糜芳:未見逃回蜀營被淩遲處死情事,夷陵戰後倒有隨賀齊出征魏國蘄春地區的事情。
呂布:曾先後為丁原、董卓的部將,也曾為袁術效力,曾被封為徐州牧,後自成壹方勢力,於建安三年(198)在下邳被曹操擊敗並處死。由於小說《三國演義》及各種民間藝術的影響,呂布向來是以“三國第壹猛將”的形象存在於人們的心目之中。
範疆、張達:同樣未見孫權為了避免戰爭,將他二人押送回蜀國之事,他們投靠孫權後就再無下文。
闞澤推薦陸遜:陸遜在荊州原本就是呂蒙的副手,呂蒙去世之後,自然是陸遜接管東吳西線防務。
夷陵之戰:吳軍五六萬,蜀軍四萬,並非以少勝多,不過蜀軍確實士氣較低。
潘璋之死:潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,砍殺馮習等人,死於234年。
馬忠之死:歷史上馬忠沒射死黃忠,有馬忠被糜芳所殺的記載。
白帝托孤:劉備臨終是托孤與諸葛亮和李嚴二人.。對諸葛亮說過:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”此見《三國誌諸葛亮傳》,後來李嚴籌糧不力,結果被諸葛亮貶為庶民。
八陣圖:八陣圖是諸葛亮所作的兵法圖陣,不是神怪石陣、迷宮(另有壹說為黃帝所作)
七擒孟獲:《三國誌》上沒有記載七擒孟獲。但《漢晉春秋》及《華陽國誌》中有說過“七擒七縱”,但具體過程沒有記載,而鄂煥、祝融、孟優、木鹿大王等都是小說所創作。
六出祁山:諸葛亮伐魏五次,而只有第壹次和第四次出祁山,其中五次戰績分別為:第壹次因馬謖違反節度,敗於街亭;第二次配合東吳作戰,攻陳倉不下,但在撤退中斬殺大將王雙(出去陳倉之事,與演義基本相同);第三次攻取武都和陰平兩郡成功,並擊敗郭淮;第四次大敗司馬懿;第五次司馬懿不敢出戰,但是諸葛亮病死(此役蜀軍將國境線向前推進了很多,而後姜維北伐又壹次推進)。
姜維:姜維並沒有戰過趙雲,也沒有敗過諸葛亮。而是因為馬遵疑姜維等人有異心,於是,也乘夜隨郭淮至上邽。姜維發現馬遵已走,對遵無可奈何。姜維回到翼縣,翼縣吏民大喜,推舉姜維去見諸葛亮。
郝昭:推薦郝昭守陳倉的是曹真,不是司馬懿。
後出師表:非諸葛亮所做,是後人偽托的。
司馬懿與諸葛亮:諸葛亮頭三次北伐時,魏軍並非司馬懿統領而是曹真。
曹真:正史中的曹真可不是演義裏那樣的廢物,不僅勇力非凡,其各方面也都很優秀,而且他和諸葛亮交手基本未占下風。
失街亭:魏軍總指揮為張郃,非司馬懿。
空城計:街亭戰敗後,魏軍並未對蜀軍進行追擊。諸葛亮只是曾把西縣的民眾與糧草遷移而已。且當時魏軍主將也非司馬懿,真正空城計則是由魏武帝曹操,魏將文聘,蜀將趙雲用過的。
氣死曹真:曹真病死於洛陽。
諸葛亮罵死王朗:王朗病死於228年,並未隨軍出戰。
諸葛亮第四次北伐失敗:史書上未曾記載茍安此人,實際上這次北伐失敗是因為李嚴因籌糧誤時,假傳劉禪要求退兵的聖旨,加上蜀軍糧草將盡,虛構這麽壹個小人物估計是羅貫中想顯示這次司馬懿是靠運氣取勝
火燒上方谷:諸葛亮大破魏軍於鹵城,司馬懿僅以身還保營。《三國誌》未提用何種戰法大破魏軍。陜西鄉野傳說與演義無大異;上方谷,壹說葫蘆谷,疑為鹵城的渾稱。
死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩軍相近時,蜀將姜維和長史楊儀命蜀軍反旗鳴鼓做勢佯攻,司馬懿不敢逼近,只好退兵,蜀軍入谷然後發喪。當時在各地就傳開了“死諸葛嚇走生仲達”的笑話。
七星燈續命:演義虛構的,明顯就不可能。
魏延反叛:楊儀和魏延爭權,魏延政權失敗,魏延並無造反,是被楊儀誣陷的,
姜維北伐:姜維北伐是十壹次,不是九次,戰績為大勝2次,小勝3次,大小敗各1次,平手4次。
姜維兵敗牛頭山:純屬虛構情節,當時姜維還沒有舉行北伐。羅貫中為了再次顯示諸葛亮的作用而虛構這次故事。
姜維敗鄧艾:北伐中沒有擊敗過鄧艾,但是在魏攻蜀的壹次戰役中,姜維和鄧艾打野戰戰勝鄧艾。
諸葛亮與姜維北伐的兵數:諸葛亮與姜維北伐出的兵數從來沒有超過5萬,更別說30萬了。當時蜀國的兵數在10萬左右,沒有30萬。且魏國的兵數也只是在60萬左右。
司馬昭殺黃皓:蜀漢滅亡後就無黃皓記載。