幼兒園不同於小學， 老師存在的意義更多是教給學生生活常識 ，培養他們待人接物的本能，相對比與中小學老師，教授課程和知識的職責並不大，可能也是因為這樣， 導致有些家長十分看不起幼兒園教師 ，於是家長和老師之間的矛盾也就因此而起。
前段時間，壹段幼兒園班級群的聊天記錄走紅，壹位家長在班級群中公然喊話，指責老師不負責任，本以為會得到其他家長的***同支持，結果小醜竟是這位家長自己。
班級群的存在是為了方便老師給所有家長發布學生相關信息，壹般家長和老師的壹對壹溝通都通過私聊， 但是這位家長顯然就是要利用班級群來為自己造勢 ，上來就質問老師“為什麽不給孩子提褲子。”
雖然這句話沒頭沒腦，但是老師還是提出私聊解釋，但是家長言辭拒絕，堅持在班級群中吐槽，還表示 “幼兒園老師就這麽嬌貴，給孩子提褲子都不願意？ ”結尾還煽動其他家長出來發言評理。
說實話這段聊天記錄看到這裏，相信已經有人覺得不舒服了，為啥幼師就壹定有義務給學生提褲子呢？ 而家長的言辭也似乎把幼師當成壹個 社會 地位較低的職業 ，服務學生是應該應分的事情，不過也有可能是老師有什麽不妥的行為才導致家長態度憤懣，所以我們接著往下看。
這位老師見家長堅持，於是也在群中回應了這件事，只三句話，是非對錯立辨。
這位老師表示，首先學生已經五歲了， 五歲的小孩子還不會提褲子，該反思的應該是家長 ；其次為了教會幼兒園學生懂禮貌，老師教導他們幫忙提褲子要說“請妳幫助我”，可這名家長的孩子態度十分傲慢， 總是命令老師給他提褲子 ，壹再糾正後，連老師都不喊了；最後雖然這位學生沒有禮貌， 但是老師還是幫他提了褲子 ，並非學生的口中老師沒有幫忙。
根據老師的回應，相信對錯已經很清晰了，但是這位家長顯然並不這麽認為，她覺得幼師給學生提褲子是應該的， 雖然叫壹聲老師，其實不過是個保姆，沒有資格和家長平等 ，還表示幼師既然不能像小學老師壹樣教學生知識，那就做好照顧學生的責任。
而說到這裏，群中的其他家長也看不下去了，紛紛站出來為老師說話，沒想到又被這位堅持在群中討公道的家長怒懟， 認為其他家長都是在巴結老師，才幫老師說話 ，最後為了維護班級群的和諧，老師不得已把這位家長請了出去。
分析：
這位家長在聊天中提到的，自己的孩子是早產，所以自理能力差壹些， 其實如果壹開始這位家長就私下裏和老師好好溝通，可能老師也會體諒 ，平時多照顧這名學生，但是家長公然在班級群中大鬧，還以高高在上的姿態批評老師，換做是任何壹個人，可能都會覺得不舒服。
幼兒園老師對學生知識教育上的職能可能的確沒有中小學老師多，但不代表幼師就是保姆，需要圍著壹名小朋友身邊服務，每位家長都心疼自己的孩子，但是說實話，家長過度的溺愛，甚至要求老師也同等程度的溺愛孩子， 這樣的教育理念或許才是當代學生高分數低素質的原因。
眾所周知，幼師的門檻通常都設置在大專學歷，而當今不少學生的家長都擁有本科以上的教育經歷，或許這也是部分家長看不起幼師的原因之壹，但請這些家長細想，幼兒園階段教育，是給學生以後的人生奠定基礎，培養學生良好的習慣，雖然聽起來和學生未來的學習成績沒什麽關系，但 正是這個階段的培養，才讓學生能在正確道路上成長。
或許幼師的學歷的確沒有部分家長高，但幼師的作用也不容忽視， 學生的成長就像蓋高樓，基礎都沒有打好，上面修建得再富麗堂皇，未來也遙遙可及 ，所以希望家長正視對幼兒園孩子的教育，不要用疼愛孩子的借口來開拓這份教育責任，同時也給與老師應有的尊重，只有家長和老師的相互協作，對學生的成長才更有幫助。
今日話題：妳如何看待這段聊天記錄呢？
以上圖片來源於網絡，如有侵權請聯系刪除。