事實的確是這樣的，總體上說，物理學家的知名度明顯高於生物學家、化學家等等，其中的原因和物理學的特殊地位有壹定關系。
我們縱觀科學歷史，會發現壹些耳聞能熟的科學家中，物理學家占了絕大壹部分，比如伽利略、愛因斯坦、牛頓、麥克斯韋、法拉第、楊振寧等等。
然而其他學科的名人，論影響力就沒有上述幾個高，比如化學上的門捷列夫（元素周期表發明者）、拉瓦錫（近代化學之父），生物上的弗萊明（發明青黴素），沃森和克裏克（發現DNA雙螺旋結構），當然如果妳接觸生物和化學領域多的話，這幾個人也是耳聞能輸的，可普通大眾就不壹定知道了，但是愛因斯坦和牛頓他們肯定聽過。
其中的原因，還是和物理學的特殊地位有關，在科學類的學科中，物理學處於基礎地位，雖然說數學比物理學更基礎，但是數學只是壹種工具，研究科學的工具。
比如有這麽壹個說法：只說牛頓是壹個數學家的話，簡直就是貶低了牛頓的地位。
牛頓發明的微積分固然重要，但是牛頓對人類的最大貢獻，主要還是物理學上的，牛頓建立經典力學，然後在經典力學之上建立的科學技術，讓人類文明實現了壹次騰飛，從這方面看，物理學的突破似乎比其他學科更重要。
還有壹個例子，萊布尼茲和牛頓幾乎在同壹時刻發明了微積分，而且萊布尼茲的微積分更先進，但歷史對牛頓的評價遠遠高於萊布尼茲，主要的原因還是牛頓在物理學上的建樹無人能及。
另外，在學科的普及性上，數學作為最基本的學科，普及率要高於物理學，畢竟我們從小學壹年級甚至更早就開始接觸數學，在數學和物理的學習上，我們會發現這麽壹個特點，就是數學好的人物理學不壹定很好，但是物理學很好的人數學絕對非常牛。
關於物理學家和數學家，還流傳有這麽壹個段子：
工程師的房子著火了，他拿出了壹個滅火器，最終把火滅掉了。
物理學家的房子著火了，他花了半天時間，研究了壹種新型滅火器來滅火。
數學家的房子著火了，結果數學家不幸身亡，第二天人們發現了他遺留的筆記本，上面寫著，我找到了壹個滅火的絕妙方法，只可惜房子太小我無法實施。
而其他科學類學科，本質上也是物理學的延伸，比如化學就是建立在物理學之上的學科，而生物學又是建立在化學之上的學科，兩兩之間甚至存在重疊，比如化學動力學，分子生物學等等，這樣註定了物理的地位更加突出。