文|飛魚說史
“服務員，服務員，妳過來看壹下子，這菜裏為何有壹根頭發？”
想必在外面吃飯比較多的人，對於吃出頭發或者其他異物等這類似的事件並不陌生，畢竟頭發細小，在準備食材壹直到把飯菜上桌這種種工序中，稍微有個不慎，就可能將頭發絲掉在飯菜中。
那麽如果遇到這種事情，您會怎麽處理呢？
脾氣好和不註重細節的人，會默默地把頭發給撥出去，然後繼續吃；脾氣不好的人，就會叫來服務員壹頓臭罵，然後要麽直接走人不付款，要麽就要重新給換壹份新的。
當然吃飯時遇到這種事，還是很掃興的，不過遇見這種事，也要淡定，萬壹飯菜中的頭發是自己的呢，這不就鬧了笑話嗎？
不過這也說明了壹件事情，那就是飯菜中吃出頭發並不稀奇，在講究衛生的現在此事都屬正常，那麽想必在各方面都比較落後的古代，這種事情的發生則會更平常。
那麽古人遇到這種事情又會怎麽處理呢？
想來對於這種小事，古人的反應和現在也差不了多少，不過遇到脾氣暴躁，身手又好，又有潔癖的大俠們，那後果就不好說了。
在歷史上對於這種事情的記載並不多，但還是有的，比如說明朝的開國皇帝朱元璋，在壹次用膳的過程中，就吃出了壹根頭發。
在古代，皇帝是至高無上的，皇帝吃出了頭發，這可不是壹件小事，因為此事雖小，卻會觸了龍顏，輕則革職，重則要命。
極為生氣的朱元璋對於這件事自然也不能忍，隨後便叫來相關官員問責，那麽這件事情是否真實存在，朱元璋是如何處理的，事情的結果又是如何呢？
我們壹起來看。
朱元璋：我日夜為國事操勞，吃飯吃出頭發不能忍在我國2000多年的封建帝制中，出了490多位皇帝，如果把去世後被追封為皇帝的人也算上，那就有500多位了，但是像朱元璋這樣當過從小放過牛，沿街討過飯，出家當過和尚的皇帝，還真不多。
朱元璋是地地道道的草根出身，家裏沒有壹點背景，壹場天災幾乎帶走了他周邊所有的親人，但就是這樣壹個人，最終卻成為了主宰王朝的人，這逆襲的程度當真是讓人瞠目結舌。
不過朱元璋雖然少年時讀的書不多，但他卻能稱得上出色的政治家，他為了當好皇帝，那是殫精竭慮，為了讓屬下省事，自己更是能者多勞，自己能做完的事情絕不讓屬下代勞，自己能抓住的權力，那也是堅決不下放，所以延續了千余年的丞相制度，到朱元璋時“哢嚓”給剪掉了。
江山傳到了他們老朱家，朱元璋就想著不撒手了，只要是能想到固權的辦法，他幾乎都做了，跟著他打天下的大臣們，更是被他挨個收拾了壹遍，只能說，與朱元璋***事，當真是太難了。
每每想到這些，朱元璋總是得意，看著周邊人唯唯諾諾地伺候自己，朱元璋也很有成就感，但有壹次用膳他去吃出了頭發，這讓朱元璋不能忍。
朱元璋：禦廚做飯不上心，把他們的頭頭給朕叫來惹朱元璋生氣，可不是壹件好事，即便是為朱元璋南征北戰的藍玉，惹了朱元璋，最終也只有極其悲慘的下場，用膳吃出了頭發，這事讓朱元璋越想越生氣，或許他覺得這些做飯的禦廚太不用心，這次掉進去了頭發，那下次說不準還能掉進去毒藥呢？
於是他便命人把光祿官為叫了過來，說到這，不少人或許就有疑問了，做飯的不是禦廚嗎，召喚這個光祿官作甚？
其實光祿官本來是掌管宮廷宿衛的，說白了就是侍從，後來到了北齊就開始掌管膳食帳幕，到了唐朝之後，分工更細了，光祿官就負責專掌司膳，說白了，光祿官其實就是禦廚的頭頭，所以飯上有問題，自然得找光祿官。
光祿官聽聞了朱元璋的召喚，自然不敢怠慢，壹路小跑到了朱元璋的面前跪下，朱元璋倒也不客氣，直接讓光祿官自己來看，看看他對這碗裏吃出的頭發到底該怎麽解釋。
對於這件事，周邊的人都為光祿官捏了壹把汗，想著這下完了，這光祿官的腦袋可能要搬家了，但看著盛怒的朱元璋，自然也沒人敢勸。
光祿官：陛下吃出來的不是頭發，是龍須，龍須啊光祿官也不敢大意，伴君如伴虎這道理，他還是懂得了，或許從他開始被傳召就已經知道了所謂何事，壹路上也在思索活命的對策，所以當朱元璋質問他，這頭發究竟是怎麽回事時，光祿官想了壹會便回答說：
陛下，這不是頭發。
聽到這壹回答，朱元璋更生氣了，心想著，我又沒有傻，這玩意究竟是不是頭發，朕還能看不清嗎，難道這廝還想著“指鹿為馬”不成？
就在朱元璋想命人把光祿官帶下去了結余生的時候，光祿官又說到：
陛下，這是龍須。
這大喘氣差點沒把周圍的官員給驚得背過氣去，這位光祿官的意思到這裏已經很明顯了，他的意思是這碗中的頭發是龍須是朱元璋自己吃飯的時候不小心，把胡子給掉了進去。
朱元璋聽到光祿官的解釋，就用手捋了幾下胡須，還別說，他的胡須還真又被捋下了壹兩根，既然真相大白了，朱元璋也不好再懲罰光祿官，於是就呵斥了光祿官幾句，就讓他退下了，這件事情就這樣落下了帷幕。
還別說，這光祿官真是機智，不然這次可就要腦袋搬家了。
這件事情被記載在明朝才子祝枝山的《前聞記》裏，曰：
太祖進膳有發，召問光祿官，對曰：非法，龍須也，因即捋須，得壹二莖，遂叱去，不復問。
祝枝山出生的時候，朱元璋僅僅才去世60多年，所以在當時關於朱元璋的故事，應該還壹直在流傳，而這件龍須事件，既然被祝枝山所記載，想來杜撰的可能性並不大，畢竟朱元璋對開國功臣的狠，可不是放過光祿官便可被掩蓋的。
對此，您認同嗎？
參考文獻：《明史》、《前聞記》等。
（本文圖片來源於網絡，如有侵權，請聯系刪除）
END