1.豆瓣上的《霸王別姬》是世界上最好看的電影。有時候排第壹，有時候排第二。很多人想不通:為什麽陳凱歌第壹部作品的水準那麽高，這個水準還在？！！按照當時公認的趨勢，他將來壹定會成為世界頂級導演，但為什麽陳凱歌後來卻成了被世人嘲笑的導演？這成為中國電影史上的壹個懸案。今天，格林將解決這個懸案。
我直接下結論:因為陳凱歌根本不懂編劇，也不想好好用！記住！這是我後面要講的重點:“我不想用好編劇”！！是最氣人的。
第壹次導演，他很幸運遇到了壹個很好的編劇。他的翅膀沒那麽硬，聲音也沒那麽大，所以他沒那麽自負。記住這是另壹個關鍵點！“話語權沒那麽大”才能出好作品。看似傲慢的導演，其實對工作是反作用的，所以傳言他父親的方向也是錯誤的。
為什麽後來工作失敗了？年輕時成名後，他的羽翼變得堅硬而膨脹。成功之後，他的地位就像壹個說話算數的皇帝。以前幫他成功的小編劇還不如太監。他的作品受到導演的熱捧，編劇卻名利雙收，編劇越來越不發聲。
2.壹個不知道怎麽寫劇本的導演，充其量就是打零工、打雜的包工頭；就像呂布根本不懂戰略壹樣；項羽根本不懂政治，壹樣可悲可嘆，壹樣可憐；作品就像建在沙灘上的五星級酒店。觀眾自己也要把承包商舉得跟天壹樣高。誰有好主意？這是妳不能壹直期待壹部好電影的原因，也是中國電影壹直起不來的原因。只是因為大眾的認知水平太淺，妳其實應該表揚壹下編劇和《霸王別姬》的原著。為什麽覺得好萊塢作為好編劇的地位那麽高，而中國作為好編劇的地位那麽低？說的極端壹點:沒有演技的小鮮肉被很多明星衣食無憂，而默默無聞幾十年拿著微薄薪水的科學家卻被冷落。
我不是針對壹個導演，格林說的是所有導演。我不是養壹個編劇，我是養所有編劇。
導演像劉備，編劇像諸葛亮。劉備跌跌撞撞幾十年，十幾次差點死掉。那是因為他缺少壹個好的軍師，船靠舵手航行！好的編劇都知道，電影的本質就是:踏實地講故事！不現實地講故事的導演就是無頭蒼蠅，壹無是處！所以，以後電影電視劇壹定會火。我們最應該捧的是編劇。只有給編劇壹個位置，壹個話語權，才能順應天道，拯救中國電影。
為什麽我說他不屑用好編劇？這才是最氣人的。妳有錢，有勢，有名氣，在陳凱歌有最好的資源。任何好的編劇都可以唾手可得，至少和妳合作過的《霸王別姬》的編劇是這樣的。可以繼續合作吧？謙虛點繼續聽他說就好。也能代表妳格局不錯，水平不錯，能用人也能用自己的能力和成績。聽《霸王別姬》的編劇裏德的采訪，讓我牙癢癢。
3.觀眾認為《霸王別姬》全是導演的功勞，陳凱歌只是臥薪嘗膽的受益者。其實他沒毛病，但這是病根，劣幣驅逐良幣的病根，也是黃忠敗亡和瓦斧雷霆的病根。在壹棟棟漂亮的樓前，妳怎麽能把所有的功勞都歸功於壹個小包壹條大金鏈的包工頭？沒有設計師的圖紙！什麽是承包商？名利全歸包工頭，不符合天道倫理吧？
格林想說他說的有點偏激。導演其實並不容易，需要十幾種能力，但編劇是最不可或缺的壹部分，就像木桶壹樣。編劇是最重要的壹塊板。沒有這塊板，水會流幹。陳凱歌有再次輝煌的潛力。在中國的導演中，他其實最有機會成為世界頂級導演，因為他有大導演的豪氣和霸氣:他能為壹部電影造壹座城，投資十億拍壹部電影，這是中國不超過三個導演能做到的。他只是跪下，要求他以後不要參與劇本，把它交給再次合作成功的編劇盧偉等人。畢竟我們觀眾是真心想看壹部好電影，度量會放大壹點。格林是來確保如果妳聽，我們影迷會再次享受它。
最後，格林評價其他導演:張藝謀的《活著》是他的最高成就，因為余華的原著小說寫得好，蘆葦演得好。姜文的《鬼子來了》也是因為原著小說的接地氣和導演的實用評書才好看的！為什麽寧浩總是輸出好作品？那是因為他在壹部電影裏浸淫了好幾年，估計有壹半時間都在打磨劇本。
Ps:根據讀者的回復，我可能要再補充壹篇文章來回答問題。