無錫江陰和蘇州昆山綜合實力哪個更強？

江陰很強，在昆山還是名不見經傳時，江陰就名氣很大。近十五年，江陰憋屈，昆山壹直比江陰好那麽壹點點（相關機構評定，公平與否不可知）。二地經濟組成結構完全不同，但市場壹變，無論外資的或內資的，經濟都會遭重創。另外，不要以為企業上市多少多少就牛B了。這些上市企業多半是空架子，拿上市圈股民的錢。所以用企業來說誰好誰強沒有說服力也沒意義。 昆山強在哪！強在地理位置。在上海與蘇州中間。傳統規劃昆山是繞不開的點。昆山壹直是第壹個嘗鮮的。所以地價高房價高。昆山適合做服務業，現在昆山轉型服務業。以後制造業不再是昆山GDP主要貢獻者（希望也如此）。 昆山還強在每年都有比江陰多壹百多億的財政收入。沒錢不能辦大事的。看看昆山的公交侯車亭智能顯示屏，公***廁所，妳就能感覺到錢多就是硬實力。 再看看昆山強在哪！強在十幾年壹張藍圖規劃，不斷去做大做優。再過四五年，昆山地鐵通車，S1沿線商業行政配套成熟，江陰用什麽比呢？ 江陰很厲害，也許再過二年江陰接過昆山這面百強第壹的旗幟，那昆山呢？不玩了，改區了，真正融入上海蘇州了。 江陰與昆山，不是誰厲害，而是誰不厲害都不行。 江陰有29家主板和創業板上市公司，在全國縣市壹級，絕對霸主。經濟實力、經濟結果和百姓富裕程度甩昆山幾條街。而昆山主要是上海漏出來的企業，國企民企在江南市縣算末流，昆山主要靠外企，這裏面有個問題，看著GDP高，但昆山沒多少實惠，老百姓更是關系不大，賺的錢大部分給老外了，外地工人再賺走壹大部分，稅收也很多減免了，政府分成不多，只是場面很好看，當然比起以前，政府還是富裕了不少，尤其是地價漲了很多！[贊]！而老百姓則在拆遷上、房屋出租上、村鎮賣地補貼上賺了不少，如果還肯去打工，日子還是很好過的。總的說來江陰是做工廠做生意賺錢，昆山是躺著等掉錢。兩相比較實質差太遠！表面差不多，實質上差幾條街呢！ 江陰和昆山的GDP差不多； 只是昆山大部分是外商企業，而江陰較多都是本土企業； 截止2018年底，江陰大約有50家上市企業；說是中國資本第壹縣市也不為過； 江陰壹般公務員，陽光工資年薪在15w左右，大部分短期合同工能有年收入5 6w左右； 江陰老年人福利待遇比較好！(我就賺不過老丈人的退休收入)，傳說中的"巨人"的東山再起靠的是江陰的老人對"腦白金"的購買能力，這個說法，估計史總也沒意見吧？ 江陰市的口號和精神：人心齊、民性剛；敢攀登、創壹流！ 再補充壹句：談，可以；打，奉陪；欺，妄想！ 原蘇州地區就包含昆山、江陰兩地，當然還有張家港。那時有個叫常陰沙農場的，就在那裏。後撤地歸市，把江陰劃給無錫管轄。都是兄弟！歸根結底，把普通百姓生活提高、環境質量提高、幸福指數提高，才是我們弟兄的***同願景！加油、江陰，加油、昆山！ 當然是江陰的企業啊 江陰很多企業都偏重於內銷，出口的企業也不少！不過總的來說江陰作為壹個縣級市有著這麽多本土上市企業還是有壹定的優勢。地理上江陰還是比較特別的，有了江陰長江大橋把江陰和整個蘇北，蘇中地區連接在了壹起，江陰的港口建設也不錯。昆山的話底子厚，有靠上海，經濟上偏重於外企，外貿。在這場金融風暴中受傷不少！作為上海的後花園，希望上海能把昆山整個經濟帶動起來！上海世博會對昆山還是比較好的機遇。希望整個經濟快點復蘇。 必須是江陰啊。 江陰才是中國本土民營企業發展的典範！ 江陰比昆山強是天大的笑話吧。GDP昆山比江陰高，財政收入江陰是昆山的三分之二，交通昆山方便，收入公務員，事業單位蘇州地區最高，教師收入是全國最高的，城建發展造成當地土族房產多，資產多，收益多，年年雙十壹購買力第壹。實際上江陰是落後的經營模式，而昆山通過引進大型內資，外企，臺企，來帶動先進的經營方式，和優秀的人才。未來更是江陰不可比超的。 江陰強。昆山外資多 江陰民富，昆山面子亮。 綜合實力排行榜江陰都是排第二的，壹般都會設好多定性、定量指標來綜合評價。 帖子裏說江陰厲害的好像說來說去就是上市公司多、私營業主多，不能令人信服。 在我看來昆山發展水平及綜合規劃已經甩開江陰至少半個層級了。 兩者各有千秋，但更看好昆山模式的潛力。