戲劇空城計的作者是誰

問題壹：空城計到底是誰想出來的？ 空城計是趙雲想出來的

易中天先生在《品三國》中說，空城計的首創者是曹操而不是諸葛亮。我覺得，易先生這話只說對了壹半，空城計確實不是諸葛亮所為，但也絕不是曹操首創。

易先生根據《三國誌?武帝紀》的壹段記載說，“空城計”是曹操在與呂布的壹次交戰中，因兵力奇缺而急中生智“發明”的。那麽這段記載是怎麽說的呢：布復從東緡與陳宮將萬餘人來戰，時太祖兵少，設伏，縱奇兵擊，大破之。上述的描述再明確不過，曹操之所以贏得勝利是“設伏，縱奇兵擊，大破之”。那麽是如何設伏的呢？這段文字後有壹則註引可以作為旁證，魏書曰：屯西有大堤，其南樹木幽深。布疑有伏，乃相謂曰：“曹操多譎，勿入伏中。”引軍屯南十餘裏。明日復來，太祖隱兵堤裏，出半兵堤外。布益進，乃令輕兵挑戰，既合，伏兵乃悉乘堤，步騎並進，大破之。明確無誤地說曹操在屯西的大堤處設下伏兵，並無空城之說。

《三國演義》中的空城計是膾炙人口的故事之壹，也是最能展現孔明智慧和膽略的重要章節。我們都知道，《三國演義》是根據史書《三國誌》編撰而成，其故事情節並非憑空想象，但是《三國誌?孔明傳》中卻沒有空城計的記載，那麽，羅貫中是如何創作這壹不朽篇章的呢？

《三國誌?孔明傳》援引了王隱的《蜀記》說，扶風王司馬俊與人壹起談論諸葛亮時，金城郭沖講述了諸葛亮“隱沒不聞於世”的五件事，其中第三件說，諸葛亮在陽平派魏延等人東下，司馬懿率兵二十萬進攻陽平，結果與魏延錯道直接到達了陽平，當時諸葛亮城中兵力很少且多是老弱病殘，諸葛亮想追趕魏延已經來不及，情急之下只好鋌而走險，想出了空城計這壹險招。

但是，裴松之對郭沖的話產生了懷疑，其理由大致如下：

第壹，諸葛亮初屯陽平之時，司馬懿時任荊州都督鎮守宛城，此時與諸葛亮對壘的應是曹魏大將軍曹真。

第二，假如司馬懿率兵二十萬直奔陽平，且已探知陽平是座空城，即使懷疑有伏兵，可

以就近駐紮設防以觀動靜，也不至於嚇得屁滾尿流而去。

第三，《三國誌?魏延傳》說，諸葛亮連壹萬人都不願交與魏延統領，怎麽放心將重兵交魏延獨自東下，而自己只留下老弱病殘呢？

第四，司馬俊是司馬懿的兒子，在別人揭露父親短處進行詆毀之時，他不僅沒有反對，反而“慨然善沖之言”，這顯然是不可能的。

羅貫中在創作小說時，無疑看中了《蜀記》中郭沖關於諸葛亮“隱沒不聞於世”的五件事這條極有價值的線索，並對其進行了改編，在情節上予以文學誇張和精心加工，使空城計的故事充滿了傳奇性和戲劇性，也使諸葛亮的形象更加完美、深入人心，同時也令小說大放異彩。

那麽，歷史上的諸葛亮真的使用過“空城計”嗎？或者說“空城計”真的有依據嗎？這恐怕已無法考證，但是我相信，如果司馬懿率兵襲擊諸葛亮是史實，那麽諸葛亮使用“空城計”也將成為必然。

《三國誌?趙雲傳》援引《趙雲別傳》中記載了趙雲版的“空城計”，摘錄如下：

夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，雲兵隨忠取米。忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，雲為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且鬥且卻。公軍敗，已復合，雲陷敵，還趣圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而雲入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處，曰：“子龍壹身都是膽也。”看來這個故事較為真實可靠，裴松之在註引這則資料時沒有提出任何疑義。...>>

問題二：歷史上，真實使用空城計的是誰 最早提出空城計的是孫武,在三國中使用過空城計的有呂布,趙雲等,但似乎沒有提到孔明。

空城計，這是壹種心理戰。在己方無力守城的情況下，故意向敵人暴露我城內空虛，就是所謂“虛者虛之”。敵方產生懷疑，更會猶豫不前，就是所謂“疑中生疑”。敵人怕城內有埋伏，怕陷進埋伏圈內。但這是懸而又懸的“險策”。使用此計的關鍵，是要清楚地了解並掌握敵方將帥的心理狀況和性格特征。諸葛亮使用空城計解圍，就是他充分地了解司馬懿謹慎多疑的性格特點才敢出此險策。諸葛亮的空城計名聞天下。此事雖是小說家演義，其實，早在春秋時期，真的出現過用空城計的出色戰例。

春秋時期，楚國的令尹公子元，在他哥哥楚文王死了之後，非常想占有漂亮的嫂子文夫人。他用各種方法去討好，文夫人卻無動於衷。於是他想建立功業，顯顯自己的能耐，以此討得文夫人的歡心。

公元前666年，公子元親率兵車六百乘，浩浩蕩蕩，攻打鄭國。楚國大軍壹路連下幾城，直逼鄭國國都。鄭國國力較弱，都城內更是兵力空虛，無法抵擋楚軍的進犯。

鄭國危在旦夕，群臣慌亂，有的主張納款請和，有的主張拼壹死戰，有的主張固守待援。這幾種主張都難解國之危。上卿叔詹說：“請和與決戰都非上策。固守待援，倒是可取的方案。鄭國和齊國訂有盟約，而今有難，齊國會出兵相助。只是空談固守，恐怕也難守住。公子元伐鄭，實際上是想邀功圖名討好文夫人。他―定急於求成，又特別害怕失敗。我有壹計，可退楚軍。”

鄭國按叔詹的計策，在城內作了安徘。命令士兵全部埋伏起來，不讓敵人看見壹兵―卒。令店鋪照常開門，百姓往來如常，不準露壹絲慌亂之色。大開城門，放下吊橋，擺出完全不設防的樣子。

楚軍先鋒到達鄭國都城城下，見此情景，心裏起了懷疑，莫非城中有了埋伏，誘我中計?不敢妄動，等待公子元。公子元趕到城下，也覺得好生奇怪。他率眾將到城外高地眺望，見城中確實空虛，但又隱隱約約看到了鄭國的旋旗甲士。公子元認為其中有詐，不可貿然進攻，先進城探聽虛實，於是按兵不動。

這時，齊國接到鄭國的求援信，已聯合魯、宋兩國發兵救鄭。公子元聞報，知道三國兵到，楚軍定不能勝。好在也打了幾個勝仗，還是趕快撤退為妙。他害怕撤退時鄭國軍隊會出城追擊，於是下令全軍連夜撤走，人銜枚，馬裹蹄，不出壹點聲響。所有營寨都不拆走，族旗照舊飄揚。

第二天清晨，叔詹登城壹望，說道：“楚軍已經撤走。”眾人見敵營族旗招展，不信已經撤軍。叔詹說：“如果營中有人，怎會有那樣多的飛鳥盤旋上下呢?他也用空城計欺騙了我，急忙撤兵了。”這就是中國歷史上第壹個使用空城計的戰例。

易中天先生在《品三國》中說，空城計的首創者是曹操而不是諸葛亮。我覺得，易先生這話只說對了壹半，空城計確實不是諸葛亮所為，但也絕不是曹操首創。

易先生根據《三國誌?武帝紀》的壹段記載說，“空城計”是曹操在與呂布的壹次交戰中，因兵力奇缺而急中生智“發明”的。那麽這段記載是怎麽說的呢：布復從東緡與陳宮將萬餘人來戰，時太祖兵少，設伏，縱奇兵擊，大破之。上述的描述再明確不過，曹操之所以贏得勝利是“設伏，縱奇兵擊，大破之”。那麽是如何設伏的呢?這段文字後有壹則註引可以作為旁證，魏書曰：屯西有大堤，其南樹木幽深。布疑有伏，乃相謂曰：“曹操多譎，勿入伏中。”引軍屯南十餘裏。明日復來，太祖隱兵堤裏，出半兵堤外。布益進，乃令輕兵挑戰，既合，伏兵乃悉乘堤，步騎並進，大破之。明確無誤地說曹操在屯西的大堤處設下伏兵，並無空城之說。

《三國演義》中的空城計是膾炙人口的故事之壹，也是最能展現孔明智慧和膽略的重要章節。我們都知道，《三國演義》是根據史書《三國誌》編撰而成，其故事情節並非憑空想象，但是《三國誌?孔明傳》中......>>

問題三：列舉中國兩個京劇戲劇作家及其代表作 京劇四大名旦――梅蘭芳、程硯秋、尚小雲、荀慧生

《十進士》、《四郎探母》、《連升店》、《連環套》、《空城計》、《戰太平》、《貴妃醉酒》、《挑滑車》、《起解會審》、《群英會》。

問題四：歷史上的空城計發生在誰身上？ 歷史上三國中“空城計”草船借箭借東風什麽的都是是假的，歷史上跟本沒有這些個事情，從晉代開始文人藝人對三國諸葛亮的形象美化，然後壹直傳到現在，穿的越來越瀉湖，比如三國演義什麽的。

真正的“空城計”其實有，發生在曹操身上，曹操打呂布的戰役，有壹次曹操的軍隊出城收麥子去了，呂布攻城，結果曹操就擺了好多家眷還有老弱婦孺在城樓上，剛好城外不遠有個樹林，呂布認為曹賊有埋伏，就撤了。等第2次呂布又來攻，這次曹操真的把兵埋伏在樹林裏面，

其實“空城計”的發明權應該是曹操，結果被諸葛亮給搶走了，

問題五：京劇空城計中的人物 京劇《空城計》 （別稱《扶琴退兵》）

角色行當

諸葛亮（老生）

司馬懿（凈）

司馬師（凈）

司馬昭（小生）

趙雲（老生）

老軍甲（醜）

老軍乙（醜）

琴童、旗牌、報子、龍套

問題六：空城計真相是什麽 壹提起諸葛亮，人們就會想到空城計，而說起空城計，則展現出了人們對諸葛亮軍事天賦的無比推崇。那麽，諸葛亮的空城計究竟發生過沒有？人們對諸葛亮的追捧是從什麽時候開始的呢？易中天先生對諸葛亮的歷史形象又有著怎樣獨辟蹊徑的品評呢？

諸葛亮這個人，至少從晉代開始就已經是很多人追捧的對象。當時有壹個叫郭沖的人，郭沖這個人大概是諸葛亮的鐵桿“粉絲”，覺得現在大家對諸葛亮的評價遠遠不夠，於是寫了壹篇文章，叫做“條亮五事，隱沒不聞於世者”，什麽意思呢？就是說我這裏還有五件事情是妳們大家不知道的，第三件事情就是空城計。諸葛亮的空城計最早見於郭沖的這篇文章。

後來裴松之為《三國誌》作註的時候引用了這個材料，並予以駁斥，說當時在陽平這個地方根本不可能發生這樣壹件事情。為什麽呢？因為當時的司馬懿官居荊州都督，駐紮在宛城，不在陽平戰場，怎麽可能有諸葛亮和司馬懿的空城計呢？但是這個空城計的故事實在是太精彩了，所以文學作品是壹說再說，戲劇作品也就壹演再演，但是這個事情是不符合事實，也不符合邏輯的。我們簡單地說壹下這個空城計吧，大體上的意思就是說司馬懿率兵來進攻，諸葛亮派馬謖去守街亭，馬謖這個人是個書呆子，空談可以，打仗不行，把街亭給丟了，於是司馬懿就率領幾十萬軍殺奔而來。當時諸葛亮手上已經沒有兵了，只好把城門，四個城門全部打開，派了20個老兵在門口掃地，諸葛亮自己搬了壹張琴，焚了壹爐香，帶了兩個小孩子，坐在城樓之上唱卡拉OK。司馬懿的大軍跑來壹看，不知道是怎麽回事，然後司馬懿自己打馬上前，大為驚詫，說牛鼻子老道搞什麽搞？城門大開他開Party啊。於是撤軍。

這個事情不合邏輯啊，第壹，妳不就是怕他城中埋伏了軍隊嗎，派壹個偵察連進去看看，探個虛實可不可以？第二，司馬懿親自來到城門樓下看見諸葛亮在城樓上面神色自若，琴聲不亂，說明距離很近，看得見聽得清，那妳派壹個神箭手把他射下來行不行？第三，根據這個郭沖的說法和《三國演義》的說法，兩軍的軍力懸殊是很大的，有說司馬懿帶了二十萬大軍的，有說司馬懿帶了十幾萬大軍的，反正至少十萬，妳把這個城圍起來圍他三天，圍而不打行不行？何至於掉頭就走呢？所壹是不合邏輯的，諸葛亮的空城計是子虛烏有

問題七：戲曲著名代表人物 豫劇四大名旦--常香玉，馬金鳳，陳素珍，崔蘭田

京劇四大名旦--梅蘭芳，程硯秋，荀慧生，尚小雲

京劇四大須生--馬連良，潭富英，楊寶森，奚嘯伯

越劇四大名旦--施銀花，趙瑞花，王杏花，姚水娟

問題八：三國演義裏空城計所彈的那首曲子叫什麽？ 《臥龍吟》的古琴版

music.baidu/song/s/840751076590854cd3c95

上面是歌曲版的鏈接，樓主可以打開試聽之。

問題九：空城計主要講了什麽（20字左右） 三國時期，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沈著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。等得知西城是空城回去再戰，趙雲趕回解圍，最終大勝司馬懿。

問題十：中國最出名的戲劇有哪些？ 中國最出名的戲劇有《鍘美案 》《 空城計 》《智取威虎山 》《紅燈記 》《沙家浜 》 等。

《鍘美案》又名《秦香蓮》 ，這是包公故事裏壹個很有名的段落，講述了陳世美家境貧寒與妻子秦香蓮恩愛和諧，十年苦讀的陳世美進京趕考，中狀元後被仁宗招為駙馬。秦香蓮久無陳世美音訊，攜子上京尋夫，但陳世美不肯與其相認，並派韓琪半夜追殺。韓琪不忍下手只好自盡以求義，秦香蓮反被誤為兇手入獄。在陳世美的授意下，秦香蓮被發配邊疆，半途中官差奉命殺她，幸為展昭所救。 展昭至陳世美家鄉尋得人證祺家夫婦，半途上祺大娘死於殺手刀下，包拯找得人證物證，欲定駙馬之罪，公主與太後皆趕至阻擋，但包拯終將陳世美送上龍頭鍘。該故事被改編為戲劇和影視作品，戲劇有京劇、秦腔、豫劇、海豐白字戲、海豐西秦戲，也是潮劇經典劇目之壹；影視有93版《包青天》第壹個單元故事等。

《空城計》是傳統京劇的經典劇目，敘述的是諸葛亮因馬謖自持才能而失掉街亭，魏將司馬懿乘勢引軍15萬攻打諸葛亮駐地西城。當時，諸葛亮所部精銳俱已遣出，西城空虛，只有駐地的老弱士兵，寡不敵眾，萬分危急。諸葛亮定空城之計，以城門大開，從容不迫，若無其事地登上城樓觀山賞景，飲酒撫琴。司馬懿兵臨城下，見諸葛亮端坐城樓，笑容可掬，焚香彈琴，疑惑不已，深恐中計，疑有伏兵，不進而退。再次復回攻城，遇趙雲抵擋而收兵。

《智取威虎山》，1958年，上海京劇院據曲波小說《林海雪原》中“智取威虎山”的壹段故事並參考同名話劇改編，最初由上海京劇院壹團創演於1958年夏。同壹題材的劇目，還有北京京劇團的《智擒慣匪座山雕》、北京人民藝術劇院的話劇《智取威虎山》等。

《紅燈記》，革命現代京劇之壹，八個樣板戲之壹，《紅燈記》的故事取材於電影《自有後來人》，此劇是中國京劇院的優秀保留劇目，六十年代至今，眾多藝術家李少春、袁世海、杜近芳、高玉倩、錢浩梁、劉長瑜、李維康、馮誌孝、孫嶽、王晶華、杜富珍、張嵐、耿巧雲等都曾先後參加演出。近幾年來，青年團排演此劇，得到老藝術家們的指導，演出取得成功。

《沙家浜》是八大樣板戲之壹。京劇《沙家浜》的前身是滬劇《蘆蕩火種》。1963年，北京京劇團接受了改編滬劇《蘆蕩火種》的任務，創作組由汪曾祺、楊毓瑉、肖甲、薛恩厚4人組成，汪曾祺作為主要執筆者，處改編過程中把功夫放在了劇本的文學性上。改編後的《蘆蕩火種》的京劇最初取名為《地下聯絡員》，由趙燕俠飾阿慶嫂，譚元壽飾郭建光。後經國家領導人審看，劇名由 *** 主席定為《沙家浜》。