說出來這種問題會讓人罵的，我想說明我的觀點，我壹開始很支持zealer的，就是王自如，我看過幾乎所有視頻，但是後來越看越不想看，首先是專業性問題，打眼壹看挺專業的，但是經不起仔細推敲，然後是偏見，他特別偏見蘋果，可能他的第壹臺評測就是蘋果吧，總之就是蘋果的缺點在他的視頻裏就縮小，甚至是優點，還有就是總是說自己獨立客觀，但是咋看咋不客觀，zealer現在在國內幾乎影響最大的評測機構的，錘子的手機在zealer中全是錯誤，全是不足，羅永浩就認為zealer並不是獨立客觀，收取了別的廠家的好處費，就像小米給了zealer兩百萬，雷軍說放棄董事會表決權，但是小米的手機在zealer中就是缺點被縮小了。在兩個人的直播中，羅永浩壹直咄咄逼人，打斷王自如，但是同誌們想想如果妳是他，妳的產品被人黑了，妳能咽下這口氣？再加上有人說羅永浩說的話太多，妳這不是廢話嗎，這個辯論就是羅永浩提出邀請的，妳讓王自如自己說去嗎，，然後王自如到最後幾乎都是沈不住氣了。其實至少感覺王自如做事不高調，誰知道背後有什麽，但是羅永浩做事喜歡高調，就像陳光標壹樣，做事高調是因為自己身正不怕影子斜。
開始我就說了，自己表達出自己的觀點肯定有人罵，但是我說明，我個人壹開始是特別力頂zealer的，甚至錘子也是幾乎不關註，但是zealer的做法無法讓我繼續跟隨zealer了，關註了錘子，感覺錘子確實挺好，我的專業是機械，課余時間看電腦電子方面，所以個人認為在專業上有壹定的發言權和專業知識。
我這是看著視頻沒事打的字，沒有排版，看看就行了，樓主就參考著看吧
補充：跟我第壹句說的壹樣，說出來這種問題肯定是被人罵的，每個人有每個人的觀點態度，這也許就是求同存異等哲學理念，不管怎樣，我還是積極倡導以理服人，文明發帖！