這種問題好像太小兒科了。唯物主義本來就是錯的，唯物主義哲學就是笑話，用不著誰證明。所以這個問題有點明知故問。
簡單邏輯推理就知道唯物主義是錯的。唯物主義是打哪來的？答，是從哲學來的。是什麽哲學？答，唯心主義哲學。唯物主義出現之前，有沒有唯心主義哲學？答，有，在那之前，壹直是唯心主義哲學。
由此可知，如果哲學是壹棵樹。那麽唯物主義是樹上的壹個樹枝。唯物主義哲學是這樹枝上又長出來了分支。而樹根是所謂唯心主義哲學。把樹根定義為唯心主義哲學的，是唯物主義哲學。所以，唯心主義哲學-唯物主義-唯物主義哲學。也就是說，唯心主義哲學是唯物主義哲學的爺爺。唯物主義哲學要否定唯心主義哲學，那麽就等於樹枝否定樹根。孫子否定爺爺。這不是搞笑嗎？如果唯物主義哲學正確，那麽哲學體系就不能自洽了。哲學都自相矛盾了。
所謂哲學，有廣義哲學和狹義哲學。西方哲學是指狹義哲學。中國人所謂的哲學是廣義哲學。廣義哲學不屬於哲學。因此哲學就是狹義哲學。中國人最推崇黑格爾。而黑格爾認為中國沒有哲學。中國人認為，形而上謂之道，形而下謂之器。僅從這個角度看，“唯物主義哲學”就荒唐得緊。物質是形而下器。形而上的學問是哲學，形而下的學問肯定不是哲學。是關於物質的學問。農藝，工藝，武藝，醫藝，賺錢藝（生意）等等就是關於物質的學問。唯物主義的意思是物質是第壹性的。