武則天（公元624年－公元705年），名武祝並州文水（今山西文水縣東）人。中國歷史上唯壹的正統的女皇帝，也是即位年齡最大（67歲即位）、壽命最長的皇帝之壹（終年82歲）。
武則天是唐太宗李世民的才人，唐高宗李治的皇後。太宗稱其為“媚娘”。她在協助高宗處理軍國大事，佐持朝政三十年後，在67歲時登上帝位，自稱聖神皇帝，改國號為周，成為中國歷史上空前絕後的唯壹女皇。從她參與朝政，自稱皇帝，到病移上陽宮，前後執政近半個世紀，上承“貞觀之治”，下啟“開元盛世”，史稱“貞觀遺風”歷史功績，昭昭於世。
從後宮走向前朝
武則天天生就是壹個政治家，善於察言觀色，在太宗時期不是特別得寵，就轉向了儲君李治，後來李治當了皇帝，就把出家為尼的她又接進宮去，拜為昭儀。
675年，李弘、高宗夫婦壹同出遊，李弘暴卒。有說是武則天殺李弘，有說暴卒。我認為是暴卒。
首先擋在武則天通向帝王之路的是李治，而不是李弘。李治不死，她永遠做不了皇帝，她首先殺的人是李治。難道她未蔔先知？知道李治先她而死，早早地先李弘。675年李弘死，683年李治駕崩。皇子豈是壹個嬪妃能殺的。虎毒不食子，武則天做這麽大犧牲，她要確保李治先死，否則，殺了再多兒子，李治不死也是徒勞。兒子死了，她再比李治先死，那不是雞飛蛋打嗎？腸子都悔青了。李弘之死不是千年之謎，就是愚人節笑話。
說武則天殺李弘的理由是：1、李弘聰明能幹，李治讓他監國，妨礙武則天臨朝參政。2、李弘同情蕭淑妃的兩個女兒，致使母子有間隙。因為妒忌蕭淑妃，武則天把她的兩個女兒關起來，不讓出嫁。3、因為選太子妃，另武則天不滿意。
第1個理由，算做理由，但站不住腳。李治都不能妨礙武則天臨朝參政，更何況李弘？第2、3個理由就是笑話。這樣做對武則天有什麽好處，只能置自己於不仁不義之中，會離心相背，李治也不答應。李治還會寵愛自己嗎？壹般的女人也不會這樣做，聰明的武則天更不會。武則天不屑於宮鬥，因為李治專寵她，她的心思在日月江山。
680年，明崇儼在京中被殺，武則天懷疑是李賢所為，便借事把他貶為庶人，684年，酷吏丘神績承武後旨意，逼令李賢自殺，時年32歲，李賢的兒子也多被殺。
684年殺李賢說的通，因為李治死了，她要做皇帝。女人做皇帝前無古人，武則天壹定預料到困難重重。武則天就那麽自信她能當上皇帝嗎？皇位就給她留著嗎？可還有李顯、李旦呢。此時，她最應該對付的是李顯、李旦，因為李賢已經貶為庶人，對她不構成威脅。史書沒有記載對李顯、李旦下手哇。“殺李賢說”不合邏輯，是瘋子幹的事。
李素節是李治的庶子，蕭淑妃所生。李上金是宮人劉氏所生，也是李治的庶子。690年，武承嗣要求周興誣告李素節、李上金謀反，武則天就把李素節殺了，李上金知道李素節被殺就上吊了。有人說武則天之所以誣告李素節、李上金謀反，是怕他們爭皇位。我認為李素節不可能爭皇位，不敢謀反。
1、庶子不準當皇帝。皇位繼承是重大國事。從西周開始，皇位只傳給嫡長子。嫡子未成年抱著登基的大有人在，也不許成年庶子繼位。李弘、李賢死了，還有李顯、李旦呢，也輪不到李素節呀。家有家規，國有國法，盛唐怎麽連最起碼的制度都沒有，嫡庶亂爭。皇帝兒子多，尤其庶子多，亂爭皇位豈不亂套，更加血腥。
2、不敢爭皇位。史書把武則天描寫成窮兇極惡之人。怎敢和她爭皇位，難道李素節不知道李弘、李賢怎麽死的嗎？還往槍口上撞，連親兒子都殺，更何況庶子。
3、實力不夠。九五之尊的位子是那麽好坐的嗎？要有實力。李世民、朱棣篡位手裏握有兵權，並且有大批支持者，怎樣篡位描寫得很詳細。而武則天的兒子、庶子們手裏沒有兵權，沒有實力，沒有大臣支持，懷疑謀反短短幾句話，就給殺了。李上金更好笑，聽說李素節被殺，就上吊了。
史家把武則天描寫成窮兇極惡之人，說李家男人懦弱。懦弱之人豈敢謀反，謀反之人豈會懦弱？連庶子都敢造反，武則天是多麽窩囊。武則天的歷史自相矛盾。更為有意思的是被武則天殺的人，無壹例外都被追封，謀反之人豈會追封，這是原則問題，說明武則天濫殺無辜，武則天真的手眼通天，逆天而行嗎？真能逆天而行，是社會問題。那個社會也瀕臨滅亡，而那時的唐朝是盛世。李弘向父親請求，追封李忠，武則天不會同意追封的，那樣就證明李忠冤死。而李忠確實以禮安葬，那麽李忠不是武則天殺死。