壹、作者追求的是什麽？
羅伯特·清崎的《窮爸爸，富爸爸》這套書中有壹個很重要的理論，那就是將人按照收入構成分為了四個象限，分別是工薪壹族（E）、自由職業（S）、企業家（B）和投資者（I）。通過這四個象限最終實現的目標可以看出，企業家絕對不是作者追求的目標，其所追求的目標是投資者，而公司對於作者而言只是壹個賺錢的工具，絕非是實現個人價值的平臺。所以，書中有很多例子就是作者將其創辦和經營的公司賣掉，以實現財富最大化。
二、公司為何破產？
《窮爸爸，富爸爸》出版後，作者到世界各地去演講，並且開財商教育公司和理財顧問公司。在其巔峰時期，***擁有11家公司。而在2012年10月，作者擁有的壹家公司申請破產。
破產的這家公司名叫富裕全球公司，主要負責推廣作者的財富課程。為了更好地推廣自己的課程，作者和壹家名叫Learning Annex的公司簽訂了合作協議，借用對方的資源和平臺傳播課程。但在課程推銷完畢後，這哥們居然拒絕給對這家公司付款，Learning Annex壹怒之下將作者告上了法庭。雙方經過多回合“戰鬥”後，最終法庭判決： Learning Annex有權從作者的收益中按照壹定的比例獲得補償，補償金額是2300萬美元，而這筆錢由作者名下的富裕全球公司承擔。
但是，富裕全球公司的實際價值只有400萬美元，而需要支付的補償款卻是2300萬美元。面對這樣的場景，以作者的財商，用腳趾頭就可以想出該如何處理。沒錯，就是讓這家公司破產，而公司的破產結算不會牽扯作者任何個人資產，而作者的資產當時估價大約有8000萬美元。
“多麽完美的操作”！ 作者僅用了400萬就做了壹件價值2300萬的事，切切實實地實現了個人財富的最大化，也印證了作者書中所講的：“妳有壹項技能或資產，妳都可以考慮用企業形式擁有，享受更多好處和保護。”
這波操作下來再次反應了作者的財商之高。操作雖爽，但不知今後誰還將敢如此輕易地和他合作。贏了財富輸了人格，是贏是輸留個大家評論吧！
有壹說壹。
即使作者永遠青雲直上，也不能說這本書是毫無風險毫無謬誤的真理；即使作者破產到壹蹶不振，也不能說這本書毫無價值不靠譜。
我的回答是： 靠譜，但不要斷章取義，更不要片面地靜止地去理解這本書。
首先應明了的是——《窮爸爸，富爸爸》沒有壹味鼓吹投資的巨大利益而忽視它的風險。
作者早在書中寫道： 高收入也伴隨著高風險。 即使成功如他的人生導師“富爸爸”，也有幾次投資失敗破產的慘痛經歷，但富爸爸總能利用自己的金融知識和老辣的投資眼光東山再起。
此書作者天性愛冒險刺激，他不願幹窮爸爸那樣墨守成規、穩定卻低收入的工作，他喜歡充滿挑戰和冒險的生活，所以也走上了投資辦廠之路。 高風險伴隨著高收入，他公司的破產不過是市場裏折戟沈沙的普通壹例罷了，再正常不過。
《窮爸爸，富爸爸》壹書中的核心觀點就是“增加資產”和“減少負債”。作者喜歡強調：富人買進資產，窮人買進負債。
這乍壹聽難理解，我便用作者在書中寫的人生經歷來淺釋壹回吧。
房子、車、電腦、奢侈品，這在普通人看來無疑是自己擁有的資產。 但在作者看來，這是負債。
為什麽？因為這壹切東西，在妳得到後都開始“減少價值” ，妳去閑魚上看那些二手商品打折打得多厲害就知道了。 所以作者把它們稱為不斷貶值的“負債 ”。
作者認為的資產，就是能源源不斷產生新價值的“增值”物品 ，像滾雪球壹樣越滾越大，可以指股票、基金、房地產轉售等壹切可能帶來增值的東西。
作者在文中舉了個例子：他有壹筆巨款時，沒有馬上去買房買車，而是先把這筆錢拿去炒股。不久後獲得了巨額分紅盈利，他將本金取出，用利息去買房買車了。這便是他所謂的“富人買入資產”的意思。
《窮爸爸，富爸爸》可謂是指導小白的壹本理財入門的優秀書籍， 但妳要是把它當作理財速成法來看，就很不靠譜了。
作者在書中明確地指出： 光看這壹本書，便想壹步登天成為理財大師是萬萬不能的。妳還需要有紮實的理財知識、犀利的眼光和抓住良機，天時地利人和，缺壹不可。
我是平生書事，以上壹點拙見，歡迎各位朋友常來交流探討！
作者破產和作者的思想有什麽關系哪？
如果用文字表達，思路更加條理，但我手有腱鞘炎，沒辦法只能發視頻了，大家多理解吧唧吧唧。
《富爸爸窮爸爸》是2011年在南海出版社出版的圖書，該書作者是(美)羅伯特·清崎、(美)萊希特，譯者是蕭明。
該書講述了清崎有兩個爸爸:"窮爸爸"是他的親生父親，壹個高學歷的教育官員;"富爸爸"是他好朋友的父親，壹個高中沒畢業卻善於投資理財的，清崎以親身經歷的財富故事展示了"窮爸爸"和"富爸爸"截然不同的金錢觀和財富觀窮人為錢工作，富人讓錢為自己工作。
看著這個問題，想到之前有人問： 有些 養生 專家都早逝了， 養生 真的靠譜嗎？
養生 當然靠譜，但是 養生 不壹定就代表妳壹定會長命百歲，因為生命何時終結這是壹個未知數，與眾多因素有關， 養生 帶來的好處只是其中的壹個。
那麽《窮爸爸富爸爸》這本書的作者破產了，這本書還靠譜嗎？
《窮爸爸富爸爸》的作者清崎靠這本書紅得發紫，世界各地去演講，開財商教育公司，開理財顧問公司，還找了壹家網絡平臺幫忙營銷推廣。
課程結束後，他決定不支付平臺壹分錢，後來被法院判定平臺可以從他的“富裕全球公司”裏分賬， 總額2300萬美元 。
結果，清崎直接宣布公司破產，表明壹個態度， 要錢？不給 。雖然這種做法有傷名譽，但是他也是壹點不在乎。
了解到他破產的原因，妳還會因為他破產而覺得書不靠譜嗎？我認為這恰恰是他財商的體現，可以說是踐行了他寫過的理論：“妳有壹項技能或資產，妳都可以考慮用企業形式擁有，享受更多好處和保護。”（雖然我覺得這種做法有點“無恥”）
這本書大致分三個部分，主要高速我們：什麽樣的人才算富人、我們應該如何投資、我們應該如何看待風險。
對於壹個投資小白來說，這本書還是值得看壹看的，可以增加增加財商，但是也沒有到被眾多人奉為經典，奉為理財必讀的那種程度，因為差不多每次有投資必讀書籍時，都會有人提到這本書。
我今年準備學習投資理財知識時，閱讀了《窮爸爸與富爸爸》。
倒不是這本書多麽經典我必須閱讀，實在是我當時不知道該讀什麽書。所以用最簡單的壹個辦法，在微信讀書裏，找到經濟分類，再找到投資理財小類，我想理財分類下的書大概就是我應該讀的。
《窮爸爸富爸爸》是這個分類下排列最前的書。
按照通常的觀點，排列越靠前，自然就是讀的人最多的，也是最值得壹讀的，所以這就成了我2019年讀的第壹本投資理財類書籍。
說實話，這是壹本很好讀的書，說它好讀，是因為它語言簡單易懂，讀這本書有點像讀故事，把壹些關於投資理財的思想融入到故事中講述，所以讀起來很輕松。
但這類書籍，越是容易讀，就越沒有什麽參考價值。
我想用3句話就能把全書內容給概括完：
1.窮人為錢工作，富人讓錢為他工作
2.壹切能讓錢流入的才是資產，壹切讓錢流出的都是負債，辟如，妳的房子並不壹定是妳的資產，如果是自住的，那麽它就是負債，如果是投資的並能帶來現金流入才是資產。
3.首先支付自己，其次才支付他人。支付自己就是將自己的各項收入用來購買資產，其次才是用於支付各種負債與支出。
合上書的那壹瞬間，妳會發現妳還是壹頭霧水，因為除了這些，它什麽都沒講，所以這本書壹貫被稱為壹本“改變妳財務思維”的書，但是我個人覺得很多年前，也許是這樣，而如今還真不壹定是這樣。
因為相對於如今這個比二十年前精彩紛呈了幾十倍的世界，這樣的知識鋪天蓋地，就算不讀這本書，有很多知識我們都早已了然於胸。
它既做不了壹本投資理財的起點書籍，也做不了壹本實操書籍，全書中幾乎連壹星星理財的建議，實操幹貨都沒有，但是作為壹本暢銷書，它也不是壹無是處，總有那麽壹點點能觸動妳的地方，可能這地方就在妳打開這本書的前半小時內。
之後壹切都是重復，不斷地重復同樣的觀點，給妳雞湯，雞血。
也許我有失偏頗，但這是我的切身感受，當然我是半年以前讀的，我不太記得其他感受了，唯壹還記得的是，讀壹遍就行了，絕對不值得讀第二遍。
正因為我讀了這本書，所以我後來就不太敢讀《窮爸爸富爸爸》系列的其他書，可能我會這樣想，還是出於我過於功利的性格，我覺得它太不實用了。但是我很多次勸誡自己，也許這是壹本富爸爸系列最基礎的書，而所有有用的知識會在富爸爸系列的其他書中出現，所以之後，我又讀了另壹本《富爸爸財務自由之路》，說句實話，我是耐著性子讀完的，因為內容完全沒用。
尤其關於作者羅伯特.清崎如何避稅，如何通過不斷地購買房產再出賣使自己變得越來越富有，那完全不適合中國國情，根本毫無用處。
這本書唯壹有壹些用處的觀點是把投資人分成四個象限，至於具體是什麽，我也不詳細敘述了。
說這麽多，最後總結壹下，可讀可不讀的壹本書，讀了也沒壞處，時間多就不妨看看。
從培養小孩子或者年輕人的初級財商來說，這本書非常有用，但是在國內實用性上堪憂。
我第壹次讀《富爸爸》是在高中，此前爸媽從來沒有教育過我什麽財商，就是好好學習準備考大學。但是那本書第壹次讓我了解到原來金錢的運轉是有規律的，並不是勤奮努力就可以發財的。但是《富爸爸》這套書也是有巨大的不足的，我放到後面再說。
《富爸爸》出現的時候，正值20世紀末，彼時，在中國正在全民討論教育問題，案例上冒出了壹個韓寒，文筆橫溢卻自動退學，主流觀點都覺得他即將成為又壹小混混。而勵誌學剛剛開始盛行，陳安之的自我激勵，李陽的瘋狂英語……正是大行其道的時候。顛覆和奮鬥，是那個時代的學生思想。這種情況下，反對傳統教育，提出財商概念的《富爸爸》壹經出現，果然紅遍全國。
《富爸爸》提出財務自由概念，提出職業和眼界存在四種象限，必須盡快跑上快車道，開公司可以更好的避稅，擅於借貸，投資（不動產）房地產是最快的發財途徑……這些觀點在2000年前來看非常超前，可以說盡快的領悟奧義，並且付諸行動的壹批中國人，真的是改變人生。但是到如今，這些道理在中國幾乎人人都認可，所以以前的快車道，也變成了獨木橋，投資真的就可以讓妳快速發家嗎？想想那些買P2P產品的人們，想想那些在次貸危機中傾家蕩產的人們……所以我想說的是，作為勵誌小說，作為初級財務思維來說，《富爸爸》具有啟迪的正面作用。
但是……問題來了，正如所有勵誌讀物壹樣，精神鴉片的效果往往會高於實踐意義。這就像沒有對象的姑娘更熱衷於看“霸道總裁愛上我”壹樣。《富爸爸》的第壹個問題就是操作性如何？可以說由於國情的不同，如今在中國的操作性非常低。妳可以打雞血的告訴自己，我要進口跑上快車道，請問妳的本錢在哪裏？妳能判定創業或者投資就壹定賺錢？美國是個更加公開透明的國家，中國則復雜的多，人情世故，政策法規都要註意……毫無 社會 經驗的年輕人貿然押註投資，結果往往血本無歸。
其實，《富爸爸》如果說前四本書講述自己的經歷以及聊聊本行美國不動產投資還比較在行的話。後面的壹堆書，都是狗尾續貂，亂七八糟，是不是壹個作者寫的都不知道。他又不能像合著者特朗普壹樣厲害，吹更大牛逼，然後實現更大的牛逼。所以系列後面越來越沒讀的價值，甚至很多內容都是前面故事反復說或者天知道哪裏來的無法證實的美國故事……
而對於財商來說，正經的金融學，經濟學非常深奧復雜，並不是壹兩本勵誌雞血書就說得清楚的。從凱恩斯到巴菲特，如果發財那麽容易，地球早成天堂了，妳看了秘籍，別人不會看嗎？所以實用性來說，真的沒有！
雞湯喝的壹時爽，壹直喝，未必壹直爽啊！
宋朝的時候，有壹個人以織漁網為業，他織的漁網采用最好的材料，精工制作，很結實，就算網到最大的魚，也不會撞破他織的網。
但是，他不會打魚。買漁網的人也從來沒問他會不會打魚，才決定買他織的網。
更古壹點，唐朝的時候，有壹個以打鐵為業，他的手藝更是出神入化，他打造的屠龍刀，碧血劍都是神兵利器。隨便壹個都是俠客心愛之物。
但是，他不會武功。買兵器的人也從來沒有問他會不會武功，然後再決定買他的兵器。
《窮爸爸富爸爸》是壹本理財書，其實就好像是漁網或者刀劍，都是工具而已。
有人擅長制造工具，有人擅長使用工具。
書靠不靠譜，和作者破產不破產沒啥關系。壹本書就是看它的內容，內容好，有用，到妳手裏就可能是神兵利器。
相反的例子就是馬雲寫本書，他沒破產，到目前為止壹直很成功，但是妳讀了他的書，妳也不壹定就成了馬雲。
結論就是：破產的人寫的書，也是可以讀的，也可能是有價值的，關鍵看書的內容。
兩個觀點，其壹作者真的破產了？沒錢花了？還是他所參與的其中壹家公司破產了，還是只說明他沒有變成超級富豪而已。
我認為他哪是破產呀，又是我們觀點極端化而已。
其二，我們都知道盡信書不如無書。回到老問題上，當老師的都比我們懂得多嗎？老師只是某壹方面的老師，某個階段的老師，不管是天文地理，還是風土人情，老師是教管理的，還是扯傳統文化的，別把老師想得太神奇，就是啟蒙，就是開門而已。
不能因為現在自己長大了，就笑話年少時的壹些言行吧，笑話壹些老師的教育吧。
再說，現在追求知識的年輕階層，根本就沒有多少人聽說過這本書，過去的就讓它過去，大多數所謂的名人，轟動壹時的觀點和書籍，都會被遺忘的。《窮爸爸富爸爸》屬於可以被遺忘的那類書罷了。