至於這個什麽星巴克還要10壹杯，我是不會買來喝的。
星巴克本是創立於美國的大眾咖啡店，壹杯咖啡幾美元而已，走得的就是平民路線。
是我們國家崇洋媚外嗎？為什麽星巴克搖身壹變，到了中國就這麽貴，上次帶老公孩子壹起，點了兩杯甜品，外加壹杯咖啡，接近100元，甜品還不是特別好吃，只是孩子覺得很新鮮，喜歡裏面的環境，進去隨便點了些喝的。
如果星巴克推出10元的咖啡，我肯定要為他家的高性價比喝彩。因為我覺得星巴克的咖啡味道很不錯，可以甩雀巢幾條街，根本不是壹個段位的。
從成本上來講，今年疫情，美國國內很多咖啡大鱷都是巨額虧損，縮減門店。瑞鑫咖啡甚至已經破產，境況慘不忍睹。
因此咖啡企業應該先學會生存下來，再在大力提高銷售額上做文章，才是明智之舉。
銷售量上去了，咖啡的成本自然可以降下來，保持品質是王道，只會讓星巴克成為下壹個咖啡帝國。
其次，星巴克的口碑很好，各類小資、文學青年、潮流 時尚 追捧者，給星巴克品牌，塗上了濃墨重彩的壹筆，無關價格，就是喜歡。
良好的市場口碑，雖然價格昂貴，還是讓我們喜歡在這裏奢侈壹把。
如果可以很好的把價格降下來。也是我們這些媽媽黨們，帶孩子之余，除了麥當勞肯德基之外，更好的去處。
和麥當勞肯德基嘈雜的環境不同，在星巴克裏，和孩子比著be quiet(安靜)的手勢，認認真真的看壹本新書，是我向往的生活，理想中的狀態。
也希望孩子在高檔的環境中，學會靜心，學會努力想上，長大成為壹個優雅、閑適、有情趣的人。
上萬的奢侈品包包鞋子買不起，但是喝杯10元的咖啡，享受壹下有錢人的狀態，感覺還是很美好的。
會也不會。
跟隨環境。
星巴克咖啡10元錢？我眼中的星巴克，從來沒有低於30元的咖啡吧！我去過幾次星巴克，那是被家人拉去喝咖啡 ，感覺味道還不錯。那裏的環境優雅。設施齊備，壹種嫻靜，壹種安然，適合商務人士，賓客洽談，電腦上網， 遊戲 娛樂 。星巴克就是壹個知名品牌，做過餐飲的朋友都知道，其實材料進貨價都是很便宜的，壹杯三十塊的咖啡，減掉成本，要賺壹半吧。如果星巴克賣10塊錢的咖啡，肯定有人會去喝，1塊錢的咖啡也會有人去喝，自由消費。如果妳問我星巴克賣10塊錢的咖啡喝不喝，答案是肯定的嘍！
1、有壹些人，是看中了星巴克的品牌，覺得能喝上星巴克的都是很有面子的人，多鑒於大學生、初入職場白領人士，他們不以好喝、享受為目的，是星巴克就可以。所以如果星巴克變成大眾飲品，變成人手壹杯，那就無法表現出個人的獨特和高貴。
2、有壹部分人更喜歡星巴克的口感和味道，相比瑞幸咖啡，可能在口感上有不可代替性。那麽這些人是否對價格敏感呢？既然對味覺有忠誠度，那他們可能不會太願意嘗試新品。所以價格可能也不是決定性因素。
3、還有壹些是享受星巴克咖啡的服務，星巴克怡人舒適的休閑場所是很多商務人士在辦公區域外的最佳辦公和休息場所，可能簡單隨便點壹杯咖啡，然後開始享受私人空間和時間。那麽這些人，可能也不會受價格影響。
沒有喝過，也不想去喝，不要錢也不去。
我說說我的看法吧，只要它的門店模式還在，我就會去。
我去星巴克主要有3個原因。
第壹，星巴克的店離我生活和工作的區域比較近。我有時候喜歡找個咖啡店看看書，或者寫點資料。星巴克的價位適中，味道也還行，距離又近，所以星巴克是我常去的咖啡店之壹。
第二，星巴克因為比較熟悉，有時候就會慣性思維，想到去那裏。
第三，是因為星巴克可以用銀行積分兌換。
其實，在我看來，星巴克本來就沒什麽檔次，現在生意太好了，裏邊都是鬧哄哄的。如果真要談事情，而旁邊還有其它可選擇的咖啡店的話，我多半不會去星巴克。
如果星巴克其它的服務不變，咖啡降價到10元，我想應該會有更多的人會去星巴克吧，但是星巴克的模式按這個價格很難維持。
我現在其實已經越來越不想去星巴克了，因為星巴克人太多，有點吵，還經常沒有位置。要是真的降價到10元，那裏邊應該會變成“集市”吧。受其降價影響，首當其沖的，應該就是瑞幸。
會啊，喜歡是發自內心，不會被其它外在的因素所影響，因為喜歡喝，所以才會繼續喝。如果真有壹天不喝了，不會是因為價格變了或是路程遠了又或是有新的品牌替代了。只是因為單純的不喜歡了。
要我回答這問題，說實話可能大家要笑話我，因我是壹個60後的農民工，從來也沒去過什麽星巴克，月巴克。從兩千年初出門打工，也跟大多數農民工壹樣妻離子散，到年終拿著辛辛苦苦的工資回家過年，哪還舍得去什麽星巴克喝咖啡，後來在外情況熟悉了，妻子也棄農壹起外出，可憐年大的父母與年幼的兒女在家留守，再後來經濟慢慢好點，但還是舍不得去什麽星巴克的，現在也在城中有壹塊屬自已住所，但在房貸的壓力下，也還是沒去過星巴克，我想大多數的60後農民工也是如此吧。