如何評價魏忠賢?
作者：樹神彧
魏忠賢殘害忠良，禍亂天下，罄竹難書。但我們在試圖評價壹個重大歷史節點上的重要歷史人物時，壹定要有更大的格局來看待此人與此人所處的時代，評價才能更有意義。首先，各位想必是對魏忠賢打擊異己的酷烈手段是了解的，這裏不加贅言。可我們也要明白壹些基本的邏輯，當妳可以用壹個巴掌把蚊子拍死時，是用不著拿大炮轟擊的，因為成本絕對劃不來；當妳可以壹腳把壹個小學生踹到壹邊時，也是犯不上使出壹套降龍十八掌的，因為體力絕對劃不來。魏忠賢之所以在政治鬥爭中采用如此激烈殘忍的手段殺戮和排擠大臣，原因只有壹個，那就是他的敵人太強大，只有殘酷異常，才能使得強大的政敵鎮服。魏忠賢在全國散布的生祠，表面上是變態的被崇拜的需求，實際更類似於黑社會身上的紋身，展覽力量，號召屈服，以降低對抗的成本與消耗。而為什麽以東林黨為首的大臣們寧可身首異處，也要頑強反抗呢？明朝末年，小冰河期再臨，世界範圍內的農作物開始長期歉收，引發全球社會劇烈動蕩，國土廣闊的中國自然不能免俗。資源逐漸匱乏之時，各地有實力的大地主開始不太樂意供養皇室了，他們在皇權秩序與填飽肚子之中選擇了後者，凍結了與明王朝間的契約關系。因此，大地主們在中央的代言人?士大夫們，正拼了命地進壹步擠壓皇權，以換取地方上更多的自治。宋朝以前，他們總是成功的，在歷次小冰河期締造了東漢、晚唐、五代十國等等諸侯割據之亂世。皇權對此當然是絕對無法容忍的，而宦權作為皇權的白手套與血盟，自然是沖在守護中央集權秩序的第壹線。魏忠賢當然明白，只有加強特務統治才能在資源如此緊張的現狀奪取壹杯羹，也只有恐懼（生命本能）才能在大家?肚子空空?和?口袋空空?（生理需求被威脅）時，維持他們的服從與配合。可科技的進步、交通的發展、門閥的衰敗以及人口的增長，士大夫們間失去了強有力的紐帶，僅能結成松散的聯盟。要是在宋朝以前，搶奪活命資源的高壓政策只會激起藩鎮自立，繼而引發混戰。但如今已經是大明朝了，魏忠賢對他們的逐個擊破是輕而易舉，松散的士大夫們在專業的特務機關前根本不堪壹擊。有意思的是，由於這些士大夫根本不是生產者，所以當他們壹批又壹批的死掉或退場時，並未影響時局的穩定。可魏忠賢還是死了。崇禎上臺。天真而不明就裏的他，親手解散了魏忠賢在多年鬥爭中打拼出來的強力特務機關。皇權失去了幹臟活的，瞬間就只剩下個空殼子，士大夫們很高興，搶奪資源的中央 *** 竟然自斷了手腳。要什麽大秩序嘛，我們鄉賢自己組構的小秩序不是很好嗎，Winter is coming，大家實在都不容易。後來啊，軍餉不足了。崇禎向朝臣籌款，就差跪下了，只募到了20萬兩。沒有暴力機關的 *** ，怎麽可能收得上錢，又怎麽可能發揮職能呢？他真的以為，那空殼子的皇權就代表了壹切。士大夫們也舒了口氣，幸虧魏忠賢死了，否則大家都得出血咯。但沒多久，沒軍餉的軍隊戰敗了、嘩變了，李自成掃蕩天下，殺進京城。那些當初只願捐幾千、壹萬兩銀子的勛貴、大臣、藩王們，誰家最後不抄出個百十萬兩，不僅最後 *** 都不剩，連命都丟了。為什麽無 *** 主義是錯的，因為沒有人牽頭集中力量辦大事維持秩序的話，每個人都會是最後的輸家。沒有愛迪生，也會有李笛生付笛聲發明電燈炮，因為歐美已積累了大量亟待轉化的科技成果。沒有魏忠賢，明內廷也會推出李忠賢張忠賢，因為大明皇室急需有人通過高壓統治在饑餓與混亂中維持中央的運轉。而皇權的鞏固，客觀上大大延緩國家陷入糜爛的速度，制造向心力，延續文明的火種。但魏忠賢顯然要比愛迪生重要得多，因為美國那時的發明家已有千千萬，可大明深宮中有膽識有能力有決斷還得有魅力的太監能有幾人呢？
作者：知乎用戶
?
魏忠賢，真心不敢寫，因為寫好寫壞，都有壹堆人追著罵妳好早以前，在子陵論壇，只寫了5、6千字，還以段子為主，結果後面讓人追著罵，和人吵架都打了壹、兩萬字了妳要評價他，要看角度。妳是皇帝，我負責任的告訴妳，他是忠臣能臣。第壹忠臣，所有說魏忠賢要造反的史料，都是錯誤的，因為妳找不出他確切要造反的真憑實據。而且他造反也沒任何的意義。別說天啟，崇禎他都不反，忠心耿耿當壹條老狗。很多人說，崇禎掩飾的好。拜托，崇禎那演技，糊弄糊弄妳我這樣的普通人都不壹定行，人家魏忠賢就靠演技出身的。妳在影帝面前秀個屁演技？別說崔呈秀顧秉謙，幾乎所有人都知道崇禎要動魏忠賢，他不也沒反？第二能臣，妳是皇帝，妳要錢，他給妳弄來錢；妳要大臣聽話，他給妳監督各諸侯個大臣，這幫人家裏掉個銅板，妳在宮裏就能聽見響聲；妳要朝政清平，他給妳監督各種規章制度、撫恤賑災的實行。這樣的大臣，妳不要？魏忠賢再怎麽折騰，也沒損耗妳皇權壹分壹毫。甚至說，他就是皇權的代表。妳說魏忠賢拉幫結派，當九千歲。我就服氣這個罪名，搞政治的，誰不拉幫結派？大明開國，都老老實實呆在家裏，朱元璋還殺個什麽勁？胡惟庸、李善長為啥死的？還不是拉幫結派尾大不掉？後面 *** 燕王黨，後面的齊楚浙，後面反派嚴嵩溫體仁，正派的三楊張居正，我楞沒找到壹個不拉幫結派的。妳是東林黨，魏忠賢就是地痞、流氓、混賬、王八蛋、死人妖、畜生狗東西妳是老百姓，魏忠賢跟妳沒啥關系，非要說有啥關系，比後來某些滿口仁義道德的混賬玩意好多了。魏忠賢基層出身，還知道站在百姓的角度考慮壹下，後來那幫家夥，全tm考慮自己啊，連皇帝都不管的啊。人都有多面性，都有醜惡的壹面，魏忠賢確實是地痞、流氓、混賬、王八蛋、死人妖、財迷鬼。尤其是在權錢的長期誘惑下，魏忠賢做的還算是不錯了，還是比他後面的那些家夥好得多。崇禎不應該殺他，妳給他壹線生機，讓他去守靈就好了。他只要不死，某些人就會有忌憚，就還會老老實實幹點活，不會把崇禎當個二傻子壹樣哄騙。崇禎只會哭著求大臣捐銀兩打建奴。魏忠賢不壹樣。文的武的、好的壞的、明的暗的，魏忠賢有壹百多種辦法給妳從大臣那裏搞來錢，這就是水平的差異。袁崇煥再怎麽折騰，只要他還能打仗，他做的再過分，魏忠賢只會打壓他，也會留著他打仗，魏忠賢死了，袁崇煥只要做錯了，從上到下，直接要他命啊。在各個回答裏，多數人都開始站隊，要麽罵魏忠賢死人妖禍國殃民，替他洗地的都是 *** ；要麽罵東林黨偽君子繡花枕頭大草包，害死魏忠賢搞垮明帝國，說句公道話，其實都對。因為人，本來就是最復雜的，最具有多面性，人人背後都有小辮子，人人都有陰暗面，只要吃喝拉撒睡、吃五谷雜糧，就會有缺點。敲鍵盤罵魏忠賢的，我相信妳們能過馬路不闖紅燈、上了公交就讓座、偶爾扶老奶奶過馬路，但我不信，在金錢和權力的常年腐蝕下，妳還能心系老百姓、心系天下蒼生，因為妳我都是普通人，我們當不了海瑞，別說3年，3天不吃肉，我們就饞得慌。那麽最重要的壹點來了，怎麽去評價魏忠賢呢？我的答案是，要是在太平盛世，他就是個地痞、流氓、混賬、王八蛋、死人妖、 *** ，但很遺憾，他處在壹個重大的歷史節點。在這個歷史節點上，大明帝國已經不是又大又強又富又美，而是外強中幹、虛弱憔悴的病秧子。這時候，不需要仁義道德、不需要孔孟說教，需要的是茍延殘喘。大明，需要的不是崇禎這樣大刀闊斧、雷厲風行、壹條道走到黑的極端分子，動不動就要拿出硬幣拋出來，和滿清亂民賭輸贏，不是妳死就是我死，這樣的人是不行的。滿嘴仁義叨叨、內心盤算家裏小金庫、晚上哪個姨太太過夜的偽君子，更是不行的。這時候的大明，就需要個地痞、流氓、混賬、王八蛋、死人妖、 *** ，他能耍夠無賴把錢搞來，讓邊兵能有戰鬥力，讓大明撐下去就行，他只要能鎮住那些偽君子，讓那些偽君子不那麽 *** ，錦衣衛東廠能上躥下跳讓這幫大臣不得安生，老老實實幹點活就行，只要能再耗個幾十年，撐過小冰河時期就行了。至於滿清，更好說。只要能糊弄幾十年，滿清就完了。滿清是世界範圍內，騎兵最後的輝煌，但這個輝煌，也只是曇花壹現，新的火器、新的戰法只要出現，滿清的騎兵就沒有那麽大優勢了。再說，就算滿清騎兵能壹直保持戰鬥力，但是滿清的高層不會壹直穩固，實際上，滿清內部的權力鬥爭非常非常嚴重，只要有壹次處理不好，馬上就是內部分裂，自己把自己玩殘。看過滿清發展史的，應該都明白我說的什麽意思吧？滿清前期每次權力交接，其實就是走鋼絲，妳只要把滿清擋在關外，滿清不會每次都能走下來這鋼絲。如果我說的太復雜，那我可以用壹個簡單的例子把這個事情講明白大明，就是個破落戶，還屋漏偏逢連夜雨，外面嘩嘩下大雨，屋裏淅瀝淅瀝下小雨，這時候，妳找個蓋過皇宮的能工巧匠來，可惜壹點用也沒有啊這時候，妳需要的只是壹個破盆，在屋裏能接水就行，撐到雨停，咱們才能該幹嘛就幹嘛啊