古代真的存在江湖麽？
即便真的存在這樣壹個概念，大概也是壹群江洋大盜，綠林豪傑的法外之徒吧。
黑社會在哪個時代都有，如今不也在“掃黑除惡”麽。受武俠小說的影響，我們總向往成人童話中那些大俠們鏟奸除惡伸張正義的同時，又瀟灑不羈。
但真實的歷史上真的存在射雕大俠郭靖這樣的人物麽？
司馬遷《史記》遊俠列傳中的郭解、朱家、劇孟們，事實上是遊歷於法律灰白地帶黑白兩道通吃的地方豪強，他們即不能代表正義，也不會無緣無故伸張正義。
所謂的江湖人，大抵主要還是那些社會不安分份子，在城市中，他們是遊手好閑，恃強淩弱的黑道成員。拉幫結派的他們，在欺負勒索小市民的同時，順便負責替官府、權貴幹些臟活，他們往往充當當地豪強的打手。壹定程度上也扮演著社會秩序穩定的壹個環節。官府並不是不管他們殺人，而是如果具體處理某個殺人的黑道份子，勢必引起更大的城市動亂。
要知道，古代的官員當官大多求富貴，權力，伸張正義只是兼職，看心情好壞，以及“惡勢力”的大小，或是否威脅自己的烏紗帽而已。同時，地方官員的考核主要集中在三個方面，壹是賦稅，二是德化，三是治安。然而這三項重要指標，多多少少都會受到這些混黑道的影響。
如果這些人的勢力，沒有從根本上動搖官老爺的利益，殺人只要不放火，有分寸不造成恐慌動亂，那麽官老爺大多也就睜壹只眼閉壹只眼。畢竟衙門要處理的事物很多，案件也是堆積如山，又沒有比之現在的刑偵技術，要處理也處理不過來啊。
官府並不是不管，只是在於官府的權威、利益是否被這些黑道份子侵犯，如果沒有，那還不如大事化小小事化了。
而至於城市外那些嘯聚山林的綠林大盜，官府更加是心有余而力不足了。這些綠林大盜是真正的法外之徒，他們占山為王，卻又不扯反旗，對於行政軍事力量基本集中在縣壹級別的官府，拿他們還真沒有辦法。
實力小的，派軍隊鎮壓勞師動眾，這個費用需要地方財政支持，而同時，地方鬧匪患，對於官員的身前考核也是壹項嚴重的指控，如果妳平定了，壹切好說，還能增加政績，但那些盜匪們基本都是本地人，熟悉官府的運作方式，以及當地的地形地勢，擅長遊擊戰，官軍要剿滅並不是壹件容易的事情。所以官府對這些盜匪的態度就是，只要不鬧得天怒人怨，大概是能與他們***存的，甚至壹定程度上還有所勾結。
在人治遠遠大於法治、律法基本為權貴官府服務的古代社會，只要不鬧出什麽大亂子，殺黔首黎民並不是什麽大問題，但如果動了不該動的人，那就真的要查辦到底了。而很遺憾的是，古代往往需要伸張正義的對象往往是那些朝廷律法，官府偏袒的人。
江湖就是壹個笑話，俠客只是童話。