別說喬丹了，科比也不叫啊。 有壹句笑話：“科比說，三人防守，大空位啊。” 妳可以把他當做笑話，但是實際上這樣的事情確實經常發生。 防守科比的球員經常是三四個，為什麽呢？還不是因為壹防壹防不住啊，兩人包夾也防不住的時候，只能上三個人四個人了。
喬丹和科比都在禪師手下打球，打的是三角進攻。說白了，三角進攻就是通過戰術實現本隊超巨擁有壹打壹的機會，而超巨要用他自己的超強能力單挑得分，終結進攻。所以三角進攻需要壹個超強的得分點，面對誰都能完成壹對壹，而喬丹和科比無疑是當時最優秀的分衛，進攻無解，防守能力也出眾，是最合適的人選，這也是很多人詬病禪師只會執教超巨，戒指含金量低。其實能將超巨執教好，發揮出超巨的能力也是本事。
喬丹和科比持球，只要是壹對壹，那就是最好的機會，為什麽還要擋拆呢？ 擋拆完了大部分情況是兩人包夾妳，那不是給自己增加難度嗎？他們又不是要刷數據，要大空位才能投籃，只要是壹對壹，進攻技術豐富的他們有的是辦法完成進攻。補充壹點，喬丹科比也不是完全不擋拆的，畢竟有時候形成錯位，或者打防守比較差的人會更有把握，進攻效率更高，而且擋拆是壹個最基本的戰術，可以延伸出很多戰術，如果是場上需要，或者戰術需要，他們也是會擋拆的。
公牛隊三角進攻戰術就是為喬丹創造壹對壹的機會。九十年代判斷是否是球星的標準壹個是：壹對壹終結比賽的能力。另壹個就是：在比賽中對手是否會對妳進行包夾防守。當時大部分球星都會被雙人包夾，而喬丹經常被三人四人包夾協防。
擋拆後可以迫使對方錯位防守，喬丹沒必要，打爆對方最強點迫使對方包夾，因為打誰都是錯位，90年代就是這麽簡單粗暴
就球場上的組織能力來說，喬丹差了詹姆斯幾個檔次，壹般壹個防守球員詹姆斯就會傳球，越是關鍵時刻越是這樣選擇，因為他甩出去的是鍋不是機會！
喬丹在場上，對手絕對不會對他壹對壹防守，那樣就等於送分給喬丹，至少兩個到三個夾擊，壹直這樣，喬丹也要數據的，沒有數據會被後來人超越！所以他都是在夾擊前跳起來，找到籃筐才想投籃，遠了就在空中走幾步，每次投籃都是時間很緊，勉強出手！
喬丹騙了壹代人，以為籃球是最好的運動，很簡單，誰都行，結果是太難了！只有喬丹才是高高在上的神！
年代不同。那時候強調的是壹對壹防守，最多是補位協防。聯防擋拆是屬於非法防守。
MJ不持球的時候，可以通過跑位和三角進攻找機會！持球的時候因為進攻手段多樣，腳步靈活，所以不需要通過利用擋拆沖擊籃下的進攻方式。那擋拆也就沒有太大必要了。[機智][機智]
老流氓說：來，同壹個動作打妳三個重樣的！知道他要後仰跳投，可是誰又攔得住呢？[666]
擋拆的目的是制造大小錯位。以這套戰術最牛逼又與喬丹又同時代的黑白雙煞為例，壹旦擋拆，對方要麽換位而後面臨著被馬龍以大欺小，或斯托克頓以快打慢的死亡二選壹
；要麽堅持不換位，面臨著斯托克頓的投籃或者馬龍的高速順下，又或者因應局勢將球傳導到弱側。這裏要求兩人要平均，且特點鮮明。
而喬丹叫擋拆的結果是什麽？對方大個兒上前延阻，小個兒迅速繞過，然後直接雙人死撲喬丹。這和發揮喬丹單打能力的目的背道而馳。
所以，喬丹在實戰中不叫或者很少叫擋拆。
額，這個就是能力問題了！
正常情況下能壹步過掉或者單吃的肯定1V1，打不過的才擋拆！
頂級巨星在巔峰誰都不會叫擋拆，很少很少
在暮年誰都會叫擋拆，不服來辯
因為大家知道三四個人包夾，科比也不會傳球出來