他們的主題跟節目要求不契合，甚至還有跑題的嫌疑。雖然內容很好笑，畫風也清奇，但是確實跟題目沒關系。節目還是應該講究公平的，否則也會引發其他人的不認可。
壹、他們的主題跟節目要求不契合，甚至還有跑題的嫌疑。這說的是在《脫口秀大會》中肉食動物參賽主題是?退網吧我累了?，結果漫才組合講的故事卻跟網毫無關系，而且還是非常俗套的?龜兔賽跑?這個故事。
如果按照高考的標準來說的話，這絕對是妥妥的跑題了，那麽跑題了之後，主題就變得沒有什麽意義了，所以說他們的主題跟節目要求不契合，而且還跑題了。
二、雖然內容很好笑，畫風也清奇，但是確實跟題目沒關系。漫才組合-肉食動物在段子功底上確實有水平，直接講了浴缸恐怖故事，而且還講到了蘇東坡的紅燒肉，畫風方面也是比較清奇的，甚至也是比較好笑的。
但是即便是他們的段子很搞笑，但是確實跟自己的主題差得太多了，而且現在《脫口秀大會》似乎是好笑就足夠了，其他都不那麽重要了。
三、節目還是應該講究公平的，否則也會引發其他人的不認可。很多人爭議的點在於漫才組合-肉食動物講的是開放式的段子，可以即興發揮，但是其他選手卻需要在壹兩周寫命題段子，而且還不如他們分數拿得高。
而且如果好笑就能拿高分的話，那麽是否對其他選手太不公平了，畢竟既然出了命題，大家就應該壹視同仁，不存在跑題還能拿到高分的現象。
所以說漫才組合-肉食動物的段子其實完全跑題了，畢竟這跟他們參賽的主題毫無關系，而且還靠著開放式的段子拿了高分，這其實多少有點不公平，所以脫口秀大會還是應該講究公平性。