在我看來，秦朝和南宋都屬於冷兵器時代，盡管在南宋時期發明出了火器“突火槍”，但這並不標誌著南宋就能夠使用大規模的武器來對秦朝進行壓制。其壹，南宋科技並沒有想象中的那麽發達；其二，南宋最讓人詬病的就是其混亂的政治體系。因此盡管有嶽飛的相助，我也不認為南宋能夠打得過秦朝。
對南宋和秦朝的簡單評價有不少人說南宋朝廷的存在就是歷史上的壹個笑話，雖然其科技，文化等方面的發展可圈可點，但是仍然不能改變其政治腐敗，奸臣當道的局面。盡管在南宋後期，軍事上有了諸如嶽家軍，韓家軍的存在，但是其偏安的政策直接導致軍隊潰敗，人心流失，最終漠北民族對南宋進行了殘酷的打擊。
反觀秦始皇，現在有很多聲音為秦始皇平反，我認為其實大可不必，因為評價壹個人就要從他的功過兩方面來判定。但不可否認的是，秦朝由於其出色的法律制度，在秦始皇執政期間，天下得到了壹定的鞏固，而且確實形成了大壹統的形勢，開創了全新的局面。
實力的差距首先秦朝的人才，絕對要比南宋時期的多得多不是說南宋時期沒有傑出的人物，而是說南宋時期這些有才華的人得不到朝廷的重用，皇帝不是被奸臣蒙蔽了雙眼，而是自己就有問題。南宋是由北宋演變過來的，這就導致了壹個問題，趙匡胤在建立之初就進行了杯酒釋兵權，意味著武將的權利始終要被削弱。
到了南宋，這種情況更為嚴重，即便潰敗的南宋軍隊想要建立自己的軍事力量，但是皇帝以及某些大臣不允許這樣，因為他們覺得武將當道，很有可能組成私人武裝反叛朝廷。嶽飛之死其實同樣是由於這樣的原因。
秦朝統壹六國，建立起了壹個完全體的王朝，其經濟以及軍事力量都是後續朝代所不能比擬的。試想壹個經歷了許多場大戰的王朝和壹個鎮壓自己士兵的王朝，哪壹個會取得勝利呢？
秦國疆域遼闊，人才濟濟。反觀南宋被多方勢力壓迫，或者說是外族入侵導致南宋不可能形成壹個和平穩定的局面，皇帝當然可以享樂，但他們也不想想，沒有自己的支持，有多少武將會被朝中的奸臣所殘害，自己的朝廷不靠，自己的士兵又要靠誰呢？
當然我們不考慮兩個朝廷人心流失的狀況畢竟在不同程度上，兩個朝廷都有被天下百姓所詬病之處。僅僅只是看軍事力量的對比，南宋就不可能打敗秦朝。不是說嶽飛打不過白起，而是朝廷不支持嶽飛，但秦始皇肯定支持白起。
綜上所述，盡管打仗是綜合實力的對比，不能僅通過單壹的壹方面來進行比較，但是我們從整個南宋的趨勢來看，其後期賣國求榮主導的思想決定了其必敗。