關於是否支持婚前性行為，有好多的觀點：
我是壹個女的，但我反對婚前性行為。我想把第壹次保留到新婚之夜，這是我從小接受的教育，這有什麽錯嗎？
我和我老公都是第壹次，剛領了證，祝福我們吧。
女人的那張膜，不只是膜，是人格，是教養，是自重，是節操。
如果妳有處女情結，請妳必須是處男。
婚前性行為，說白了，就是耍流氓。
等等~等等的觀點匯集起來就差不多就是這麽多。
通過這些觀點呀可以看出很多的人女性同胞都是比較對這個事情持有壹定的偏見的。所以呀，對此我也要表明壹下自己的觀點態度。
為什麽拒絕婚前性行為的聲音如此之高？也是很出乎我的意料！
難道婚後才發生性行為，比婚前發生性行為相親交友就上若愛網更幸福嗎？這時候肯定會有壹大片的言論會把我淹沒掉。但是這樣的偏激持有自己的觀點來打壓掉婚前性行為的做法是正確的嗎？現在有多少的女性朋友在婚前沒有過性行為的可以舉個爪！
我猜沒幾個吧，口口聲聲義正言辭的說著自己是拒絕婚前性行為的，但是自己有沒有做到這樣的壹個事情呢？
不可避免的是，也有很多的女性可以根據自己在婚前的生活可以對自己以後生活中的壹些情況可以有壹個更好的預估，根據這個情況來決定是否要與自己的另壹半結婚。
我想問壹下大的是“妳是否有過自*的經歷”
根據我的日常觀察得出的壹些結論，學歷在本科以上的女性中有70%左右有過這樣的經歷，這樣可以從反面看出壹些問題。為什麽會有這麽多的高學歷人群中卻有這麽高的占比會自*呢？不妨可以自己在心中想壹個答案。和後面我想到的結果是否是站在同壹隊列的。
相反，學歷在本科以下的女性同胞們呢自餵的經歷會比較少壹些，為什麽？壹個大大的問號會在妳的腦子裏閃爍不停。
根據我的觀察我覺得大多數的高學歷同胞的自餵次數很高是因為自己的生活中比較嚴於律己，而且很多的時候工作壓力也比較大就會頻繁的出現這樣的現象。
而低學歷的人群卻因為早早的上班了，就會早早的認識異性並且與其交往，所以很高的比例就是自己的男朋友不缺。而不會像高學歷人群壹樣，因為自己的起點比較高壹些就會在擇偶的方面就會有跟多的條件和要求。
無意識之間就會拉高門檻，沒有多少合適自己的異性。導致自己長時間的孤獨或者投身在事業中，但是生理需求得不到及時的滿足的情況下，只能是自*嘍！
說明學歷高的女人更放蕩？是嗎？如果妳覺得這代表相親交友就上若愛網著“更放蕩”，那妳最好不要讓自己的孩子上大學了，因為她將來會更放蕩。
這只是說明，學歷越高的女性，越懂得解放自己，解放天性，因為女人也有取悅自己的權利。而學歷更低的女性，她們被傳統道德束縛著，甚至忘卻了自己的存在，即使她們有欲望，也不敢講出來。
如果妳否定了這個事實，那麽妳就否定教育。
現在還有壹個問題就是，很多的男性在結婚的時候很在意自己的老婆是否是處女，有壹份報告中專門還做過這個調查來著，下面呢我就給大家看壹下這個調查的結果。
在參與調查的2500多名男性中，本科以上學歷的，“介意率”是15%；在高中學歷的，“介意率”是21%；在初中學歷的，“介意率”是32%；在小學學歷的，“介意率”是43%。
結果也比較簡單明了，高學歷的人群壹般情況是不會介意自己的女朋友是否是處女這個問題。反而那些低學歷的low逼缺對於這種事情耿耿於懷。
學歷代表什麽呢？雖然是壹紙證書，但是它會代表著妳的三觀水平的高低，包括壹些事物的壹些看法都是會有壹個比較高的壹個層次的。
（別拿個例來擡杠，說什麽誰誰誰小學沒畢業照樣億萬身家，妳看中國富豪榜的前100，有多少是本科以下的，妳看世界500強，哪個不都是招985畢業的？）
介意婚前性行為，本質上是“處女觀念”的壹種演變。
“處女觀念”是男權社會對女性壓迫的思想產物，這不是現代文明。如果妳讀歷史，妳就知道――從唐宋到明清，“貞列女”就越來越多，自從那個挨千刀的“存天理，滅人欲”被大肆推廣以後，中國的婦女就壹步步走入水深火熱中，明史中有“烈女”就上萬，還有幾百人被拿出來宣揚，這不是有病嗎？
按照這種邏輯，壹個女孩被奸汙了，難道她就不該好好活在人世？難道從此就不配被人愛？難道妳會覺得她活該？
可悲的不只是男人覺得女人應該在跟他結婚的時候是處女，更可悲的是很多女人也這麽覺得。還很天真的說著要把自己的第壹次留到新婚之夜、、、
然而事實上卻不是這樣的，很多的女性離婚的原因就是因為過著無性生活，由此才導致了關系惡化走到了不得不離婚的地步。
更可悲的是，有位女士，結婚12年，至今依然是處女。她當初就是堅持了“壹定要把第壹次留到新婚之夜”，誰知道結婚後，他老公有問題，根本無法進行性活動。這12年間，她都沒有想過離婚。因為以這個理由離婚，會被大家笑話；但是就這樣壹輩子了嗎？她又面臨自我和傳統道德的矛盾。
所以，我們應該去思考：性是什麽？
性根吃飯睡覺壹樣，是壹件再尋常不過的事情了。過度的拔高它和貶低它，都是不對的。
“我從小就是這麽被教育的，第壹次壹定要留到結婚”，如果每壹個人都這麽說，都這麽認為，那妳接受了妳母親的教育，妳母親接受了她母親的教育。。那麽，到現在妳應該纏足才合理呀。。。
“向來如此，便對麽？”
我們現在的道德基礎，尤其是兩性道德基礎，幾乎都還是沿襲著封建男權那壹套。
女人啊，妳可以問壹下自己，遵守這樣的道德，對於妳自己來講，有什麽好處嗎？
有壹個很普遍的現象，就是壹旦壹個女的把她的第壹次給了某個男人，於是這個男的說，“我會對妳負責的”
我們通常不會覺得這句話有什麽問題，但是，這句話隱含的意思是，女人在為了男人而犧牲自己。所謂犧牲，就是――這件事對我沒什麽好處，都是為了妳，所以我才做，而且過程恨痛苦。
假如女人和男人發生性關系，對於女人而言是壹種犧牲的話，那傳統道德幹嘛還要“禁欲”？
妳想想，假如壹件事情恨痛苦，用得著禁止嗎？妳別說禁止了，妳就是花錢也不見得有人會去做――比如吃屎。
所以，假如妳是壹個女人，妳不想在婚前去“驗貨”，將來婚姻的質量及其低劣，比如老公性無能，有妳接受不了的癖好，有性虐待。。。那妳也怪不著誰，畢竟都是妳自己選的――妳開心就好。