農夫山泉事件中，農夫山泉的公關表現如何？如何評價

農夫山泉有點兒“渾”21世紀經濟報道最近撰文說：美國國家測試實驗室164項指標檢測結果顯示，農夫山泉送檢樣品有32項優於美國FDA瓶裝飲用水質量標準2-10倍，45項優於美國FDA瓶裝飲用水質量標準11-1000倍，這壹出人意料的檢測結果，加上農夫山泉意欲起訴《京華時報》、要求恢復名譽索賠6000萬元的逼人氣勢，特別是小藍帽配送桶裝特供水被人在微博上捅出，令輿論導向壹時陡然偏轉，從對農夫山泉礦泉水質量問題的關註，轉為對《京華時報》報道農夫山泉公信力的質疑。--但21世紀經濟報道依然認為有證據表明農夫山泉可能有質量問題。

我個人的觀點是：媒體在處理食品質量安全問題時必須做得很專業，否則會嚴重傷害企業。畢竟企業解決了很多就業，如果不是故意作惡，媒體應該把握好尺度，不要壹棒子打死。現實中，我們看到媒體過於強勢。最近越來越不喜歡張紹剛了，最近壹期非妳莫屬的節目中，58同城的CEO 姚勁波 說，想把張紹剛埋了已經很久了。這雖然是壹句玩笑話，但張紹剛對企業老總總是壹副高高在上的姿態。這也是壹些媒體對待企業態度的壹個縮影。

當然，這也不排除這樣壹種可能性。農夫山泉有質量問題，而公關玩的太高了。還是讓事實來檢驗。政府部門肯定會介入給個最終的說法的。