我國古代的朝代，有很多發展成為壹個盛世的時期，比如開元盛世，康乾盛世，都是壹些在當時可以被看作是巔峰時期的時代。然而很多人卻認為，清朝時期的康乾盛世，其實不過就是壹個笑話而已，就只是清朝的壹個回光返照，是垂死之前的那壹瞬間的健康，這究竟是怎麽回事呢?為什麽要這樣認為，康乾盛世究竟是壹個怎樣的時代?為何很多人覺得這不過就只是壹個笑話而已，我們壹起來看看吧。
1、康乾盛世的歷史真相到底是什麽?“康乾盛世”，又稱“康雍乾盛世”，是我國清王朝前期統治下的盛世。是中國封建社會的回光返照。起於康熙二十年(1681年)平三藩之亂，止於嘉慶元年(1796年)川陜楚白蓮教起義爆發，持續時間長達115年。
什麽是盛世?我們通常認為的盛世有以下幾個特點：國家統壹、政治經濟穩定、國力強大、文化昌盛。“康乾盛世”是否真正存在確實存疑，甚至很多學者都說“康乾盛世”就是壹個笑話。
科技：
不可否認的是，“康乾盛世”確實是封建社會的又壹次太平盛世、繁華高峰，但同時又是壹個不完美的盛世。當時的中國表面上看似繁榮，實際上卻是停滯不前，中國還在開墾荒地時，西方卻在迅速發展，在西方進行體制改革，技術革命快速發展的時候，中國還妄自菲薄的閉關自守，發明創造和科技沒有任何進步。
人民生活：
在明朝傳教士馬戛尼眼中的康乾盛世卻是這樣：“遍地都是驚人的貧困”,“人們衣衫襤褸甚至裸體”,“象叫花子壹樣破破爛爛的軍隊。”“我們扔掉的垃圾都被人搶著吃!”英使馬戛尼當時就敏銳地察覺到了清朝的衰落，把滿清政權看作“壹艘破爛不堪的巨大船艦”，預言它將“不再有紀律和安全”。他形容滿清不過是壹個泥足巨人，“中國人”退化到了“半野蠻人”時代。
文化：
清政府采取的“重農抑商”政策使得正在發展中的資本主義受到了絕對的壓制，大興“文字獄”殘害了大量文人學士，禁錮了人民的思想，整個社會發展緩慢，和西方的發展差距越拉越大;改土歸流雖然加強了國家對邊疆的管理，但卻加劇了中央和少數民族的矛盾，引起了邊民起義。
民族沖突：
滿清在奪取全國政權之後，把中華的各個民族當做奴隸，強調滿漢不能通婚，同時“剃發易服”令在江南地區遭到漢人的激烈反抗，對無辜的老百姓進行大屠殺。從清朝初期的“反清復明”到清末的“驅除韃虜恢復中華”，中華人民從未停止過對滿清皇朝的鬥爭。
所以總結出來的話，清朝入關實際上是造成了歷史倒退，康乾盛世的收入甚至比不上宋朝壹年的收入。
2、如何看待康乾盛世康乾盛世是真命題，只不過他是在封建末期的回光返照，在相對應的歷史時期內，它在經濟方面依舊是領先世界的，在當時依舊是西方學習和羨慕的對象，只不過康乾盛世只能說他是經濟的盛世，非文化之盛世，但是我們不能把它當做壹個笑話。
康雍乾三代是清朝最繁榮的時期，在這130年間，在對外戰爭中捷報頻傳，國內經濟繁榮，人民的生活水平得到了大幅度的提高，但是在這盛世之下也掩蓋著文化的悲哀，數百年間思想文化遭受了極大的限制，人們思想僵化，缺乏創造力。
康乾盛世時期，我國的國民生產總值占到全球的百分之四十以上，但是總人口只有占百分之二十，在經濟實力上是完爆其他國家的，因此說這個盛世是真命題是毫無疑問的，他的確代表了當時的最高生產力。
但是在這個盛世之下也有掩蓋不盡的瘡痍，就拿康熙南巡來講，康熙歷次南巡都是曹家接待，雖然是無上榮光，但是卻因此造成了織造府的虧空，最後縱使是曹家傾家蕩產也不能填滿，最後被雍正所誅殺，這只不過是這盛世之下的壹個縮影。
乾隆早年勵精圖治，整個國民經濟還處於上升期，但是乾隆七下江南不但掏空了國庫，更是讓官員趁機斂財，在乾隆晚年時候整個盛世就已經是搖搖欲墜了，這個龐然大物已經被掏空了底子，不過是虛有其表罷了，這也是嘉慶登基後清王朝迅速走向末路的原因之壹。
3、康乾盛世的爭議北京語言大學漢語學院教授周思源不同意康乾時期是“盛世”，只能稱“康乾之治”。他認為：漢唐之所以公認為盛世，與其政治環境寬松、精神昂然進取有很大關系。而康雍乾三朝最大的失誤就是禁錮思想，以文字獄為代表的嚴厲的殘酷的禁錮思想。至於“康雍乾時期的經濟發展，是明末以來戰亂頻仍之後的壹種恢復性發展。而並不是由於新的生產方式和使用新的科學技術引起的生產力革命性大提高。中國古代有過許多偉大的發明，李約瑟先生曾經舉出1000多項中國古代的偉大發明，這1000多項其中有好多項影響了世界的進程，可是我們想壹想，清朝268年，中國有哪壹項發明影響了世界?壹項都沒有，為什麽那麽聰明的中國人，到那時候變得不聰明了?這個問題值得我們深思。”
清史專家戴逸在肯定“康乾盛世”提法的同時，也曾指出其四方面消極因素：閉關鎖國、重農輕商、禁錮思想、輕視科學，稱之為“盛世的陰影”。並對對周思源作出了反駁，指出“整個兩千多年的中國封建社會中都沒有“新的生產方式”與“新的科學技術”，都是專制的封建制度。按照周先生的理由，中國封建社會就不會有什麽‘盛世’。”;亦指出“盛世有陰影，衰世也有希望”，不認為“盛世就是美哉善哉，萬事大吉。這不是客觀的歷史事實，也不是辯證的思想方法。”同時指出清初大概只用100多年時間使糧食生產翻了壹番多。在當時農業技術並無顯著提高的水平下，實在是了不起的成就。不但恢復了明末的水平，而且大踏步地前進了。這是廣大農民的努力，也離不開清政府重視農業，獎勵墾荒，興修水利，減輕賦稅，推廣高產作物(玉米、甘薯、花生)以及鼓勵和默許移民等政策的結果。