蘇聯經濟實力最強的時候美國的GDP占比是多少？首先需要指出的是，冷戰時期蘇聯實行的是計劃經濟，基本與西方主導的世界經濟秩序絕緣，而GDP是西方用來衡量經濟總量的壹個數據。蘇聯沒有用這套統計方法，更多的是用工業產值來衡量經濟實力，所以關於蘇聯的GDP數據主要是世界銀行估算的。
蘇聯GDP最高是在1983。當時其國內生產總值為9930億美元，僅次於美國和日本，位居世界第三。1983年，美國GDP高達36381億美元，蘇聯GDP僅為美國的27.3%。但是到了80年代，蘇聯經濟停滯，商品短缺，經濟體制僵化。戈爾巴喬夫上臺後進行的改革進壹步惡化了蘇聯經濟，最後的結果大家肯定都知道。
事實上，蘇聯GDP在美國的最高占比出現在1973年，當時蘇聯GDP為617777億美元，位居世界第二。美國的GDP是1428549億美元，蘇聯的GDP相當於美國的43.25%。
20世紀90年代初，隨著東歐劇變、蘇聯解體和冷戰結束，世界格局發生了巨大變化。美國成為當今世界唯壹的超級大國，而蘇聯的主要繼承者俄羅斯已經失去了昔日的輝煌。
蘇聯和美國是上世紀的兩個超級大國。世界上只有蘇聯有資格有能力在軍事上挑戰美國，但是蘇聯的經濟總量壹直不如美國，再加上體制僵化，所以軍備競賽和阿富汗戰爭最終消耗了蘇聯。
那麽蘇聯經濟實力最強的時候，美國GDP占多少呢？
需要指出的是，蘇聯實行的是計劃經濟，沒有用GDP來計算國民生產總值，沒有參與西方主導的世界經濟秩序，導致國際上無法計算蘇聯的GDP總量。
實行計劃經濟的蘇聯，大多用工業產值來衡量國家經濟實力，所以關於蘇聯的GDP數據基本都是世界銀行估算的，並不準確。
(蘇聯核巡洋艦彼得大帝號)
蘇聯和美國的競爭已經從經濟領域轉向軍事領域，從工業領域轉向科研領域。如果只看領土、人口等硬件，蘇聯壹直占有優勢。
蘇聯的領土達到2200萬平方公裏，而美國只有950萬平方公裏。蘇聯的人口是三億，美國只有兩億多。在資源方面，蘇聯也有優勢。蘇聯的石油資源和礦產資源比美國豐富。
根據世界銀行的粗略估計，蘇聯GDP在美國的最高比例為1973，這是蘇聯“野心勃勃”的領導人博內茲列夫的早期。蘇聯的GDP是665438美元+07777億美元，相當於當時美國的43.25%。當時蘇聯還是世界第二大經濟強國，直到上世紀80年代才被日本超越。
(蘇聯臺風級核潛艇)
然而蘇聯GDP的峰值是在1983。這壹年，蘇聯的工業產值出現了井噴。1983之後，蘇聯經濟再也沒有超過這個數值，逐年下滑，這也是為什麽後來安德羅波夫和戈爾巴喬夫進行改革，卻很難回到過去，強大的蘇聯壹去不復返了。
言歸正傳，1983年，蘇聯GDP約為0.993萬億美元，僅次於美國和日本，是世界第三大經濟強國。同期美國的GDP高達3.6381萬億美元，而蘇聯相當於美國的27.3%。可以看出，美蘇兩國的經濟在1983已經完全打通。
(蘇聯蘇-27重型防空戰鬥機)
總的來說，蘇聯的巔峰狀態應該是70年代末到80年代初。此時的蘇聯在經濟、軍事、航天、科研等領域與美國的差距最小，在某些領域仍有優勢。但蘇聯政府沒有把握住時機，在軍備競賽的道路上越走越遠，忽視了輕工業薄弱、經濟畸形、國家腐敗、個人獨裁等諸多問題。
(蘇圖160戰略轟炸機)
蘇聯和美國的軍事競爭從未停止，這是拖累蘇聯經濟的重要原因。美國有B52、B2、B1B轟炸機三劍客，而蘇聯有圖160、圖95和圖22轟炸機三劍客。
美國空軍有戰鬥機F15和F16，蘇聯有戰鬥機蘇-27和米格-29。
美國航母有F18和F14作為艦載機，蘇聯有Su 33和雅克141作為艦載機。
美國有提康德羅加級巡洋艦，蘇聯有光榮級和基洛夫級巡洋艦。
蘇聯時期建造了三個級別的九艘航母(重型航母巡洋艦)，分別是著名的莫斯科級、基輔級和庫茲涅佐夫級。中國現役的遼寧艦是蘇聯庫茲涅佐夫級航母的2號瓦良格號，印度現役的ins vikramaditya號航母是蘇聯時代基輔級航母的4號巴庫號。
在經濟已經全面衰退的當下，蘇聯並沒有放棄軍事擴張。蘇聯軍事力量最強大的時期是在上世紀80年代末，也就是蘇聯解體前幾年。蘇軍總人數達到了驚人的500萬，各型坦克6萬輛，各型飛機2萬架，各型艦艇1000多艘，而且這還不算蘇聯的核力量。
蘇聯曾經誇口說，如果打常規戰爭，蘇聯只需要壹個星期就能打到西班牙，這是讓歐洲膽戰心驚的“鋼鐵洪流”。
但由於蘇聯領導人勃列日涅夫的瘋狂擴張，加上蘇聯體制僵化，腐敗嚴重，蘇聯經濟在上世紀80年代初陷入危機，國內甚至出現了物資和食品的短缺。
蘇聯為了欺騙西方國家，故意把糧食和商品集中在莫斯科展覽，制造假象，向世界展示蘇聯的富裕。但事實上，蘇聯已經開始解體了。
(蘇聯基輔級航母/重型航母巡洋艦)
需要說明的是，蘇聯的國民經濟核算從未采用過SAN體系，而壹直采用物質平衡表體系(MPS)。在這個體系中，認為只有工農業產值才能算社會財富，服務業根本不算。所以蘇聯壹生都沒有統計過GDP，只統計過工農業總產值。我們今天看到的前蘇聯的GDP數據，都是後來的學者推導出來的。
2008年經濟發展最好的時候應該是70年代。正是因為在這個時代，蘇聯的經濟實力達到了非常高的水平，所以在美蘇爭霸中，蘇聯處於攻勢，美國處於守勢。下表是65438-0975年世界幾個主要國家的GDP數據。
美國GDP總量接近65438美元+0.7萬億，世界第壹。第二名是蘇聯接近7000億美元。但距離排名第壹的美國1萬億元，GDP僅占美國的40%。但蘇聯的GDP比第三名日本高37.2%，是英國的近3倍。也很厲害！
所以1975被認為是蘇聯經濟實力最接近美國的年份，但說實話，經濟實力還是相差極大。居民生活水平差距更大。家家戶戶都有車，但蘇聯有老師的家庭大概不到1/10。
然而，從20世紀70年代末開始，蘇聯經濟開始走下坡路，經濟增長率連年下降。到20世紀80年代初，蘇聯的經濟增長率已經低於3%。在經濟形勢惡化的同時，蘇聯和美國的軍事競爭也在不斷加強。為了保持軍事優勢，蘇聯在軍事工業上投入了大量資金。因此，蘇聯的國民經濟極不平衡，重工業發達，輕工業落後。在蘇軍坦克、飛機、軍艦不斷湧現的同時，商店的貨架並不滿足於商品，普通民眾也需要排隊購買日用品。
前蘇聯解體至今已近30年。作為其最大的繼承者，俄羅斯的GDP只有65438美元+0.4萬億左右。加上美國加入的其他14個國家，才2萬多億美元，好像只有美國的1/10。從這個角度來看，前蘇聯解體不僅是壹場政治災難，也是壹場經濟災難。
這個問題是現代社會把GDP這個概念看得太重了。
美蘇爭霸的時候，美國的社會構成很大程度上是當時世界上最先進的。整個社會處於蓬勃發展的狀態，經濟環境和秩序處於合理狀態。它的突出現象是實體經濟與國家政治環境高度壹致，但現在的情況不是那個時期。資本主義經濟學將美國經濟引向了不歸路。畢竟實體經濟是社會的基礎，靠金融科技控制實體經濟是不現實的。當它自己的經濟只剩下資本的時候，它就變得依賴實體經濟了。當壹個國家對經濟的依賴變成了對本國以外的無條件依賴，就失去了根本的發展。
當時的蘇聯是國家計劃經濟，壹切都符合自己的需求。在這種思維方式下，蘇聯的實體經濟從來都是以自我為中心，不管外國經濟。即使有對外經濟，也不是從資本擴張的立場出發，而是以滿足自身國際關系需要為原則。似乎和三國時期蜀國的民族政策沒什麽區別。這種經濟模式更接近於根據實際需要進行消費和生產，計劃性很強。
這兩種經濟模式不容易比較。即使強行比較，也很難把政治因素考慮進去，只能根據國民實際消費情況做壹個相對的量化分析。至於奢侈品或者民用技術的超計劃發展，蘇聯大概很難出現，但美國實現跨越式發展是必然的。這也是蘇聯經濟逐漸被世界淘汰的原因。
至於經濟比，我個人認為不好比較。
作為二戰的主要參戰國，蘇聯徹底打敗了窮兇極惡的納粹德國，而美國則讓讓整個東南亞不得安寧的日本無條件投降。因此，戰後這兩個國家成為世界上僅有的兩個超級大國。英法這些老牌殖民帝國，隨著殖民體系的解體，不得不接受現實，交出世界話語權。
由於代表新興紅色政權國家的蘇聯和美國之間的意識形態差異，戰爭壹結束，這兩個曾經的盟友就反目成仇。不僅軍事力量上有軍備競賽，政治上也有冷戰。甚至在經濟上，妳追我趕，趕超對方才是發展的主要目標。
事實上，從二戰結束到解體，蘇聯的整體綜合實力始終落後於美國。那麽，巔峰時期的蘇聯與美國相比還有多遠？
(蘇美霸權)
壹.領土和人口方面。如果只比較領土和人口的大小，侵略性更強的俄羅斯人無疑會占上風。蘇聯鼎盛時期領土達到2200平方公裏，而同期美國只有950萬平方公裏，不到蘇聯的壹半。
雖然在二戰中傷亡不小，但蘇聯戰後人口恢復得相當快，最多時達到3億左右，而沒有遭受炮火摧殘的美國只有2億左右的人口。
而且在蘇聯廣袤的領土上，資源也非常豐富，石油和礦產資源取之不盡，用之不竭。但蘇聯大部分領土氣候惡劣，開采成本極高，農業生產也受制於氣候。因此，蘇聯的土地和資源利用率遠低於美國。畢竟美國大部分土地處於溫帶，更有利於工農業生產。
(二戰後的美國工業)
第二，經濟差距不小。蘇聯經濟發展的巔峰是在80年代初，當時蘇聯國民生產總值超過7000億美元，人均GDP達到2600美元，與美國相差不遠。
因為美國進入工業革命較早，二戰爆發前，壹直奉行孤立主義，埋頭搞工業。在俄羅斯忙於四處作戰擴張的同時，遠在北美的美國不僅對其生產毫無影響，還向參戰國傾銷武器，大賺戰爭錢，為戰後發展打下堅實基礎。
80年代初，美國總產值超過1萬億美元，人均GNP為4700美元，相當於蘇聯的1.3倍。但由於蘇德戰爭的洗禮，大量軍工廠和工業中心被毀，戰後重建和恢復生產需要很長時間。所以，即使不能和壹直高速發展的美國相比，它的成就無疑會更大。
其他方面，高峰時蘇聯發電量為654.38+0.3億千瓦時，美國為2.5億千瓦時，是蘇聯的近兩倍。蘇聯生產654.38+0.33萬輛汽車，美國生產658萬輛汽車，是蘇聯的5倍。蘇聯農業生產的糧食產量是654.38+0.9億噸，美國是2.6億噸，仍然是蘇聯的654.38+0.3倍。外貿方面的差距也很大。蘇聯是6543.8+020億美元，美國是3900億美元，是蘇聯的3倍多。這樣，蘇聯巔峰時期的經濟水平只能占到美國的50%左右。
(擁有重工業的蘇聯)
第三，軍事上難以區分。冷戰開始後，以國有經濟為主體的蘇聯更有可能調動國家資源對抗美國的軍備競賽。所以蘇聯幾乎所有的重工業都是圍繞著軍隊來進行的，這也是蘇聯經濟和民生被拖垮的根本原因。
80年代末，軍事最強大的時候，蘇聯有500萬軍隊，6萬輛主戰坦克，2萬多架各種作戰飛機，1000多艘作戰艦艇，包括世界上最大的核動力臺風級潛艇。同時，蘇聯擁有3萬多枚核彈頭，遠超美國，彈道導彈種類更是不計其數。
可以說，蘇聯當時的軍事實力絕不弱於美國，甚至超過了美國。有專家說過，如果戰爭再次爆發，武裝到牙齒的蘇聯可以在短短壹周內輕松占領整個歐洲。
得益於軍工實力，蘇聯的航空制造業曾經輝煌壹時，但最終因為經濟原因被美國超越。
總的來說，蘇聯的鼎盛時期是在20世紀80年代。當時蘇聯和美國在經濟、軍事、航天、科研等領域並沒有太大的差距。但蘇聯沒有抓住機遇，及時調整經濟發展思路。而是堅持走重視軍工，忽視民生的道路，還深陷阿富汗戰爭，從而使許多隱藏的危機發酵，最終在80年代末爆發，導致蘇聯解體，前東歐列強解體。
(參考:
美蘇經濟實力對比等。)
蘇聯因為拒絕采用sna，采用了mps，所以蘇聯的GDP沒有官方數據。僅通過估算，壹個比較合理的個人觀點是，1975是蘇聯和美國差距最小的壹年。當年蘇聯的經濟規模達到美國的壹半多壹點。如果考慮蘇聯，那麽西德從來就不是世界第二大經濟體，日本直到上世紀80年代末才會被認為是第二大經濟體。當然，關於蘇聯的經濟規模存在很大爭議。有人認為蘇聯在鼎盛時期達到了美國的三分之二，但詆毀者認為蘇聯的經濟規模在鼎盛時期只有美國的六分之壹，而且從未超過西德。但有壹點是各方都認同的，那就是蘇聯經濟的巔峰，與美國差距最小的年份應該是1975。
根據1975的公開數據，蘇聯當年的GDP總量達到6859億美元，位居世界第二。但是和美國相比，差距還是很明顯的。
1975年美國GDP總量高達16889億美元，比蘇聯多60%左右。因此，可以得出這樣的結論:在20世紀中後期的美蘇爭霸戰爭中，蘇聯在經濟項目上是極其占優勢的。
我們可以理解為什麽蘇聯經濟壹開始增長很快，後來明顯下降。壹開始，資本是稀缺的:不是所有的工人都能配備機器。給以前沒有機器的工人提供機器，會產生很高的效益；只要工人沒有配備機器，這種福利就會壹直居高不下。然而，當所有工人都將配備機器時，新機器的產量最終將下降到幾乎為零。我們在蘇聯工業部門所看到的就是這樣壹種模式。我們從1950開始估算這個板塊的資本回報率。在50年代經濟高速增長時期，資本回報率非常高，並持續了壹段時間。但隨著資本和勞動力供給的飽和，1960後資本收益率大幅下降；到20世紀70年代中期，蘇聯工業部門的新投資回報率幾乎為零。蘇聯的其他經濟部門也是如此。
這是壹個深刻的教訓，也是壹個警鐘。蘇聯經濟最強的時候，只有美國的50%。但蘇聯錯誤地采取了與美國在科技和軍事實力上競爭的國策。最後蘇聯被迫解體。其中，美蘇軍備競賽是壓垮蘇聯的稻草。沒有強大的經濟支撐，人民生活水平不高，其他領域難以發展。不是不能發展軍隊，而是要均衡發展。
按照西方統計概念的國民生產總值來評價蘇聯的綜合國力簡直是笑話，因為蘇聯當時和西方市場經濟不是壹個體系。蘇聯的經濟活動有自己的體系，是高度發達的計劃經濟和集體經濟。這裏說蘇聯高度發達並不為過，但確實很強大，因為經過戰時經濟的洗禮，蘇聯的經濟結構已經非常適應計劃經濟和集體經濟。
事實上，按照斯大林的繼續發展，蘇聯很可能會走上壹條完全不同的道路。可惜後來的領導人居然放開手腳跟西方世界較勁，反過來得罪了很多蘇聯體系內的盟友。這其實也是蘇聯後來陷入困境的原因。計劃經濟本身沒有錯，尤其是蘇聯經歷了工業化之後。所以，在當時，完全有可能改善國家，提高人民的生活水平。可以繼續做五年規劃，把國力用到最需要的地方。蘇聯的國力不僅僅是通過GDP來體現的。
要知道斯大林時期，農業機械化基本完成，工業化達到世界水平，科研積累也很豐富，是壹個人才輩出的時代。因為對列寧和社會主義的向往，當時的蘇聯是革命的象征。畢竟二戰中蘇聯驚人的戰鬥力讓西方有識之士明白了工業化不僅僅是資本主義和市場經濟。事實證明，馬克思描述的道路確實是行得通的，於是在五六十年代，西方世界掀起了紅色運動。有興趣的人可以去看看法國人是怎麽高舉紅旗宣傳革命的。
西方世界的紅色運動迫使資本家給予工人更高的待遇和福利，從此工會終於成為權利的存在。資本家看到工人起來了，就知道如果繼續貪婪下去，註定是行不通的。所以只能讓出壹部分福利，讓勞動者平息怒火，冷靜下來。隨後西方世界開始了針對蘇聯的輿論戰，刻意制造意識形態對抗，使得當年的紅色運動高潮被平息。所以蘇聯最可怕的地方，最強大的地方不是GDP，而是蘇聯可以通過非資本主義的手段變得如此強大。這才是最讓人擔心的。
而如果不是後來者的平庸，蘇聯應該可以起到燈塔的作用。總之，只要蘇聯發展好，努力解決國內人民的問題，壹旦達到較高的社會水平，資本主義就會黯然失色。甚至可以說，只要蘇聯越來越好，那麽資本主義必然會動搖。偏偏蘇聯要爭霸，要威脅別國，要幹涉別國內政。讓世界人民對這個偉大的國家產生反感。
所以蘇聯解體，其實並不怪馬列主義。完全是蘇聯自己的錯。自從斯大林死後，蘇聯就沒有真正的戰略家了。否則，依靠斯大林的家財和國際環境，蘇聯可以自成壹派，自己領導壹個體系。然後穩坐釣魚臺，看資本主義世界周期性的經濟蕭條。那時候如果有燈塔，有識之士難道不會選擇嗎？
二戰結束後，世界經濟經歷了美蘇對抗、日美對抗、中日對抗。蘇聯解體已經成為歷史，日本經歷了房地產泡沫破滅導致的失去的20年，至今還沒趕上巔峰，更別說超越美國了。而中國現在的GDP是美國的71%，經濟增速遠超美國。再過幾年，中國的GDP壹定會超過美國，成為第壹。
蘇聯GDP最強的壹年是美國的40.60%。自1894登頂世界第壹大經濟體以來，美國壹直占據著世界第壹大的寶座。二戰後，蘇聯和美國成為世界上僅有的兩個超級大國，但蘇聯的GDP並沒有趕上美國巔峰時期的水平。蘇聯GDP最接近美國的是1975。但只是美國GDP的40.6%，1975美國GDP是16889億美元，蘇聯GDP是6859億美元。蘇聯GDP和美國的差距太大了。為什麽蘇聯可以和美國並稱超級大國？因為蘇聯的重工業和軍事工業相當於甚至強於美國。冷戰時期，軍事工業和重工業最為重要。
日本GDP達到頂峰的壹年，美國是71.33%，美國是1995。從那以後，日本的GDP已經失去了20年。2065，438+08年，日本GDP為4.97萬億美元，沒有65，438+0995年的5.45萬億美元高，美國GDP為65，438+0995年的75億美元。1995年日本GDP是美國的71.3%，2018年日本GDP只有美國的24.2%。
中國最強的GDP是765438+美國GDP的0.30%。中國GDP最強的壹年是2018，因為中國GDP每年都在增長。2065，438+03.665，438+0萬億美元，香港GDP為3629.93億美元，澳門GDP為545.45。臺灣省GDP 5846.00億美元。2014.61萬億美元，2018年美國GDP為20.49萬億美元。中國GDP占美國GDP的71.30%，明年中國將變成10。
美國在1894成為世界第壹大經濟體，從126開始壹直保持這個第壹的位置，受到蘇聯和日本的挑戰。
1970-1980是蘇聯的巔峰。1975年，美國的GDP是GDP16889億美元，蘇聯是6819億美元，是美國的40%。蘇聯在重工業和軍事工業上並不弱於美國，但是輕工業服務業太差，經濟畸形發展，最後衰落了。日本經濟有過壹個非常快速的發展時期。80年代，美國利用霸權地位，說日本操縱匯率，日元嚴重低估，迫使日本簽署廣場協議，迫使日元立即升值。隨後幾年日元升值，GDP快速上升，達到65，438+0，995。美國GDP為76640億美元，日本為53340億美元，達到美國的69.6%。然而，這是由於日元升值。
中國改革開放之初，GDP與美國相差甚遠，只有美國的7-8%左右。經過40年的發展，去年美國GDP為21.43萬億美元，中國GDP為14.36萬億美元，相當於美國的67%，工業門類齊全，壹、二產業遠超美國。歷史上德國蘇聯日本都沒有達到美國的70%，中國GDP會達到70%。雖然GDP超越美國還需要壹段時間，但應該不會太遠。