美國科學那麽發達，它的重要科學領域不會透露給任何國家，其他國家也壹樣。
現在出國不回國的壹心為了個人的利益的科學家多如牛毛，他們的科學精神服務於自己的利益，無論哪個國家只要有利益，他們就去投奔。服務於本國和服務於他國都是有國界的，這要看科學家的精神和思想上是否願意為本國的國家和人民的利益奉獻。
因此出國的留學生還是大學教授，不是妳們智商有多高，要看妳們的家國情懷和思想品德。
回答不周全，盡發表個人的想法和觀點。
科學無國界？！如果這話真是楊元慶說的，那我只能跟他說，無知，太無知了！
如果說，科學真的是無國界的，那為啥美國的航天科學家不來我們這，幫助我們建造航天飛船？那為啥俄羅斯的航空科學家不來我們這，幫助我們制造飛機發動機？
我不知道楊元慶為啥會說出這種連小學生都能找出理由反駁的傻話來。那麽大的國際知名公司的掌門人，居然說出這麽沒有常識的話來，也真的是少見的了。
如此貽笑大方、讓人掉碎眼鏡的話語，出自名人楊元慶之口，我真不知道他會如何去面對世人的反駁和質疑。我想，總不至於把話壹放，然後就做駝鳥去了吧？
曾記得看過壹個浙大知名教授、黨委副書記鄭強的壹個抖音視頻。針對科學到底有無國界的爭論，鄭教授義憤填膺地說，現在我們有些名人鼓吹科學無國界，那簡直就是天大的笑話！說這種話的人，幾乎就是無知。
確實也是，如果科學真的無國界的話，那為什麽美國那麽多的科學研究，無論是航空航天領域的也好，無論是信息通訊領域的也好，亦或是生物技術領域的也好，基本上都不讓我們的科學家參與其中呢？甚至，很多時候，就連美籍華人都被禁止參與。
為什麽？不是說科學無國界的嗎？美籍華人不已經是美國人了嗎？
人家美國人、美國政客的思維很簡單，就壹句話，人家的研究項目是美國的，當然不允許華人參與，而美籍華人呢，他們隨時都可回國重新成為華人，所以也不允許參與。至於科學無國界嘛，那是妳們自己人說的。
傻了吧！楊元慶同誌。
難怪乎，這麽些年來，聯想總是處在輿論的旋渦之中，尤其是在5G標準制定，聯想電腦在國內賺大錢、在歐美虧本賣，以及很多與華為有關的事情上，它總是負面新聞不斷。實話說，每每看到這些負面新聞，我們都快搞不清楚，聯想到底是哪國的企業了。
難道，楊元慶同誌是把自己執掌的“聯想”當“科學”看待了，因為聯想這些年已經搞不清祖宗、弄不清邊界，所以，楊元慶便真認為科學無國界了？！
如果真如此，那就不僅僅是楊元慶同誌的悲哀，同時也是聯想的悲哀了。至於科學嘛，絕對不可能像楊元慶所說的沒有國界，不但有，而且還像棋盤裏的楚河、漢界，清晰明了，絲毫不容侵犯。
我不認同這種觀點，現在還在說這話，只有被打臉的份，真是不應該，我的觀點是“不但科學家是有國界，科學家研究的科學也是有國界的”，我們來兩個案例來論述駁倒這個觀點。
遠壹點，就說新中國剛成立的時候，我們的老壹輩功勛科學家錢學森，想要回國，受到美國無端的監禁和迫害，在美國整整被關了6年多，後來中國政府和美國政府經過艱難的談判，最終才得於回國。
當下，美國動用壹個國家的力量打壓中國的華為，無端扣壓華為總裁任正非之女孟曉舟，無非就是華為的5G技術已經威脅到美國，美國使用壹個壹個卑劣的手段對付華為，芯片商高通斷供、谷歌安卓系統斷供，自己國家不用也就算了，還用各種手段威脅和恫嚇自己的盟友不能用華為的產品。
科學無國界，美國為什麽三番五次阻撓錢學森回國？美國為什麽要動用壹國之力打造中國企業華為？美國從來不說科學無國界，歐盟也從來不說科學無國界，因為科學是有國界的，科學有沒有國界？是要看妳研究的科學是為誰服務的？它是有 社會 屬性和國家屬性的，還有部分中國人還在自欺欺人的還在喊“科學無國界”，只要被現實壹次壹次打臉。
科學是否有國界？就看科學是為誰服務？就算科學家研究的科學是為全人類的福祉而服務，由於科學家是有國界，打下了深深的國家烙印，科學自然而然就有了國界，所以說，在美國只要妳研究的科學是為美國服務的，美國就給妳提供科學研究的經費。
我的結論是，科學家有國界，科學也是有國界，丟下“科學無國界”這種自欺欺人的想法，面對當下的現實吧！
大家忘了壹個時間概念，如同我們收費公路，在收費期滿後及可免費使用。
盤尼西林由英國學者弗來明在1928年發現，後由英國謝菲爾德大學的病理學教授弗洛裏進行分離合成。在當時可是極端的控制藥品，它國無從煉制。能搞到這種藥品的除了國家(友好)，還能弄到的都屬大能人了。直到過了二三十年(1928年)才得以放開。
其實盤尼西林就是我們現在的青黴素，可在當時卻是世界上最了不起的仙藥，藥到病除喲！(主要是抗生素初用而病菌無抗藥性)
舉這例子主要想說明″任何處在頂尖或前沿的 科技 產品，它都有壹個絕對把控期”，只有更先進的岀現才可能解封，由其是關糸到國家安危的 科技 。
原子彈當吋也了不得，前些年不就有個美國初中生在家制造嗎？有人報警才得以發現，經專家審核他的設計圖紙，選用材料合成方法，認為是能成功的。
科學無國際完全正確，毫無挑剔。只是有壹個時間的存在，這時間很多人都省略和忘了。
我認同這句話本身，但我不認同楊元慶講這句話的真實意圖，他是想為自己在中美貿易和技術戰中沒有強調祖國利益找理由。但任何壹句話妳都要放到壹個場景去看這句話，那是有上下文的。
科學無國界，但科學家和企業家是有祖國的。
楊元慶說這句話實際上在去年美國對我國華為中興等企業進行技術封鎖和制裁的時候。這個時候說這句話只是為聯想壹個企業的利益去考量的，沒有站在國家和壹個民族的利益的立場。
馬化騰當時說：最近的中興、華為事件可能會是壹個導火索。很有可能在不久的壹天， 科技 戰爭的號角就吹響了，到時候“ 科技 無國界”這句話就會變成壹個虛偽的謊言，各國自掃門前雪，不管他人瓦上霜。未雨綢繆從來都是壹個好的行為，只有不斷研發，才能在 科技 戰到來的時候，無所畏懼、有備無患。國內其他的 科技 公司也要像華為學習，敢於逆風前進，只有不斷研發，才能在“ 科技 戰”到來的時候立於不敗之地。
不認同！科學是每個國家的科學家自己經過千辛萬苦研究的成果，具有保密性。各種高 科技 都具有被後的艱辛，所以誰都不願意把自己研究的成果，被人家白利用，因此科學有國界！
研究科學需要人力物力和大量的金錢，才研究出的科研成果！不費力就想得到是不可能的。所以說科學無國界是不現實的。
科學無國界，但科學家有國家。科學家用知識造福人類，是正確的。但有的科學家就打著科學無國界的幌子，為別的國家服務，甚至為敵人服務，完全忘記了自己是個中國人，把自己的科研獻給外國人。這些人真是可惡，完全忘記了生養他的祖國，完全忘記了祖國對他的培養，用壹句科學無國界為托詞，就能推卸自己的責任，就不感到內疚，就心安理得。科學還要有壹個為誰服務的問題，這才是根本的問題，科學家不能忘本，不能忘根。只有報效祖國，報效人民的科學家，才是令人尊敬的科學家。如果為敵國服務的科學家，那就是助紂為虐。
扯淡！請問楊元慶，西方對中國光刻機技術解禁了嗎？美國為首的西方國家肯把尖端武器或技術賣給中國嗎？它們對華為的打壓，妳忘記了嗎？妳手中的那壹票投給誰，妳也忘了嗎？
無論科學和科學家都是有國界的。科學無國界這話是騙發展中國家和窮國家人才的幌子。
美國的高 科技 技術有多少免費向其他國家提供過。為了打壓別國，有錢，甚至高何都不賣給妳。他國的高端人才，他們就以科學無國界的謊言騙去美國留學，高薪誘惑留下為美國服務。偶爾有愛國的人想回到自己的祖國，他們便百般刁難。這壹切就撕下了他們虛偽的面具！
那不過是理想的說法，或者說是楊元慶個人的壹種“聯想”而已，科學與科學家是密不可分的壹體，既然科學家來自於不同的國家，那科學當然也是有邊界的，人家願意讓妳使用科學成果還好，反之拿什麽用呢？
美國的洛克希德馬丁公司生產的所有高 科技 產品買我們嗎？那些科研成果只會用於它們自己及其盟友，其目的就是對我們設防。華為的5G技術具有世界領先優勢，為什麽美國又以威脅其國家安全為由拒絕呢，而且還鼓動更多盟友加入“圍剿”之中，這也是對科學下了個“邊界”，就是讓妳走不出去。
當年錢學森回國之路異常艱難，遭遇美國情報部門的層層設防，最終想盡壹切辦法才沖破封鎖得以返回，這明顯是對科學的阻力，它不願意讓科學家的科研成功為我所用。
聯想集團壹個組裝公司，本身也沒有什麽大不了的 科技 和科研成就，如果不是並購美國的IBM電腦事業部，看不出來它有什麽核心技術能夠走向國際化。後來將總部設在美國來收割國內，這是不是就是楊元慶認為的科學無國界。