有很多人說什麽南宋聯蒙滅金實在是戰略失誤乃至愚蠢之極;有說什麽如果不聯蒙滅金,而是采取支持金來抵抗蒙古,會如何如何之類的;還說什麽金替宋擋住蒙古之類的。事實上我看來,無論從當時的哪壹個角度來講,聯蒙滅金是南宋的必然選擇,這種選擇本身就沒有錯。而南宋最後被蒙古滅掉;壹則是控制了北方的蒙古實力強大――最後基本上是蒙古為首的包括大量東歐人、西亞 *** 人在內的色目人,北方的金廈投降人馬組成多國聯軍對付壹個小小的南宋;二則是南宋後期沒有能人了――文天祥之類的能力實在不怎麽樣;跟什麽聯蒙滅金的策略可以說是毫無幹系。
1,南宋和金是世仇,金對宋羞辱過多,而宋有了機會必然要報復
南宋的前身北宋是被金滅掉的,而且北宋的兩個政治 *** 末代皇帝被金掠走,並且在他鄉受盡屈辱後被殺。這對於南宋上下而言,是奇恥大辱,嶽飛就題詩“金康恥猶未雪”之類的。而後來南宋的趙構和金國內應大漢奸秦檜的主導下,更是將已經處於反攻並且形勢大好的嶽飛韓世忠等人召回,並削去韓世忠的兵權,以莫須有的罪名殺害了嶽飛解散戰鬥力強悍的嶽家軍,簽訂了恥辱的納貢稱臣,形成了以淮水至大散關壹線為界,從而丟失了大量北宋的土地。這對於南宋而言更是恥辱再加恥辱,只要是有點榮辱心地南宋上下都會找機會報復和反對,這也正是即使秦檜在世的時候權勢滔天,也有義士有有識之士對秦檜的親朋好友下手暗殺之類的,據說還有對秦檜進行暗殺;而秦檜死後,沒多久就被塑成鐵像姥姥滴釘在漢奸恥辱柱子上,永遠跪著,已經過去了將近1000年了還跪著;秦檜死後連起孫子後代都已秦檜為恥辱,秦檜的曾孫甚至守城到底以死明誌來洗刷恥辱。
正是因為如此,所以南宋有作為的孝宗、寧宗朝都是積極北伐收復土地的,不過由於宋本身的歧視武人政策以及秦檜的搞死貶低大量抗金將領使得,此時南宋雖然比起趙構時期積極北伐,但卻缺乏將領。雖然在劉光世、張浚、韓腚小⒂菇飾牡熱酥富湧菇鴇狽,也收復壹些淮河兩岸失地,但都是虎頭蛇尾居多,而且韓腚斜狽ナО芎,還被斬首送給金以表示和平談判誠意――這對於南宋顯然又是壹個奇恥大辱。不多在南宋眾人的抗擊之下,金不得不從面子上大量減少對南宋的羞辱,如歲貢改為歲幣並且減少數量,迫使金放棄壹部分土地,原來的向金稱臣改為叔侄(伯侄)關系,宋為侄等。而南宋寧宗以後,國勢日衰,對於北伐金的事情也表現的更多是無能為力了,而金在南宋抗擊派的打擊下也損失慘重,基本上沒能力南下滅宋了,雙方形成了對峙局面。
此時蒙古人開始崛起了,金遭到了蒙古打擊,而南宋在這種情況下自然不會在接受以前和金的條約了,於是1214年,宋寧宗決定從此不再向金貢納“歲幣”,而被逼由燕京遷都至開封的金,壹方面為了彌補被蒙古侵占的地域(夢想學習當年遼國契丹的耶律大石遠遁建立西遼),另壹方面自以為自己雖然衰弱了打不過蒙古,但打南宋應該足夠,所以就以宋不再納歲幣為名,出兵南侵,被南宋擊退,後蒙古來表聯合南宋,表示可獲河南作回報,於是乎南宋和蒙古聯合南北夾擊金。1232年,宋攻下金的鄭州及唐州等地,金哀宗在汴京失守後逃至蔡州,此時才想要和南宋聯手抗蒙,就在此時金面對南宋還居然以上國口氣,此時南宋是即位不久的理宗,本來此人對金就有強烈的國家及民族仇恨和恥辱,南宋的朝臣更是痛恨金,故不理會繼續伐金。在公元1234年,蒙宋聯軍攻陷金臨時都城,滅金。孟珙將金哀宗的屍體帶回南宋――用意是表示報復金國當年掠奪北宋君主、壹雪靖康恥臣子恨。
2,此時的金戰鬥力及其低下,根本就抵抗不住蒙古人
有人說什麽金替南宋抵抗蒙古,簡直是笑話。此時的金戰鬥力低下,不僅連原來的野戰能力急劇下降,守城能力更是不行。看看蒙古1208年底,蒙古鐵木真叛金自立後的蒙金戰績就知道了:1208年底蒙古開始進攻金國的北方,迅速占領長城以北的廣大地區,1213年就突破了長城防線,進入黃河平原;1215年蒙古軍占領了金國都城北京,金帝逃跑。其後,由於蒙古人第壹此大規模西征去對付中亞大帝國花剌子模國,以及滅西夏行動,讓金茍延饞喘了壹段時間;但滅掉1227年西夏後,又來對付已經金,聯合南宋,1234年滅金。
可見,金對陣蒙古時,蒙古從1208年開始反金-1213年才5年就輕松突破長城防線,而再2年後就直接占領金都城,可見金戰鬥力低下,可能金得不到北方 *** 平民的認可也是壹個原因――北方 *** 平民平時深受金壓迫,基本上是宋軍打過來幫助宋、蒙古人打過來幫助蒙古人,畢竟金給加到北宋頭上的恥辱讓這些原來的宋人感到極度恥辱。在這種情況下,南宋再多支持金又能有什麽作用了,金也延續不了多久,況且蒙古滅西夏後完全可以從西面包抄金或者從西面南下攻擊南宋了,已經不存在金替南宋抵抗蒙古了;更何況此時宋對金的百年仇恨深入上下,怎麽可能會去支持金抗擊蒙?誰壹提出這個主張,馬上就會遭到絕大部分宋人的攻擊,聯金抗蒙在當時歷史條件根本就不現實。
3,南宋比金戰鬥力差?至少守城防守方面強多了
此時南宋戰鬥力並不比金差,相反事實上南宋防守能力強多了――守城本來就是農耕民比遊牧民強的地方,事實也是如此。看看此時雙方戰績,1233年,金號稱20萬大軍(實際上應該超過10萬)南下企圖打通滅宋學習耶律大石建立新政權抗擊蒙古。南宋大將孟珙率軍迎擊,初戰告捷就斬首5000級;隨後宋軍反擊,擊敗金軍,金軍潰退過程中又遭到伏擊,損失慘重,壹萬兩千多人投降;此次金國主將金恒山公武仙拒絕接受孟珙的投降要求,孟珙隨即向其主力發動反擊,激戰數個時辰後大破金軍,武仙換上士兵的衣服,帶五六個人狼狽逃走,剩下的7萬多金軍紛紛投降,金最後壹支10萬級別的野戰兵在野戰中被南宋殲滅。而這支軍團的灰飛煙滅,也讓圍攻蔡州的蒙古軍少了壹個大負擔。但即使這這種情況下蒙古軍都元帥塔察兒依然在攻城中被金軍於1233年9月擊敗於城下,蒙古不得不派出使者向宋廷發出援助邀請,同時希望宋支援壹些糧食(蒙古軍所到之處基本上是寸草不生)。
由此可見,此時南宋能在野戰中擊敗金,顯然戰鬥力並不比此時金差,防守更是強;那些說南宋孱弱的人根本就是受了壹些歷史學家的誤導或者是受了射雕英雄傳之類小說的誤導。而孟珙在世時期的南宋在滅金後多次和蒙古軍交鋒,在防守中多次反擊擊敗蒙古軍。可見此時南宋完全可以依靠自己就能抵抗住蒙古。
在看看西夏、金滅亡後,宋已經整體上在正北、西北面對蒙古了,從1235年蒙古開始南侵要滅宋到1276年差不多40年才攻克南宋都城臨安,到1279年才滅掉宋,打了四十多年,光是打襄樊就打了6年(那是蒙古人第三次西征早就結束,在西征過程中大量歐洲國家都是沒抵抗多久就被滅,有的甚至只有抵抗個把月,此時蒙古人帶來的可是色目人――東歐人和 *** 人、北方金夏投降部隊等多國聯軍),損失慘重才拿下。要知道,蒙古是鐵了心去滅宋的,因為宋存在壹天就意味著 *** 的正統性,而中原及南方各地的 *** 就有了精神支撐進行抵抗,所以蒙古想壹統天下必須滅宋,因此蒙古是全力、持久、堅持不懈地去滅宋。相比之下蒙古人西征滅歐洲國家不過是追擊報復諸如花剌子模上層仇敵以及炫耀武力行動,而打東南亞印度也是如此,打日本是因為其對蒙古不敬,並沒有堅持不懈的舉全部力量去。可見宋並非孱弱,而防守能力非常強悍,雖然進攻能力不足。