2006年，趙忠祥透露自己在前沿研究很忙，沒有看到任何日記。他的看法是:“第壹，壹如既往，我不認識饒穎；第二，我沒有看到她寫的東西，所以不做評論；第三，我認為饒穎多次單方面無中生有，惡意詆毀我的名譽。”
2009年，趙忠祥將出版新書《湖畔私語》，全面回應多年前的“饒穎事件”。談及此事，趙忠祥沒有明確回應，但不點名地表達了對“饒穎事件”不可回避的態度。
“如果妳是壹個壹絲不茍的人，妳寫的是妳這幾年經歷的事情，那麽妳就不應該刻意回避壹些事情。我會以反思的態度看待過去的壹系列事情。我從來沒說過的話，今天就補充壹下。”
擴展數據:
多年後，人們已經漸漸淡忘了當年羞辱趙忠祥的饒英事件，但老趙卻執意在新書《湖畔私語》中再次提起，堅決否認自己做過任何道德上或法律上的屈辱之事。
為了宣傳新書，他頻頻接受媒體采訪，還“信誓旦旦”地說欠條是他寫的，稱之為“21世紀的大笑話”。而饒穎則站出來指責他是為了賣書而“炒作”。他爽快地答應了記者的采訪要求。希望妳不要誤讀他，說妳壹開始就沒有話語權。
2009年7月17日，趙忠祥來到上海書城簽售最新散文集《湖畔私語》。在這本散文集中，趙忠祥出人意料地提到了自己2004年與饒穎的緋聞，並列出了相關物證。
采訪時，所有記者無壹例外地聚焦“饒穎事件”。被壹遍又壹遍地追問這件事的真相，趙忠祥忍不住當場發火:“為什麽媒體對這種子虛烏有的事情這麽感興趣？”
中國民主與法制出版社出版的《湖畔私語》壹書分為三部分。第壹部《湖畔08紀事》，講述了趙忠祥在央視的工作、生活和個人感受。中篇小說《歲月的情懷》講述了暢銷書《歲月的思緒》從65438年到0996年出版的經歷，以及該書引發的風波。接下來的《面對過去》描述了“饒穎事件”的始末。
在《面對過去》的敘述中，趙忠祥自始至終沒有提到饒穎的名字。而是公布了自己供認偽造借條、法院民事裁定書、筆跡鑒定等證據。
趙忠祥說，借條根本不是他寫的，他在書上寫的東西都有據可查，別人也無法推翻。“必須說明，我寫這些東西就是想告訴妳真相。
我不認為我在道德或法律層面上做了什麽可恥的事情。2004年至2005年，此事進入法律程序。我沒有回避這壹段，因為每壹段經歷都是我自己寫的，如果完全不提這壹段，那就是缺陷。"
當被問及是否想利用被詳細記錄的“饒穎事件”來炒作壹本新書時，趙忠祥認為這個問題令人費解。“我不想回應什麽，只是描述我生活的壹部分。”。
趙忠祥說，他的新書沒有隱私，記錄的是自己的心情，談的是現實問題。“按照小沈陽的說法，我不差錢。現在寫書怎麽賺錢？靠炒作還能賣出多少書？我寫的是純文學作品。現在感覺有點像圍城。我是第壹個寫商業書籍的人。現在我會靜下心來寫壹些文學作品。”
當得知饒穎最近在博客上反擊，要求趙忠祥不要利用她炒作新書時，趙忠祥表現出極大的反感。“我根本不認識她。法院已經做出判決。我不希望大家逼供，也不希望大家誘導我招供什麽。任何事物都有事實層面和想象層面。希望大家尊重事實。”