於是，兩派人總是圍繞著“明清皇帝糊塗平庸”的問題互相爭鬥。那麽，是什麽促使清朝皇帝比明朝皇帝更努力呢？今天我們來試著分析壹下原因。
明清兩朝的國家基本相同，明朝享國276年，清朝享國268年，相差只有8年。明朝朱元璋皇帝歷16，崇禎皇帝在景山公園自縊。總的來說，清朝從1644開始，經歷了從順治皇帝到宣彤溥儀的十個皇帝。根據現有的史料，我們確實可以得出壹個結論:清朝的皇帝比明朝的皇帝更勤奮，甚至連傀儡皇帝光緒也能表現出壹種勤奮和努力。而明朝的皇帝，除了朱元璋和朱迪，都在某種程度上給人壹種玩物喪誌的感覺，比如朱厚照、朱載垕、朱厚熜，總是被後世詬病。其實這種現象是有原因的。
宗法制度的影響。歷史上，漢族人民壹直遵循傳統的宗法制度，嚴格遵守這種制度必然會導致選擇上的教條主義。無論長子聰明還是愚蠢，他都應該被視為道德上的繼承人。作為漢族，明皇室也嚴格遵守這壹制度。然後到了清朝，雖然極力的將自己中國化，但是在這些問題上還是有分歧的。他們最終建立了秘儲制度，皇帝會從眾多的兒子中挑選最好的壹個作為接班人，這就保證了未來的皇帝作為皇太子至少不會太差。
借鑒明朝。任何壹個朝代，尤其是作為異族的清朝，為了繼續統治，必然要吸取前朝亡國的教訓。明朝滅亡後，很多前朝遺老開始為滿清政府效力，這些人深知明朝的弊端。在這些前朝遺產的輿論和建議下，滿清政府吸取了壹個教訓:壹個能幹而勤奮的皇帝在壹個王朝中起著至關重要的作用。但問題是，能力往往是很難改變和培養的，而知識和努力是可以培養的。所以清朝對王侯，尤其是皇太子的培養非常嚴格。經過嚴格的訓練，皇帝很難偷懶。
民族結構不同。在幾千年的封建社會中，中央權力與地方權力、皇權與相對權力壹直處於變動狀態。雖然明朝采取了很多措施加強中央集權，但是皇權和中央集權在清朝達到了頂峰。可以說，在清朝，所有的權力都集中在中央政府和皇帝手中。這樣壹種權力狀態不可避免地要求皇帝親力親為。壹旦某壹方面考慮不周全，就會出現問題，所以清朝皇帝沒有偷懶的機會。
少數民族對漢族的統治。清朝雖然用統壹的少數民族王朝取代了明朝，但他們畢竟是異族。他們以極少數的人統治著絕大多數的漢人，心中始終有壹種焦慮和警惕。作為皇帝的統治者，他壹方面要加強對漢人的統治，另壹方面又要努力獲得漢人官民的壹些認同。這種無形的壓力是明成祖所沒有的。
在這些原因的影響下，清朝皇帝不得不表現出更加勤政的狀態。當然，明朝和清朝都是中國歷史的重要組成部分。對於後人來說，客觀理性地看待和評價明清兩代的利弊，才是正確的態度。