毫無疑問，網絡、電視正愈來愈多地影響著我們的日常生活，它們成為流行語本不令人驚詫。至於流行語究竟何以引發話語沖突，恐怕要訴諸於長者與青年的觀念沖突。長者每每瀏覽年青人占領的網絡論壇，“彈”、“贊”滿目，不知所雲為何；打開電視，主持人語流如瀉、中英夾雜，毫無雅致可言；長者痛心於語言精致的喪失與人們崇高感、敬畏心的消解，由此不禁長嗟喟嘆：如再不對此予以限制乃至禁止，漢語言的美感不再，純潔不再，其命之危殆自不待言！而對青年——這些新詞語的積極使用者乃至創造者——而言，上述論說則是徹頭徹尾的莫名其妙，這些叫長者看不懂的正是他們引以為豪的“暗語”，是他們“入流”的標誌！這些語匯或是簡約、或是戲謔、或是解構經典、或是反諷現實，當然也不乏恣意惡搞、等而下之的泥沙俱下。他們不屑於長者們尊崇的語法規則和約定俗成：“我的地盤我作主，我們用著舒服，哪需所謂‘規則’橫加頤指？”
細聽雙方論說，不可不謂言之切切、語之鑿鑿、各有道理。然而再加審思，這種爭論決非偶然、而是必然的，毫不新鮮、而是古已有之，它是社會的快速變革在文化上留下的投影，往往以新舊觀念間激烈的震蕩與沖突為表征。古有縱橫捭闔的春秋戰國，諸子百家在公元前後的這段“軸心時代”各抒己見、針鋒相對，在爭論中為中華思想奠基；近代則於“五四”至為劇烈，當時，依舊留著長辮的北大教授辜鴻銘對“改良”壹詞大表不滿：字典裏從來只有“從良”壹詞，“改良”難道是要把“良”改回去嗎？今日看來，這大概算得上是笑話了，但在當時，卻是這位通曉九門外語又熟諳儒家精義之文化大家的真實困惑。
我們身處的當下，全球化、信息革命等諸多“震蕩因子”合流急下，變革之速相較以往有過之而無不及。因此，當我們面對觀念認同有沖突、長者與青年有爭論之時，該抱以更為平常、開放乃至欣喜的態度才對。倘若他們竟是認同壹律，那倒反而讓人憂心忡忡了。再言之，少長之間並非沒有可以溝通的“交集”，爭論該是出於年齡之差、生活經驗之別而自然產生的不同認識。而如若要說這種爭論能有何裨益，恐怕也要從“交集”中尋求答案。於長者，不妨守護傳統但不阻撓新生，代言經典但不睨視時尚，須知語言乃壹開放系統，須由歷史來吸納或剔除成員；於青年，則更需開放但不放縱、參與但不沈溺、積極但不狂熱的有節有度，須知創新不是惡搞，低俗絕非至樂。雙方均作反思，則可既接前賢諸公之思，又發後進新人之聲，也只有在這種氛圍下，傳統才得以發揚，創新才得以進行。
文化不是殊死拚爭的戰場，不是甲方壓倒乙方的妳死我活，不是非此即彼、非黑即白的二元對立。有沖突，不可怕；有“交集”，令人欣喜——在心平氣和的交流中，在開放寬容的心態中，在規則底線的守護中，壹場表面的觀念之爭，正是思想大河湧動不息的標識。