鄙人認為，她沒有夢碎，夢碎只是八卦愛好者壹廂情願的意淫和猜測而已。具體來說：
1、獨立女性，不是物件
首先，眾所周知，工業革命以後，婦女在社會生活中扮演著越來越重要的角色，除了少數國家，婦女早就不是依附夫權的人了，因為工業時代下，婦女可以自己養活自己，再也不用如受氣小媳婦壹樣，面對來自封建社會下丈夫和婆婆的盛氣淩人。
故而生活在當下社會，能夠自己養活自己的董卿，這個有知識有文化的，可以自食其力，更有壹番事業的人來說，嫁入所謂豪門。在家庭生活中就絕對不是扮演壹個依附男權的物件。而是相反，她會是壹個在家庭中，承擔擔負家庭、社會責任的獨立的女性。
所以說人家，壹心想著當壹個寄生蟲般的富戶少奶奶，就是壹廂情願的臆想了。因為這樣想法根本沒有看到現代女性的獨立意識的覺醒。甚至不客氣的說，有這樣想法的人，他們的腦袋還留在封建時代。
2、董卿新女性，何必像怨婦
其次，即便嫁入所謂豪門。被夫家寵成的公主殿下。依照董卿的現代女性的理性。難道不明白色衰愛弛的道理；不知道自己接受可以呼風喚雨的寵愛，只不過是夫家的籠絡她手段而已嗎！所以與其說董卿嫁給富人子弟，生活出現變故。就是豪門夢碎。
還不如說是成功的董卿，出現了來自家庭問題。而面對這些問題，董卿卻有許多自主的主動權。故此她何必像像古代怨婦壹樣，揪心於有錢人的拋棄。像祥林嫂壹樣自怨自艾的，埋怨“豪門”的冷酷絕情。
既然如此，董卿夢碎豪門的論斷，基於以上文字，就是可笑的臆想了