因為慈禧臨死前的三句遺言中有兩句看似非常為大清帝國著想，也非常符合清帝國入關之後定下的鐵律，可就是與慈禧壹生的作風有些諷刺。更加諷刺的是，她的第三句遺言，似乎就在打臉似的，將頭兩句遺言打得體無完膚。
第壹句遺言：後宮不得幹政眾所周知清朝的歷史中，後宮女人幹政很少，當然除了慈禧以外，似乎整個大清帝國，就找不到第二個像慈禧這樣弄權的後宮女人。就算是輔佐三代帝王，入住中原的孝莊皇太後，也沒慈禧這麽得瑟，壹會臨朝聽政，壹會代理皇帝之職，總之除了沒皇帝的尊號以外，似乎慈禧就是清朝末期實打實的皇帝。
但要知道清朝自入關以後，就明令後宮女人不得幹政，所以慈禧走進前朝，是有違祖制的。不過誰叫鹹豐帝死得早，同治帝年幼登基，於是慈禧這個生母才會臨朝聽政，只不過這是鹹豐帝死前的安排，再加上有八大顧命大臣與慈安太後壹起輔政，似乎慈禧也不能夠幹政多少。
但誰也沒想到，慈禧幹掉了八大顧命大臣後，又活得比慈安太後久，久到楞是熬死了兒子和養子，把持清朝朝政幾十年，要說她是後宮女人幹政都是輕得了，簡直就是清朝的武則天。也就是說慈禧死前第壹個遺言，說後宮不得幹政，又說自己當初臨朝聽政多麽多麽無奈，似乎就有些諷刺至極。要說無奈，誰能比得過孝莊太後，所以慈禧的說法根本就是借口，因此她的第壹個遺言聽著就像個笑話。
第二句遺言：太監不得幹政太監不得幹政也是清朝鐵律之壹，自清朝入關之後，還真就沒有太監幹政過，不過慈禧壹生寵信的太監中，倒有壹個差點幹政成功，那就是大太監安得海。據說安得海當年是幫助慈禧扳倒八大顧命大臣的主要功臣，所以慈禧對他信任有加。
再加上這主在後宮極其會奉承慈禧，尤其是在知道慈禧對皇權的高度渴望，有意在後宮中替慈禧打探同治帝的消息，讓慈禧更加覺得安得海非常有用且忠心，於是慈禧對安得海的寵信，到了無人可及的地步。也就是幫他壹個太監大肆娶妻，而且還允許他出宮到江南給同治帝采購大婚物品，大有扶持安得海成為紫禁城裏壹個能夠自由出入前朝後宮的權柄太監。
不過因為這個安得海太過囂張，最後被同治帝授意，讓人在地方上給殺了，所以這主才沒得機會成為那權傾天下的大太監，不過之後慈禧還是寵信了不少太監，只不過這些太監沒有安得海那麽囂張，所以清朝才沒有太監幹政。但當慈禧說不得太監幹政這個遺言之時，還是滿滿的諷刺，畢竟整個清朝，也就只有她捧太監，要不是沒捧成，太監不得幹政的鐵律，也早已打破。
第三句遺言：立溥儀為帝咋壹看慈禧的第三句遺言似乎沒什麽，確立繼承人而已，最正常不過的遺言了。但仔細想想確實很可笑，因為當時的溥儀才三歲，是個連龍椅都爬不上去的娃娃，而清朝可以繼承皇位的皇族大有人在，沒有必要非得要立個娃娃帝王，而且還是在清末那種內憂外患的情況下。
要說慈禧為什麽要這樣安排繼承人，可能她還是在為侄女皇後考慮，隆裕太後不得光緒帝的喜愛，也不像慈禧那麽有手段，要是立下個成年皇帝，估計隆裕太後就只能在後宮裏當個安享晚年的太後，可要是立下個娃娃帝王，至少隆裕太後還是有發言權的，不過畢竟隆裕太後性子柔弱，政事能力也差，所以隆裕太後想要控制局面，估計也得像慈禧學習，那就是培養親信，自然就是身邊的太監。
也就是說慈禧前兩句遺言，不僅對她自己壹生所作有些諷刺，而且對未來清帝國面臨的處境也有些打臉。只要溥儀還是個娃娃帝王，隆裕太後與前朝攝政王之間就有不可調和的矛盾，而慈禧的遺言似乎沒啥用，畢竟權力面前不是妳死就是我亡。
事實上最後的結果，確實是隆裕太後與攝政王之間不合，且最終是隆裕太後接受了袁世凱的勸解，下詔書讓溥儀退位。所以仔細想想慈禧的遺言，何止是諷刺，簡直就是赤裸裸地打臉，因此才會至今都被人唾罵。