我認為我在網上找到的比喻完美地總結了這壹點：
“英國幽默是當主人公開玩笑的時候。美國幽默是主角開玩笑的時候。”
我已經看到了像野火這樣的話題與這個話題的比較：“英國幽默令人沮喪，美國幽默對孩子友好且樂觀”，“英國幽默著眼於荒誕的地方的真實人物，反之亦然。
這裏有壹些真相，但我想更深入地探索。我認為區別在於幽默的目的和圍繞它的上下文。
我想澄清的是，這個答案並不是要使壹種幽默比其他幽默更“優越”。
有壹些美國喜劇實例確實使我大聲笑（布魯克林9-9是我有史以來最喜歡的節目之壹），因為我相信這種喜劇類型與英國喜劇類型最相似。
錢德勒之所以成為我最喜歡的蘋果，是因為他的對話和喜劇風格不只是諷刺和自嘲，正如大多數美國人認為英國人的幽默壹樣，但只要他幹dry的機智就可以立即做出反應。另壹個角色-通常是喬伊-說了些“有趣”。
例子：在試播節目中，羅斯剛剛離婚，很難過，因為他想再次成為已婚男人。然後瑞秋（Rachel）穿著婚紗穿上所有裝飾，錢德勒（Chandler）說：
現在，我認為這是美國和英國幽默之間的主要區別之壹：解釋。
壹個典型的美國人需要向他們解釋笑話的底線，或者變得更加明顯。有時候，這很有趣。有時並非如此。註意，我說的是典型的；並非所有美國人都是那樣。
恰當的例子：在我看來，勞雷爾和哈迪是無可爭議的身體喜劇之王。他們的幽默風格極具視覺沖擊力，以鬧劇和卡通暴力為重點（眼睛會戳任何東西），有時又很微妙，以至於引起了另壹個角色的肋骨開裂的搞笑表演，最引人註目的喜劇演員是詹姆斯Finlayson。
此外，並非所有的英國幽默都是諷刺，枯燥或機智。我們有變化。我們深入研究鬧劇，也許有些進攻，然後又回到身體上。
但是，由於英國幽默，喜劇刺戳周圍有壹定的“笑話”。您必須考慮它，而不僅僅是聽到它並笑以回應。
喜劇演員邁克爾·麥金太爾（Michael McIntyre）在2012年現場表演秀時間（Showtime）的素描中，就穿衣男女之間的差異發表了喜劇性觀察評論。
麥金太爾從身體上說明了女人穿上緊身衣的樣子，腳上然後到膝蓋的細膩花哨的感覺。
然後他說：“但是壹旦綁腿到達中間位置……?”，觀眾就開始大笑起來。
因為他們在McIntyre甚至還沒有說壹聲之前就知道，穿緊身衣會很混亂。