在第二次世界大戰時，美軍在進攻戰役中的攻擊速度是平均每天5到10公裏。在朝鮮戰爭面對誌願軍時，這壹數據大大下降。在運動戰時期，美軍在進攻戰役中的攻擊速度是平均每天1.3到3公裏。在陣地戰時期，當誌願軍沒有坑道工事時，美軍面對誌願軍堅固防禦陣地，在進攻戰役中的攻擊速度是平均每天0.5到1公裏。有了坑道工事後，這壹數據為零。
可見美軍對誌願軍進攻最強勢的時候是平均每天能前進3公裏，這壹階段就是第五次戰役轉移階段。
在第五次戰役轉移階段從5月23日到6月10日的19天的時間裏，美軍攻擊前進了55公裏，平均每天3公裏，這是美軍與誌願軍作戰的最高水平。但是需要註意的是，前9天美軍攻擊前進大約45公裏，後10天美軍攻擊前進大約10公裏。也就是說，前9天美軍平均每天能攻擊前進5公裏，而後10天平均每天只能前進1公裏。
每天前進1公裏，這其實相當於1951年秋季防禦戰鬥，美軍面對誌願軍堅固防禦陣地時的戰鬥情況。而這段時間正是華川阻擊戰和鐵原阻擊戰正在進行時，當然也包括其他的阻擊戰。
也就是說，鐵原阻擊戰和華川阻擊戰，誌願軍用臨時野戰工事打出了預有準備的堅固陣地的水平。
1951年5月19日，李奇微飛往韓國，在第10軍指揮所會見了美軍第8集團軍司令範弗裏特、第9軍軍長霍格、第10軍軍長阿爾蒙德。會談後，李奇微下達了命令：
第8集團軍應在5月20日發起進攻，第10軍在右翼，制止誌願軍在右翼的突破，並協同第9軍右翼部隊轉入反攻，第9軍右翼由第10軍負責保護。
第9軍在中路，進攻並奪占春川盆地以西的高地。
第1軍在左翼，沿漢城至鐵原的軸線進攻，並負責保障第9軍的左翼。
從李奇微的命令可以看到，美軍的打法還是標準的李奇微打法，壹字排開，齊頭並進，步步為營。如果按照李奇微的打法來，第五次戰役轉移階段的這段 歷史 也就沒什麽爭議了，這種打法誌願軍根本不怕，甚至可以說是禮送誌願軍。
但是，美軍真正轉入反攻前，在範弗裏特的堅持下，變更了部署：華川水庫的很大壹部分地區劃給了第9軍。第10插向東北方向，追擊撤退的誌願軍和人民軍。韓軍第1軍團沿海岸線北進，而後向偏西北方向進攻。
非常明顯，範弗裏特的打法是典型的誌願軍打法。美軍第10軍是正面攻擊部隊，韓軍第1軍團迂回側翼，負責側擊，美軍第9軍是穿插分割部隊，負責割裂誌願軍第3兵團和第9兵團之間的聯系，並切斷第9兵團和人民軍“金”集團後路，負責阻擊。這樣壹來，美軍第9軍、第10軍和韓軍第1軍團將對誌願軍第9兵團和人民軍“金”集團形成壹個包圍網。
但是，誌願軍20軍58師的華川阻擊戰，擋住了負責穿插的美軍第7師和韓軍第6師團，使得範弗裏特計劃中封住誌願軍和人民軍退路的部隊無法到位，計劃就此破產。上面這張圖是27軍在第五次戰役轉移階段的戰鬥示意圖。我們再看下面這張美軍繪制的5月19日戰鬥態勢圖，結合在壹起看，非常明顯，美軍第9軍占領華川後東北上，將完全封住第9兵團和人民軍“金”集團的退路。關於華川阻擊戰，參見美軍司令設下完美的陷阱，彭德懷吃了虧，壹個師長找出了破解之道
那麽，華川阻擊戰和180師有什麽關系呢？關系非常大。
雖然在5月23日到6月10日，美軍全線攻擊前進了55公裏，但平均每天3公裏，並不真正是每天就壹定是3公裏。
我們就來考察在戰役中線的180師的情況，順便說壹下179師。
美軍在中線的是第9軍，5月23日發起反攻後，到5月27日進至華川，隨後誌願軍20軍58師打出著名的華川阻擊戰，在隨後13天裏，美軍第9軍只前進了10公裏。
韓軍第6師團在5月23日時距離華川大約48.6公裏，美軍第7師距離華川大約41公裏。也就是說這兩支部隊只用5天就攻擊前進了40多公裏。看起來攻勢迅猛，其實裏面有很多文章。
按照李奇微壹開始的部署，美軍和韓軍各部都是直著北上，60軍其實只要面對美軍第7師。隨著範弗裏特變更了李奇微的計劃，美軍第9軍重心東移，誌願軍60軍需要面對美軍第9軍整個軍，即美軍第7師、24師，韓軍第2、第6師團。戰場態勢參見上圖，這張圖是能最清晰地看清180師戰鬥情況的圖，我在圖中還進行了標註，這樣就更清楚壹點。
而60軍表面上是壹個軍，其實179師配屬給了15軍，181師配屬給了12軍，自己手上只有壹個180師。其他兩個師壹直到了誌願軍北撤時才得到命令歸建。179師距離不遠，但181師就遠了，壹直到26日才歸建。
所以60軍手中只有兩個師來抗擊美軍第9軍的兩個美軍師和兩個韓軍師團。除了火力處於絕對劣勢，兵力也處於絕對劣勢，為1萬6千余人對敵4萬5千余人，兵力對比將近1比3。
我們可以想象壹下，如果沒有60軍179師和180師，美軍第9軍的第7師和韓軍第6師團可以在壹天之內趕到華川，也就是5月24日。
在真實的 歷史 中，181師走的路和12軍近似，在26日傍晚趕到華川；12軍跟隨在181師之後，軍部和35師通過華川，34師還在之後；在12軍經過華川的同時，20軍59師通過華川。27日，58師經過華川，發現華川已被美軍占領，遂主動停下來阻擊。
如果5月24日華川被敵占領，第9兵團的12軍、20軍、27軍，第3兵團的181師以及人民軍“金”集團將被美軍包圍，基本上會全軍覆滅。
不懂軍事的人就要跟我說了，就算180師遲滯了美軍5天，那它畢竟打了敗仗啊。
前面說過了，如果按照李奇微的方案，180師和179師只需要對付壹個美軍第7師。按照範弗裏特的方案，180師和179師也只需要對付美軍第7師和韓軍第6師團。
這兩種情況，美軍是打不崩180師的。
可是 歷史 往往是由很多巧合的細節構成的。本來63軍的正面是韓軍第6師團，按照範弗裏特的方案，韓軍第2師團和美軍第24師應該接替韓軍第6師團繼續向63軍進攻。因為63軍軍長傅崇碧感覺到自己有被美軍穿插分割包圍的危險，跳出了美軍包圍圈北撤。這樣壹來，美軍第24師和韓軍第2師團的當面沒有了阻礙，直接就迂回到了180師的右側後。
本來180師的正面是美軍第7師，在5月23日和24日白天的戰鬥中，在180師538團和539團的奮勇抗擊下，美軍第7師只前進了2公裏。
可是因為美軍第24師迂回180師側後，攻占了540團的城隍堂陣地，180師面臨被分割於北漢江南岸背水絕地的態勢中，180師只能北撤，在北漢江北岸繼續阻擊。
180師538團和539團在北漢江南岸時，距離北漢江大約5公裏，540團占領的北漢江北岸雞冠山、城隍堂壹線陣地距離北漢江大約6.6公裏。538團和539團北撤後，為了和540團平齊，等於美軍可以順利前進11公裏。
但是還有壹個問題，由於15軍不知何故，沒收到第3兵團在23日下達的就地阻擊的命令，已離開春川地區。所以美軍第7師並不是完全跟蹤追擊180師，而是利用15軍留下的空隙，向東北方向攻擊前進，只有壹部與180師繼續接觸。而韓軍第6師團東移，接替了對180師正面繼續進攻的任務。
如果沒有這壹巨大的空隙的話，179師且戰且退，正好可以和180師並肩阻擊，兩個師可以形成壹個整體。179師可以獨力對抗美軍第7師。180師的情況要差壹點，除了對抗正面的韓軍第6師團，還要兼顧迂回其側後的美軍第24師和韓軍第2師團。但至少179師就不會輕易被美軍第7師擊敗，180師的左翼是有保障的。
但這個巨大的空隙使得179師且戰且退的速度難以抗衡美軍機械化部隊的速度，使得179師壹直在無法站穩腳跟的情況下與美軍第7師交戰，情況就變得非常被動。
但是，在絕境中，180師展現了頑強的戰鬥作風。在美軍第24師迂回其後路的情況下，與美軍第24師、第7師壹部，韓軍第6師團激戰，僅僅從雞冠山壹線退至北培山、駕德山壹線，退了3.5公裏左右。也就是說，美軍第9軍在24日、25日在180師正面僅僅攻擊前進了3.5公裏。
但179師的情況卻不樂觀，美軍第7師為什麽會東移？有壹個原因就是走公路，以發揮機動優勢。179師始終和美軍第7師處於敵中有我，我中有敵的態勢中，動作只要慢壹步，就被包圍。這樣的戰鬥根本沒有辦法穩住陣腳來組織防禦。
在26日上午，180師身後北偏東大約7.6公裏的179師馬坪裏陣地被美軍第7師17團攻占。而美軍第24師也在26日攻占180師身後北偏西9公裏左右的灘甘裏，180師的後路被完全切斷。但180師正面的美軍第24師主力，韓軍第6師團主力和美軍第7師壹部依然未能取得多少進展，180師還保持駕德山壹線陣地。也就是說美軍在180師正面，從5月24日至5月26日只攻擊前進了5公裏。這裏需要說明的是，當時的戰場態勢完全是犬牙交錯，美軍第7師先頭部隊已通過了馬坪裏，在距離華川8公裏左右的原川裏、場巨裏和179師535團、537團交戰。由南到北，180師和179師周圍到處都是美軍和韓軍部隊，敵我完全混在壹起。研究180師，最好是要把時間節點精確到小時，但這樣沒有幾萬字的篇幅是寫不完的。本文只從攻擊速度來討論，就只能從略了。
179師和180師承擔的任務不同，179師只是阻擊，所以馬坪裏失守後，179師立即向史倉裏轉移，不然美軍第24師會把他們的後路也切斷。而180師承擔著掩護傷員轉移的任務，他們只能堅守。
實際上我們可以看到，即使是在被美軍迂回後路的情況下，180師還是只讓美軍平均每天攻擊前進1.66公裏而已，遠低於第五次戰役美軍平均3公裏的攻擊速度。
占領馬坪裏後，美軍第17團於27日繼續向華川突擊，此時距離是大約17.6公裏。至27日中午，美軍占領華川。幸而這個時候20軍58師趕到了華川，主動投入戰鬥，制止了美軍的快速前進。
180師有好幾次機會可以北撤以擺脫困境。關於180師的書籍和180師諸人的回憶錄都認為這是避免失敗的關鍵。
但師長鄭其貴壹直堅持執行上級命令，就地阻擊。就地阻擊就是死路壹條，180師從上到下全都知道，各個師級幹部，各個團長政委都提出北撤，但最終180師黨委開會研究還是決定留在原地打。
180師如果不堅持阻擊，美軍最快在24日就能打到華川，最晚在26日也能打到華川。馬坪裏是26日上午失守的，要不是180師還在後面牽制美軍，美軍直接就可以突擊華川了。
不管是24日還是25日或是26日，在這個時間節點，第9兵團沒有部隊能趕到華川。已經斷糧的第9兵團和人民軍“金”集團將百分之壹百被美軍包圍，沒有任何部隊能救援他們。美軍甚至不用攻打，饑餓就能把這十幾萬大軍拖垮。
所以我向來不同意“180師慘敗”這個說法。180師確實是失利，但不是慘敗。什麽叫慘敗？指揮出現錯誤，判斷出現問題，處置情況不當，確實打不過敵軍，這個叫慘敗。有人會跟我說，180師損失了三四千人，怎麽不是慘敗？那可以去查查誌願軍歷次阻擊戰中各部隊的傷亡，以及第3兵團第五次戰役的具體損失再來跟我說。本文不列數據，以免被別有用心之人利用。
180師除了最後突圍時分散突圍值得商榷，除此之外，沒有犯任何錯誤。全師都知道留下來阻擊是死路壹條，請問180師哪個人不知道？那他們為什麽留下來？解放軍就是這個特點，總是有部隊主動去犧牲。180師不願意犧牲，自己跑了，那轉移中的部隊怎麽辦？特別是傷員怎麽辦？以及第9兵團和人民軍“金”集團怎麽辦？
其實就是這樣，要麽180師去犧牲，要麽傷員和第9兵團完蛋。這是壹道選擇題，只有兩個選項！180師最終選擇了堅決執行命令，自己去死。
這不叫慘敗，這是犧牲自我，顧全大局。
投手榴彈的是美軍排長巴恩斯，面對180師，美軍步兵表現還是不好，士兵躲在壹旁，排長卻在奮勇作戰。在第二次戰役慘敗後，美軍補充了大量老兵，這些連長、排長就是其中骨幹，而這些人在後面的戰鬥中也是主要力量。不補充這些二戰老兵，美軍步兵的戰鬥力還要孱弱。
這篇文章並沒有展開講，只是從美軍進攻戰役攻擊速度的角度簡單說壹下。真正討論180師的時機還未必成熟。但是作為壹個抗美援朝戰爭的研究者，我呼籲是不是該重新審視180師的問題。我軍向來是非常嚴厲的，這在戰爭年代和以前的 歷史 背景下是無可厚非的。比如之前水門橋的文章提到的180團團長犧牲在黃草嶺。20軍的總結在表揚他的同時，依然提出了非常嚴厲的批評。
但是現在的情況不壹樣了，我們可以重新審視這段 歷史 ，心態可以更平和壹點。毫無疑問，180師是失利了。但是180師的失利，是在給全局做出犧牲，這壹點是要給予正視的。單純地只看失利，而沒有看到180師發揮的作用，是不是過於片面？是不是應該改變思路？本文不談人事，不談責任，這些東西談不清楚，但戰場態勢圖是永遠不會騙人的。
保存好自己的部隊，會受表揚。部隊受到損失，會挨批評。那麽如果是為了保存別的部隊，讓自己的部隊受到損失，那應該受表揚還是挨批評呢？鄭其貴師長堅決執行上級命令的後果，就是讓自己受損失，別的部隊被保全。
很多人指責鄭其貴機械地執行上級命令，不懂變動，不敢“將在外軍令有所不受”。這是天大的笑話，不能只想著自己啊，180師確實能跑掉，有好幾次機會。但180師只要跑了，第9兵團肯定完蛋。所以，這不叫機械地執行上級命令，而是堅決執行上級命令。
這就是黨性，對黨的絕對忠誠，主動作為，勇於擔責，不怕困難，敢於犧牲。