在《亮劍》裏，有壹個十分出彩的組合，而這個組合也就是大家十分熟悉的鐵三角組合。壹說到這個組合，大家腦海裏就能浮現出三個人的影子，他們就是李雲龍、孔捷還有丁偉。這三人早年是壹個戰鬥班裏出來的弟兄，在紅軍時期，他們那個班裏壹***有十多個人，但是經歷了幾十年的鬥爭以後，最終活下來的也就他們三個人。也正是這三個人，曾在抗戰期間攜手打了不少的勝仗，更是讓小鬼子吃過不少的虧。就在建國以後，三人又同時進入了軍事學院學習，而這壹次三個人又回到了同壹個班裏，還鬧出了不少的笑話。
要說這鐵三角之中誰的能力最低，相信大多數的觀眾都會認為是孔捷。因為在這部劇裏，孔捷好像就沒打過什麽勝仗，唯壹的兩場勝利好像都還有點李雲龍的影子，況且在整部劇裏，孔捷還打了好幾場敗仗，其中最慘的那次，還要說是楊村之戰，壹個正規團居然被幾十個鬼子給打敗了，實在是太窩囊了。
所以，從個人的指揮水平來看，孔捷的確是三人組裏最差勁的那壹個。然而就在軍事學院學習的那段時間，孔捷也是努力在彌補自己身上的不足，而且在課堂上表現的也是非常守規矩，但是在畢業的時候，孔捷又是輸個了另外兩個老戰友。那麽為什麽要說孔捷又比輸了了呢？因為在答辯的時候，只有李雲龍和丁偉上了演講臺，而孔捷只有在下面當聽眾的份。那麽有人就說了，李雲龍和丁偉都可以上臺去亮相演講，為什麽孔捷只能坐冷板凳？答案如下！
首先，孔捷所寫的論文實在是沒什麽看頭。在劇裏我們能知道，孔捷所寫的論點是“戰略合圍和向心突擊”，而丁偉所側重的方面是“我國的防禦重點”，最後李雲龍的論文是“亮劍精神”。從這三人的側重點來看，孔捷的論文只是說了壹些戰術性的問題，而丁偉則看到的是戰略性的問題，李雲龍則是反其道談到了“軍魂”。
經過壹方面的對比可以了解，孔捷所談論的題目，是沒什麽新意的。雖然他的論文之中提到了關於朝鮮戰爭的事情，還有現代化戰爭的壹些必要條件。不過話說回來，當時參與援朝戰爭的不止孔捷壹個人，興許有很多人都想到了同樣的問題，所以孔捷就沒有必要出現在鏡頭內了。然而李雲龍和丁偉就不同了，他們所發表的論文是與眾不同的，所以便有了出鏡的機會。
其次，是導演安排不讓他上的。李雲龍和丁偉可以發表自己的論文，那是因為這部劇的劇情要這麽些，畢竟這二人是在鐵三角裏最有實力的人物。反觀孔捷就是實力最弱的那壹個，所以導演就在最後的大結局中讓他“好好歇歇”了，既然孔捷的實力這麽“差”，那就繼續讓他“差”著就好了。