我們為什麽學習？為了追求真理，真理對我們絕大多數人來講充滿了魅力。但是真理本身也具有結構性缺陷。無論是個體還是群體，最大禁錮我們的那個隱含假設，其實是在系統之內所形成的壹種從眾效應，
身處群體當中，即使群體信念錯了，原則上個體不能看出群體在犯錯。如果群體信念是個別信念是否為真理的判別標準，那當然應該問自己，群體信念本身是否為真理？
感官系統在認知過程中壹定會“扭曲外物”。
人類對客觀世界的感知有且只有5條感官通道；視覺/聽覺/嗅覺/味覺/觸覺。80%來自於視覺，18來自於聽覺。
視覺只能感應到對象全部屬性中的感光屬性；而且只能感應到部分的光段（400-700納米波長）
更糟糕的是，光本是能量，是波長，視覺把光的波長扭曲為顏色，顏色本並不存在。所謂顏色，不是客觀實在，只是大腦中的主觀模型而已。
真實的世界，既沒有顏色，也沒有聲音，它們都是假象。眼見為實只是壹個笑話
是故空中無色，無受想行識，無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法--釋迦摩尼《心經》
感官系統為什麽不能感知客體的全部屬性？為什麽壹定要簡化和扭曲外物？
如果人眼睛直接就是色譜儀，耳朵直接就是振頻，從而要求人體的整個神經系統和中樞系統必須相應變構為壹個遠比現代最先進的互聯網和超大型計算機還要敏捷高效的信息處理系統，那麽，即便把人體代謝所產生的全部能量都調動出來，也無法應付上列能量需求的1/10000。@王東嶽《物演通論》
人類的感知系統，不是為求真設定的，而是為求存設定的。自然萬物運動和結構總是采取某種最簡便、最經濟的方式@王東嶽《物演通論》
人類用這種簡化和扭曲了物態的感官系統，有效地建立了自己的生存識別系統。但是這樣做到代價是我們永遠不能認知世界的“真”相。
我們沮喪地發現，由於人類思維不可克服的結構性缺陷，人類根本沒有能力確定客觀世界到底是什麽樣子，壹切知識都是人類的主觀思維模型，都不是客觀世界的本真反應，@王東嶽
大多數我們自幼接受並確信的實證事實的信念，根據最新的科學發現，都是被錯誤理解的概念性事實《世界觀》
如果我的信念與集體不壹樣，壹定是我錯了，如果妳的信念與集體不壹樣，壹定是妳錯了，難道媒體不如妳？難道專家不如妳？難道領導不如妳？妳逞什麽能？妳為什麽這麽不合群？這就是典型的從眾效應，也是為什麽P2P等龐氏騙局屢屢得逞的原因。
如果現在持續三個月瘋狂上漲的大牛市，妳猜會發生什麽？
貪婪、無知不足以解釋，其實很多是聰明人，***同的集體信念，哪怕是明顯違背常識、也會主導群體思維。牛頓說過壹句話，我可以精確計算天體運行的規律，卻無法預測人們的瘋狂。
身處群體之中，即使群體信念錯了，原則上不可能看出群體在犯錯，這就是所謂真理的結構性缺陷
皇帝的新裝只不過是童話而已，現實生活中是看不出群體犯錯的，即使看出了也不敢說，即使說了也沒有用。
從眾效應=群體信念黑洞；
1.群體無智慧--人壹到群體中智商就嚴重降低，為了獲得認同，個人願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感，群體的疊加只是愚蠢的疊加，絕大多數多數人構成愚昧的群體，事實上伏爾泰壹個人要比整個世界更智慧@《烏合之眾》
2.群體無邏輯--群體沒有任何批判性精神，群體不會推理或總是錯誤地推理，邏輯的法則對群體不起作用，群體只會形象思維，也只能被形象所打動，演說家靠的總是感性而不是理性，做出簡潔有力的斷言，不理睬任何推理和證據，是讓某種觀念進入群眾頭腦最可靠的方法之壹，誇大其詞，不斷重復，言之鑿鑿，絕對不以說理的方式證明任何事情，是說服群眾的不二法門。@《烏合之眾》
3.群體無意識--在群體中個體不再是原本的那個自己，而變成了不再有獨立思想的傀儡，群體最渴望的不是自由而是服從，以至於只要有人自稱是他們的主人，他們就會本能地聽命於他，個人壹旦成為群體的壹員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的那壹面。群體追求和相信的從來不是什麽真相和理性，而是盲從，殘忍，偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。
思考是孤獨的@海德格爾
很多人寧可死，也不願意獨立思考 @伯特蘭羅素
從眾效應是扭曲我們認知的罪魁禍首之壹，@布魯克.摩爾--<批判性思維>
同種效應是商業人士最糟糕的誤判心理之壹，@芒格<人類誤判心理學>
D公司的CEO對自己說，如果A公司B公司C公司都在做同樣的事情，那壹定是正確的--盲目跟從--可怕
大家有時間看壹下Disney紀錄片《隨大流的旅鼠》--太可怕了
思考；妳曾經歷過的最慘痛的從眾效應是什麽？妳是否正在經歷某種從眾效應？