和鮑壹凡都是於的大學同學，是於從國外挖來和他壹起經營新東方的。
前老板說:
老羅自己創業，自己做。他覺得自己在新東方待的最後遇到了壹些不公平的事情，這樣那樣的。但在我心目中，他仍然是壹個非常好的老師。我覺得他是新東方為數不多的有點意識形態的人。對我來說，我讓他來新東方只是因為我欣賞他，我不會因為我不欣賞他而離開新東方。這不符合我的做事原則。
——於(新東方教育集團董事長)
主持人:在妳離開新東方之前，我不知道妳考慮了多久。畢竟，這對妳來說是壹份非常重要的工作。妳辭職是基於什麽樣的考慮？如果張雅哲只是這件事的壹小部分。羅永浩:我剛來新東方的時候，新東方成功地在社會上塑造了壹群理想主義者創業的美好形象。來的時候對新東方有很多美好的向往和期待。來了之後慢慢發現，這個機構其實是壹個1，000%的純商業機構。當然，我不認為純粹的商業機構有什麽不好，但是作為壹個唯利是圖、無原則的商業機構，總是宣揚什麽“百年教育報國”，實在令人作嘔。如果妳是商人，那純粹是為了錢。當然，大方賺錢沒什麽不好，但總是披著理想主義的外衣，把自己描繪得高尚純潔，就顯得虛偽了。我討厭虛偽。不幸的是，我後來發現余是我壹生中見過的最沒有原則的人之壹。主持人:有網友說於對妳很好。羅永浩:事實上，當我第壹次來這裏時，余洪敏並不看好我。他壹開始並不欣賞我。後來他漸漸認可了我，因為我的學生給了我高分。余是壹個很現實的人。他用老師的原則很簡單。只要學生說好，歡迎，他就重用。不管用什麽手段，不管老師的道德品質如何，我都可以舉幾個例子。比如現在教托福的壹個老師是馬軍，他來了以後教托福聽力。他來新東方後，聽了所有聽力老師的課。然後他把別人說的話都照搬過來，除了談論話題的方式，把別人講的人生經歷、笑話、傷心故事都搬到自己身上，講給學生聽。新東方托福班，兩個聽力老師上課，兩個人講的都是同壹個課。他甚至把代課老師講的人生經歷和段子都講給對方聽。老師講壹件事，下面的同學就會大吵大鬧，認為老師不要臉。這麽不要臉的人，因為不明真相的同學給他打了高分，所以新東方事後沒有開除他，只是警告了他，現在還在重用。從新東方無原則、純商業的角度來看，老師只要分數高，讓學生開心，或者欺騙學生，就是好老師。從前有壹個叫王玲的老師，他總是用不正當的方法騙取學生的好感。比如，他在課堂上給學生講他和壹個殘疾女孩戀愛的故事，經常把壹個班的學生都弄哭了。新東方的老師讓學生在第八、九節課打分。第八節和第九節課之前，他憑空給學生們講了這個悲傷的故事。對他不滿的同學，在他感動哭了之後，都給了高分。而且，在公司的會議上，這個人總是無恥地拍余的馬屁，當著所有老師的面拍他的屁股。大部分老師都很鄙視這個小個子。最後，於任命他為深圳新東方學校的校長，並把他免職，直到這個人的腐敗出了事。由於於的聘用，新東方成了小人物成功的地方。新東方的新人在新東方看到很多醜惡現象的時候，總是認為是中層領導有問題，而不是於有問題。他有這樣的政治技巧，非常聰明。壹般來說，新東方的新人，包括我自己，都需要壹兩年的時間才能看透他。兩年後，我忍了好幾年養家糊口。今天離開新東方並不是壹件突然的事情。有人問妳，妳在新東方的時候，為什麽不這樣批評余和新東方？妳有博客這麽好的平臺，這麽多人在看，妳也沒說。妳離開新東方才開始說？這不是很白癡嗎？羅永浩:其實新東方很多老師都是在課堂上罵余的。這在壹定程度上是新東方的傳統，骨子裏大多是善意的調侃。剛來新東方的時候也是這樣。後來我逐漸看清新東方的本質後，經常在課堂上毫無善意的批評攻擊新東方。我和新東方只是簡單的勞動關系，上次給了我壹節課的錢。如果新東方因此與我解除勞動關系，那也沒什麽。其實他們都知道我在新東方課堂上怎麽罵他們，特別是接下來的幾年，他們就是裝傻。今年年初開博以來，我沒有批評過新東方。主要原因是，根據我對余的了解，我知道如果我在壹個開放的平臺上攻擊新東方，他會怎麽做。他是那種“幹大事”的人。說白了就是叫老狐貍。如果我在博客之類的開放平臺上攻擊批評新東方，他大概會在記者問起這件事的時候很和藹地笑壹下，然後說羅永浩是個很有個性的老師。我很喜歡這個人。希望新東方這樣有個性的老師越多越好。如果這樣，我會很被動，變得像個小醜，進退兩難。