我們可以看到《史記》中的其他幾位刺客，如毓讓、顓頊等，都與主人有著默契，他們要麽特別受主人信任，要麽對主人忠心耿耿。但太子丹與荊軻頗有隔閡，是荊軻刺秦失敗的主要原因。
就算秦始皇死了，對秦統壹大業也沒有任何影響。我們可以知道，秦始皇第六次奮勇殺敵之後，自秦孝順以來，君主無論能力與否，都是賢明的，能夠納諫用人。就算秦始皇死了，當時秦國的制度也絕對能保證選出壹個更英明的君主。
另壹方面，如果壹個國家想要強大，有三種方法，這也是秦丞相曾經提出的三個方面。
壹種是王道，是孔子倡導的。這種東西理論上很優秀，實施起來相當困難。而且需要很長時間才能看到效果，壹般春秋戰國時期的君主都不采用。
二是霸道，即在壹定的理論基礎上，速度快，力量大。比如齊國的管仲。但是，霸權快，衰落也快。自從管仲死後，齊國每況愈下，就是最好的證明。
第三，強兵，壹個富裕的國家。這也是秦朝采用的方法。當範雎推薦前兩個項目時，他別無選擇，只能放棄這個計劃。因此，它受到秦國項的重視，成為秦國的基本國策。這壹條主要是為了迅速稱霸，不惜壹切代價稱霸。所以到了秦末，基本上全國都以戰爭為中心，實行法家。
不管以上幾點是什麽，我們需要的是智者，而不是只會帶兵打仗的人。戰國時期，如果只有將軍，可能會成功壹陣子，但很快就會衰落。比如魏惠文王利用龐涓和趙國連攻擊李牧和趙奢。燕國興盛時期，我也知道，尋找像、蘇秦這樣的人才，至少不是強國，能得到實實在在的好處，差點滅了齊國。但是到了燕國後期，連這樣的人才都不想要了，只是想到了依靠刺客來扭轉局面。這不是開玩笑嗎？這也顯示了閆國軍和太子丹的政治無知。