首先比較數量：朝鮮現役部隊約100萬，配備有各種現在武器裝備，雖然不是最先進的，但是相對於二戰的德軍，那是不可同日而語，領先壹個時代是沒有疑問的。二戰德軍數量壹直是壹個變動的數值，開戰時200萬左右，不久擴張了壹倍，約500萬，其中精銳部隊大概100萬，其余的都可認為是炮灰，頂峰時據說全歐洲的納粹軍隊有1000多萬，不過德軍是否能全部動員並組織起來還不能確定。
其次比較作戰理念：毫無疑問朝鮮的作戰理念要大大優於二戰德軍。在掌握了制空權的情況下，德軍的數量優勢發揮不了，同時受到信息化作戰的打擊，德軍能不能在短時間作出反應，這很重要。
戰場的選擇：是否遠離本土，朝鮮經濟薄弱，如果境外作戰補給是個大問題，同樣，德軍如果勞師遠襲也非明智之舉，沒有制空權，談補給是個笑話，即便能補給，代價也是相當大。眾所周知，二戰德軍的補給相當的困難，國內經濟也很脆弱，最後死在這上面。所以，朝鮮和德國都打不起進攻對方的戰爭，那麽戰場在哪裏呢？壹句話，誰出擊誰死。
所以，如果是模擬戰爭，純數據比較，朝鮮完勝。如果是真打壹場，勝負難料，但是可以肯定的是，朝鮮可以用遠程打擊消耗德軍，戰爭初期損失會比德軍小。但是朝鮮沒有能力拿下德國，最終會形成相持局面。德國也是壹個很優秀的種族，可以很快適應並掌握對方的科技並發展新科技，數年之後，我想最終耗下去，朝鮮耗不過德國。既然朝鮮打不下德國，那德國能拿下朝鮮嗎？歷史證明，號稱世界第壹的美國都拿不下朝鮮，德國就算了吧。