主導功能是壹個人格類型最核心、使用最頻繁的功能，因此在ISTP之外的其他15個類型中，INTP是與ISTP最相近的類型（都是Ti主導），而非ESTP。
從主導功能Ti來看，ISTP與INTP壹樣熱衷於提問和獨立思考“為什麽”。榮格八維全部八個功能裏，沒有哪個功能比Ti更符合九型中的5號。
Ti的關鍵詞是“合理性”，而且與Te的不同在於，由於Ti擁有壹套經過長期獨立琢磨修訂出的自主評判體系，因而Ti在判斷事物合理與否時，著眼於“與我而言是否合理”“是否符合我自己編寫修訂的邏輯架構”；而Te會著眼於事情的結果如何，是否成功落實了，我是否得到了想要的結果——事物內部的邏輯是否自洽並非重點，而是重點在於外部呈現的階段性成果是否合理、有無差錯。
從弱點功能Fe來看，ISTP與INTP壹樣在社交方面需要克服很多困難，尤其是年輕的ISTP和INTP。比如：如何推薦自己或自己的成果讓人們喜愛；如何在社交場合中應對自如地展現個人魅力和感染力；如何正確理解社交過程中的眼神、肢體語言、玩笑話、情緒暗示；如何克服在社交過程中時常的木訥困窘，並減少讓自己或別人感到尷尬的情況。
上述ISTP與INTP的***性也是二者經常被搞混、誤測的原因。
從中間兩個功能Se-Ni軸的平衡搭配使用來看，ISTP樂於收集新的現實事實（Se），並從大量客觀現實證據或現象中找到***性模式（Ni）。相比而言，INTP則是樂於收集大量新的概念、聯系、設想、意象（Ne），並將上述內容與壹些特定的、少量的現實事物/實際證據（Si）之間建立聯系，而這些特定的現實事物對於INTP等Si使用者來說，都帶有獨特的、個性化、私人化的含義（寄情於物）。
ISTP需要主動發展第二功能Se，信任自己的肢體引導自己的行為，學會坦然從容地活在當下。否則ISTP就有可能出於想走捷徑的惰性，而選擇過度依賴第三功能Ni，企圖通過Ti-Ni琢磨出模板套路來壹勞永逸，而這對於ISTP的人格成長發展是不利的。