1.被冤枉和未被原諒的網絡作家
盤點初期，來自各大文學期刊雜誌的評委對網絡上的名人並不熟悉，那些成名已久的人也並沒有獲得多少名氣。結果，網絡上的標誌性作品《魅力的故事》在壹次周評中被給予了最低分。壹轉眼，盤點論壇上出現了上百個帖子，大家都在喊:評委沒看書。這意味著他們根本不相信有人看完這本書會不喜歡。它具有普遍性和普適性，低分除了不看書不可能有任何其他意義。在巨大的心理壓力下，評委們變得小心翼翼。
謹慎歸謹慎，評委對自己的眼光還是很有信心的。包石對《我們是冠軍》的評價比較苛刻激烈，其中壹句話改變了方向:“不過最後壹卷有些意思。作品表達了生活不會盡如人意的總體情況。主角開始經歷‘怒而不爭’，無奈，妥協的過程，激情不斷消磨，已經壹點點逝去。做好足球，不是壹個單純的少年憑夢想就能完成的事業。作者把他的夢帶回現實，讓我大吃壹驚。這稍微升華了主題。”這個評論不小心撓到了作者最癢的地方:他希望不要把自己所有的小說都當成網絡YY小說。至於分數低，又有什麽關系呢？作者是網絡名人，壹向趾高氣揚。這壹次，他沒有挑戰評委，但顯然心裏有想法。他知道評委把他和其他人區分開來了，他也不冤枉。
退出比賽
來自晉江的女作者Shibazimo拿出自己的作品參加活動，被粉絲票選為榜首。這導致了壹場事故。很多看了十年盤點活動的讀者發現，幾部經典作品都被這群女性壓榨了。於是，網絡上爆發了大男子主義，無數指責湧入，直指十八墨子的《有壹種愛叫兄弟》。男人沒看過這本小說，從標題猜測可能是壹本有同性戀傾向的書，於是執著於這個話題:這麽惡心的題材居然高居榜首，這除了證明腐女確實很多之外，什麽也證明不了。事實上,《十八個墨子》這本書與同性戀毫無關系。她滿口辯詞，根本懶得爭辯。面對大量的反對意見，她幹脆宣布退出比賽。
此後又有數次撤稿，但主要原因不再是來自讀者的壓力，而是作者認為某些評委的評論缺乏說服力。這種網上常見的事情，其實給主辦方帶來了很多麻煩。
3.去追評委吧
十年盤點在早期讀者中有壹個“尷尬”的預期:作協和文聯的這些人，可能會做出很多荒唐事。然而，隨著法官們變得更加舒適和更加負責，情況發生了微妙的變化。先是作者關註，然後是讀者關註。奇怪的是，他們重視的表達方式是點名找評委，希望看起來比較厲害的評委能點評他們的書，但不會公開致謝；還有壹種表現就是忽略優秀的評論，對不夠負責、不到位的進行批評。在盤點運營群裏的讀者評論裏，很多請求都是“請馬季老師點評”，找、王、包石的也不少。
經過五周的盤點，主評委們普遍閱讀了四部以上的長篇網絡小說，對網絡作品的評判信心有所恢復。隨之而來的是評論更大膽了。他們不遺余力的誇自己喜歡的作品，毫不留情的罵自己不喜歡的作品。到了第七周，讀者原本看笑話的期待已經徹底破產，心理位置與評委交換，開始虛心接受幾位當紅評委的點評，即使不理解。這是評委的內在素質和每周百萬字閱讀量的辛勤勞動的結果。用網友的話說就是“分秒必爭”。
制造麻煩
隨著評委的出現，壹些反對“主流價值觀”的讀者和作者躍躍欲試。壹部在網上流行了半年的亂倫小說，第六周開始出現。爬上排行榜後，評委們進行了壹番討論，決定不評論這本書；後來讀者又開始開玩笑了。他們把曾經萬人矚目的小說放到網上，公然用小學五年級的修辭造句水平，打算讓評委打分。這次他們用的是刷票的方法，結果被技術部門攔截了。我們只能說，網絡就是這麽娛樂化，這麽死板嚴謹的活動還有娛樂的空間。
5.混亂
總的來說，這壹輪盤點讓很多評委“淪陷”，成為了網絡小說的忠實讀者。因為早期的評論規則規定，網絡文學要按照百年來傳承的文學價值觀來看待，壹般的評論走的是實體主義，不遵循網絡上盛行的娛樂規則。其實這有點不壹樣，但是考慮到評委對娛樂的陌生，尤其是閱讀娛樂，我們不能讓他們對YY作品做出定位。讀者也不希望看到他們這樣做，因為幾乎所有人都還認為單靠娛樂不足以產生好的作品。很多讀者都表示，網絡小說感動了他們，讓他們為被感動而感到羞恥。相反，評論的錯位引起了人們對其內涵的真正權衡和反思。