當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - 壹件嚴肅的事,可不能讓它變成笑話。

壹件嚴肅的事,可不能讓它變成笑話。

導演: 馮小剛

編劇: 劉震雲

主演: 範冰冰 / 郭濤 / 大鵬 / 張嘉譯 / 於和偉 / 張譯 / 李宗翰 / 趙立新 / 田小潔 / 範偉 / 高明 / 劉樺/ 黃建新 / 李晨

劇情簡介:

壹個普通的農村婦女李雪蓮(範冰冰 飾),為了糾正壹句話,與上上下下、方方面面打了十年交道。打交道的過程中,她沒想到壹件事變成了另壹件事,接著變成了第三件事。十年過去,她沒有把這句話糾正過來,但她飽嘗了世間的人情冷暖,悟明白了另外壹個道理。李雪蓮要糾正的這句話是她前夫說的。她前夫說:妳是李雪蓮嗎?我咋覺得妳是潘金蓮呢?李雪蓮要告訴大家的是:我不是潘金蓮。

| 本文大約2200字,閱讀需時7分鐘

馮導這壹票幹的讓人感覺猝不及防。看完之後妳會有這種感覺,比起多年以前的《甲方乙方》本片的馮氏幽默似乎沒有那麽明顯的痕跡了。但是相比較於其他的類型電影。本片依舊是在幽默上延續了馮導的風格。這說明馮導的這種風格已經刻到骨子裏了。即使離開了王朔的本子。這依舊是壹部質量較好的作品。

從不專業的角度看這部電影,我首先驚艷於他的構圖。雖然很多人在本片開拍之時就不看好馮導的這種圓形構圖。但是妳如果看了本片的話,基本上就會接受,而且會很樂意接受這種構圖方式。因為妳在也找不到比這更好的畫面來詮釋這壹件事情了。活脫脫的壹幅中國山水畫啊。

片中的大量定焦鏡頭以及比較好的轉場時機,使得整個壹部片子都給人壹種每壹個鏡頭都不想錯過的感覺。而事實上很多地方基本上都屬於壹幅高質量畫卷。片中選擇的這個有山有水的地方,無疑也給人壹種空靈的感覺。再加上本片的幾場大雨,使得劇情在渲染方面更勝壹籌。

除了圓形鏡頭之外,根據本片的劇情特點以及發展需要。在圓形的基礎上添加的方形更是起到了互利***贏的態勢。從喜劇的沖突點上來說,這兩個獨特的方式使得本劇在不經意間就成就了壹個顯而易見的矛盾點。因而也使得本片在立意上很清晰明確。用壹種講規矩的方式講述了壹個不講規矩的故事。也許這是馮導的最終想法吧。單就諷刺而言,我相信很多人都是對於這壹點不言而喻的。而且導演在這壹點上確實是下了很多功夫的。生怕某壹個鏡頭不明確而讓觀眾產生歧義。因此在盡頭的把控以及臺詞的運用上格外註意。而且確實在這壹點之上取得了成功。

演員的選取上,這壹回馮導應該是出了血了。基本上將這壹桿子神演技派都壹鍋燴了。這裏面隨便拎出壹個來都是可以獨當壹面的人物。因此本片在劇情上已經屬於是幽默諷刺了,再加上這些人的再壹次催化。隔著十多裏之外妳都能聞到那種芬芳。

反轉壹下劇情,大家接著看看,以下觀點只代表我自己的想法,可能有失偏頗。還望諸位寬恕則個。

劉震雲的小說沒什麽問題,但是小說依舊是小說,即使很好的作品,在改編成電影的過程中依舊是會缺失很多東西的。但是話劇就不壹樣了。本是源於舞臺,因此在改編壓力上話劇顯然更簡單操作,而且也更加容易成功。這就是本片和《驢得水》的壹點差距了。因此我在看完本片之後依舊認為《驢得水》是年度最佳,不容置疑。這並不是說馮導的這部作品不好,但是很多時候,沒有比較就沒有傷害。誰讓出了個黑馬走在前面了呢?先入為主是有的,但是並不是主要的。

其次在演員的選配上,個人還是覺得範爺不太適合本片的女主的,因為少了很多原本應該女主自己展現的東西。而且有壹點比較明顯的就是範爺在怎麽打扮都不是那麽太接地氣。當然我並不是對於範爺在本片當中的演技沒有肯定。大家可以看出本片當中範爺也是付出了自己的努力的。也是不在乎自己的形象的。從坐在雨水裏面就可以看出範爺下了功夫的。

但是話又說回來,還是那句老話“沒有對比就沒有傷害”即使範爺下功夫了,即使範爺努力了。但是奈何本片還有壹部分人就是和妳拼天賦的。有時候妳即使努力了也會被人分分鐘秒成渣。很不幸範爺成了標靶。個人覺得余男應該是壹個不錯的選擇。可能是有點挑剔了。講真,範爺單獨拎出來還是很牛逼的。

如果壹部電影總是在用壹種看似不經意其實是很有套路的方式來引導妳的話,那麽這部電影就不是壹部很好的值得稱頌的佳作。這壹點馮導依舊是用自己獨特的方式來進行人物刻畫的。從人物的命名再到地方的命名,接著是畫面的構圖。這些無壹例外都在向觀眾們展示,“妳們壹定要註意,我在講壹個很諷刺的,荒誕的故事。這個故事有壹個中心思想就是,很諷刺,很具有現實批判意義”我覺得這樣的講述方式很大程度上犧牲了觀眾的二次開發的樂趣。雖然簡單粗暴,但是卻不是值得回味的。刻意的利用命名以及臺詞來堆砌的話會讓人有壹種趕鴨子上架的既視感。

另外就是圓形的構圖,這很大程度上將本片的基調詮釋的很清楚。但是這樣做的結果卻是,犧牲了大量的人物面部特寫,使得很多人都不必用演技來說話。甚至在不得已的情況下加上了馮導的旁白,以此來緩釋範爺的演技壓力。有趣的是李安用3D+120幀+4K來講述壹個很清晰的故事,而馮導則用中國山水營造了壹種朦朧美。其實這裏並沒有太多批評的意思。因為這兩位導演都是在做別人不敢去做的事情。然而他們做到了。有多少批評就會有多少表揚。李安在國外運用最新科技來使電影顛覆革命的時候。我們的國內馮導也是在用壹種全新的方式來琢磨自己的作品。這兩個人的這種創新精神都是值得我們學習的。

其實以上這些問題都會最終歸結為壹點,為什麽本片會延期上映?我相信本片在前面很順暢的劇情發展之下,為什麽到了後面就開始有壹點唐突了。而且結尾也是給人感覺匆匆忙忙,完全沒有壹個很難流暢的感覺。這不用說大家也都知道。因此我很想看看導演剪輯版。因為很多時候我們迫於制度的壓力,自己的作品也許不能夠百分百的原汁原味的呈現在觀眾面前。而且結尾加入了大量的莫名其妙出現的說教就更讓人想在導演剪輯版中壹探究竟了。

原諒我對於本片的評價不是太好。但這壹切都是基於我在觀看了上映的版本之後作出的判斷。也許好的並不是我看到的。我還是相信應該是這樣的吧。

不管怎麽說本片依舊是值得去貢獻票房的。而且依舊是每年國產電影中為數不多的五六部佳作當中之壹的。馮導壹直在追求者自己的電影夢,也許這些個老壹輩的電影人的純粹的認真勁正是我們新壹代的年輕導演們所或缺的。