傅首爾的第五個賽季壹路走來，參加試鏡時，他是壹個陌生人，受到新人的勸阻，在遊戲中，她是情緒惡魔，其對手?想跪下?求饒，傅首爾已經打了四場比賽，每場都是高密度搞笑輸出，在奇葩說的舞臺上，有些參賽者的內容中點綴著壹兩個金句，而這些笑話只是甜點，傅首爾講話時，舞臺只有壹兩個句子不是金句，而這壹段是主要內容，我比較認真，我只能說傅首的表現很OK，這還在爭論嗎？
這不只是壹種看起來很幽默的方式，但實際上，談論吐槽大會和抖音的梗是非常便宜和聰明的，我個人認為這與某些短視頻娛樂主播沒有什麽不同，我個人很失望。我聽傅首爾的辯論，需要聽清清晰的邏輯和論點以及她的價值取向，但是妳絕對應該以段落的形式來對待娛樂，例如，當我參加班級同學聚會時，為什麽參加，但這不是我將來會變得更糟的事情，什麽是娛樂生活的好方法，這是壹種什麽樣的邏輯，我個人感覺班上有人團圓讓我感到不舒服，還是他們不熟悉。
如有必要，我不會參加，現在要請假很麻煩，所以我不參加，這種觀點更加紮根，所以對付傅首爾的力量很弱，當然，這本身就是壹個娛樂節目，所以妳可以想讓我發表評論，我只能說傅首爾在娛樂節目所需的流量和主題方面確實提供了很多幫助，妳也可以放心並盡可能地炫耀。
至於辯論，妳在說什麽，我只看到了他身上金星的樣子，如果妳看了這個節目，覺得自己很有魅力，那就回老家看看用顫音的鄉下人，妳將和他有***同語言。在傅首爾的段落中，有壹些是常規技術，例如巧妙地使用隱喻，笑話是奇葩星球上價格最低的產品，它是?老年兒童情商短路玩具?。