已經開售幾天的k50，第壹批搶貨的用戶基本都拿到手了，第壹批真實口碑出爐。
k50好評率只有 94% ，遠不及k40s的 97% ，甚至 比賣了壹年的k40還低 ，與賣了兩個多月的小米12持平，只比k50電競版 93% 高。
說實話，我有點失望！
還值得買嗎?還是那句話，再等等看，再探。
我觀望的是真實用戶的真實口碑，在這個營銷無處不在的時代，只有用戶口碑才是真理。
營銷只能沖壹波銷量，測評只能證明壹次使用情況。
要想再焊門壹整年，k50有點懸。
最終銷量表現還得看友商的本事：不是不給妳機會，給了沒抓住，又拉胯，那又是k50系列的壹年。
希望其他品牌的廠商能給力點，不要都拉胯，想要我轉頭買妳的，拿出點真本事來。
希望用戶不再是被割韭菜的壹年。
因為 這只是第壹批用戶用了幾天的評價 ，所以只能是壹時的參考，後續是逆襲還是翻車，還得再探。
k40s高口碑並不意外 ，它延續的就是k40品牌的高口碑高銷量，而且還進行了三大升級，67w的快充夠用，加了光學防抖補齊了短板，1799起的定價也香，所以只要不出什麽大的問題，k40系列還可以再戰壹年。
不過我得到壹些反饋， 頂配版的k40拿到手的價格相差很大 ，如果是因為平臺不同，或者活動不同，從而導致價格不同那還可理解。 我買的話還是會選擇官網或者自營店 ，因為我對其它平臺並不了解，怕被坑了。
我最不希望看到的是小米給新生產的k40進行減配減品質，這種小聰明得不償失，還會壞了好不容易建立起來的k系列品牌。
k50目前的差評主要表現如下：
我自己總體的感覺是：不及預期，少了驚喜感。
我之前就是在k50、k40s、頂配k40間糾結，現在更傾向於k40s，最後會買誰?反正要到5月才有預算，到時再按口碑來下定決心。
至於有些人推薦的小米10s，暫不考慮，還是想買新出的。
可能最後反而買了紅米note12，誰知道呢，如果有驚艷配置的話轉頭就下單了。人就是這樣奇特的物種，腦袋裏想法千奇百怪。
壹個手機而已，犯不著死心塌地，始終如壹。
所以目前 只是就事論事 ，那些故意P圖的，可以忽略，但難道就沒有攝像頭裝歪的?不是的，有，雖是個別。
這反應了什麽問題?
我自己對生產有壹些了解，可能是模具的問題，品控也沒做好，因為 壹條生產線是有壹個人專門看外觀的，這是關鍵崗位 ，結果攝像頭那麽大裝歪了都沒發現，有刮痕的沒發現，有膠的沒發現……
哪怕是做幾塊錢的玩具，類似這些問題都是要返工的，看外觀的會被拉長罵到哭。
如果是看外觀的發現了而拉長還是同意往下放，品質部抽檢發現了也蓋章合格，小米發現了也默認收貨?
這是所有用戶最不願看到的情況，妳不能為了沖銷量而不顧品質，否則所謂的沖擊高端對標蘋果就是壹個笑話。
蘋果也是找人代工，代工廠也是找臨時工趕貨，也因品質有問題而被召回的情況，但大致上還是有品質保證的，而且蘋果不怕用戶跑掉，有牢固的護城河。
而小米紅米並沒有這個資本，如果壹直都是只顧堆料而不重品質，壹旦堆的那些料翻車了，用戶就沒了換機的欲望，或者轉到其它品牌那裏去。
過去幾年小米紅米算是成功的，品牌算是建立了起來，但還不到安枕無憂的時候，沖高端還任重道遠。
眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了
前事不忘，後事之師。