人體藝術壹直是美術當中的壹項重要內容，特別是在西方的美術史中是占有重要地位的，聞名於世的作品如拉斐爾的《亞當和夏娃》、米開朗基羅的《大衛》，都是屬於人體藝術作品，可是由於人體藝術壹直以全裸的形式存在，他也就壹直存在著爭論，反對者認為認為這是傷風敗俗或者是歧視女性，支持者認為這是對於女性美麗的贊美，反對者是愚蠢至極或者是帶著有色的壞心眼在看待。
壹、爭論不止人體藝術起源於文藝復興的時候，當時的人們認為，文藝在希臘、羅馬古典時代曾高度繁榮，但在黑暗時代卻衰敗湮沒，應當復興，以人為中心， 因為古羅馬的時候人們推崇人體的健美，認為這世界上最美的便是人體，如果壹個人有著強壯體魄的身體，是受到眾人仰視的，所以許多的藝術家都將創作的方向放到了人體繪畫以及雕塑上面，波提切利《維納斯的誕生》、戈雅《裸體的馬哈》、馬奈《奧林匹亞》，還有那壹尊為世人所熟知的斷了手臂的維納斯女神，都是屬於這壹類別的作品。
當時羅馬教皇看到之後，認為這有傷風化要求進行遮掩，後來隨著文化藝術的普及，這種現象開始減少，雖然到現在西方社會當中偶爾也會有壹些遮擋，但是立馬都會受到很多人的挖苦和指責。
裸體寫生進入我國廣大美術學院課堂並成為壹種教學方式，也是從爭吵開始的。 ?1914年，上海圖畫美術院（南京藝術學院的前身）時任副校長劉海粟為西洋畫科學生開設人體模特寫生課，但是壹直找不到裸體的模特兒，哪怕當時花重金也沒有人願意出來當裸體模特，後來經過多方的工作，才尋找來壹位壯年模特。
當時社會對於裸體畫的抨擊十分激烈有著鋪天蓋地的架勢，曾經還有壹些學生和老師被當局有傷風化被關押，甚至這陣風波還將當時的政界卷入，當時政治人物在海外接觸過美術教育，在考慮到當時的國情之後，便對此事情進行了冷處理不支持不鼓勵。
建國以後，有人針對美術學院學生進行裸體繪畫，給中南海寫過舉報信，收到信件之後，國家領袖在1965年7月18日寫了壹張便函，表述了自己的看法，他說到?此事應當改變，畫男女老少裸體模特兒是繪畫和雕塑必須的基本功，不要不行，封建思想加以禁止，是不妥的，即使有些壞事出現，也不要緊，為了藝術學科，不惜有小犧牲，請酌定。?
時至今日，裸體畫寫生教學早已在國內美術學院普遍運用，成為學校培養學生美術基礎能力的壹種重要方法。 只不過，發展了百年，裸體寫生卻仍被以相同的理由爭吵了百年。時代已經翻天覆地，但有些早該被更新取代的舊東西，仍超乎眾人想象地根深蒂固著。
二、有色的眼鏡
裸體壹旦成為藝術，便是最聖潔的，道德壹旦淪為虛偽便是最下流的，而有壹些人之所以反對，就是戴著有色眼鏡去看待人體藝術，突然間想到了壹個笑話，有壹對夫婦在看壹幅美術作品，這是壹幅裸女畫，重要的部位用樹葉進行了遮擋，妻子看過立馬轉身就走，丈夫卻站在那裏久久不願離開，妻子揪著丈夫的耳朵說道，妳是要等樹葉落下來嗎？很多人其實就像這笑話中的妻子壹樣，感覺人體藝術是不堪入目的，盯著繪畫藝術就代表著腦子裏面有壞的想法。
至於有些人認為那是對女性的侮辱，那就感覺更好笑了，在我國現代繪畫史上有壹位著名的女畫家，她的名字叫潘良玉，是當時巴黎許多大學的美術客座教授，她學習的便是西洋畫法，她在畫人體的時候便是對著鏡子裏的自己來畫的，後來這些畫展在巴黎展出的時候，她為了避免別人的打擾並沒有畫出自己的相貌，可是她身邊的許多人都從背影中認出了模特是她本人，可是誰也沒帶著那壞的眼光來看著她，很多女性學者紛紛誇她的畫作充分畫出了女性之美，
其實許多第壹次從事人體繪畫的美術學生，在看到裸體模特的時候，會充滿著興奮?終於可以從事實踐了，充滿著震撼?因為光線下的人體的美是那樣的震撼，會充斥著各種懊惱?人體線條太難畫了。很少會有壹些齷齪的想法，因為他們知道這是美，這是上天賜給人類的最震撼的美。
不知道妳對人體藝術是怎樣看的呢？