為什麽孫權覺得賈詡上任三公很可笑？“孫權壹笑置之”這句話，被裴松之引為荀胥的另壹部傳記。是任偉，他的時代差不多，所以他說的應該是可信的。我以為孫權的反應是曹丕任命後對三人的統壹反應，而不是對賈詡壹個人。另外三個是誰？斯圖爾特·華新和司空·王朗。華歆和王朗都是孫策統壹江東的障礙。其中壹個不戰而降，另壹個被追到膠州，迷失了方向。兩個人都見過孫權，知道他們是什麽人。所以孫權知道三公的考生會笑。妳把我家不要的兩個人當三個，也不過如此。如果我們說賈詡的才能不足以勝任公職，是因為他的“能力”，那麽王粲是怎麽做的呢？而被劉備牽著鼻子走任命的司徒，他有什麽能力？孫權不笑徐翻墻，王折米，而笑賈詡。無論是能力還是口碑都很明顯。
“三公帖”是空帖，是對知名、知名長輩的謳歌帖。重點從來不是能力而是名聲，是風評，是正能量。因此，像許婧、華新、王朗這些名大於實的模範知識分子是符合當時的價值觀的。而賈詡，能力很強，但德行不明顯。名聲不好的人，如果在三公工作，會被嘲諷。曹丕任命賈詡為太尉，在人們看來，純粹是亂和賞。其實曹丕自己也承認是變相獎勵。後來，鐘繇當上丞相後，曹丕對鐘、華、王組成的新三公組織非常滿意，熱情地誇贊自己:真是用了壹批偉人，恐怕後人趕不上了。完全無視賈旭。三公地位受到尊重。原則上沒有合適人選，最好是空缺。曹丕把這個位置作為禮物，獎勵賈詡，賈詡在他獲得這個位置的時候幫他說話。孫權嘲笑他。不合適嗎？