最近，有不少新手玩家，進入遊戲後，對擋刀、表演和領導力的存在意義不了解，認為遊戲不夠公平!為此，我帶來了壹篇攻略給大家，接下來就和我壹起來看看吧!
起源：
最初的狼人遊戲只有18人標準版，由於網殺無法像面殺壹樣，可以根據人物表情、語氣以及動作來作為談資並進行邏輯分析，因此，第壹天的線索和談資非常有限，邏輯推理信息匱乏，第壹天發言幾乎無意義，甚至出現了誰話多出誰、誰說話好聽不出誰、誰會講笑話跟誰走的怪相!
為了增加第壹天更多的邏輯線索和談資，我們發明壹些特殊的功能和屬性，比如武技(玩家之間互相操作的壹些特殊技能，因過於強大，後取消並逐漸轉換為壹些新月事件)、擋刀、表演和領導力。同時，為了保證遊戲的公平性，數據的影響都只在第壹天。
最開始的擋刀、表演和領導力等數據都是通過遊戲統計以及玩家投票來積累的。可後來很多玩家為得到這些數據，瘋狂的刷分、刷票，嚴重影響了遊戲正常運行，為了維護遊戲的正常氛圍以及維持遊戲的運營，轉變成了金幣購買的形式!
擋刀存在的邏輯意義：
例如：第壹天A死了，擋刀100，B擋刀為0，B有50%的機率殺不死A，C擋刀為200，C殺A的話，A壹定會死。雖然C殺死A的機率是大於B的，但B也可能通過賭博方式，殺死A，為自己掩飾壞人身份。當B和C必有壹狼的情況下，就看誰發言妳覺得更可信了!
反之，第壹天A被殺沒人救，沒人守，不是村長，卻沒有死，那麽，B和C必有壹狼的情況下，B必然是狼!
如此種種，可分析出很多的因素，誰都可以通過別人的發言從自己的邏輯思考角度去分辨好壞!
領導力存在的意義：
如果按誰被殺的最多誰死，對於邏輯分析，是無任何意義的。領導力的存在，為第壹天的殺人提供了邏輯分析依據和談資。
例如：女巫看到，3刀，A,B,C壹人壹刀，但B死了，那麽，假如場上所有玩家的領導力都為0，而D的領導裏為10，那麽，D必然是狼人!假如D、E、F都有領導力，而其他玩家為0，那麽，D、E、F作為嫌疑人，發言和邏輯分析能力就決定了誰能擺脫嫌疑!
同時，領導力配合擋刀，更能夠分析出好壞!
表演存在的意義：
例如：A表演為0，B表演為100，C表演為50。A、B同時說自己是先知，都驗了C，A演出C身份的機率只有50%，B驗出C身份的機率是100%，現在大家都說驗了C是村民，而且C確實就是村民，那麽，A是先知的機率似乎小於B，但A可能是個喜歡挑戰的玩家，其他玩家只能依靠A和B的發言自己分辯好壞了。
總結：
數據的存在，增加了很多邏輯分析線索和談資，特別是三種數據綜合分析，以上的例子只是壹小部分分析而已。狼人遊戲是壹個根據發言分辨好壞的遊戲，因此，我們設定殺不死、驗不出的機率最高只有50%，誰都可以聊，但至於信誰，就靠玩家自己去分析了!
狼人遊戲是壹個以自我為主進行邏輯分析的遊戲，每個人的思考方式、邏輯推理方式和發言方式都不可能完全壹樣，遊戲裏難免出現分歧，因此當遊戲不如自己預期的發展時，希望玩家能控制和平復自己的情緒，輸贏並不決定智商，只是大家的思維方式不同而已。