如果非要說哪壹個更接近，那就是北方官話，並不是貶低其他方言，可以自己讀下漢唐的著作，比如，論語，道德經，千字文，唐詩，看看哪壹個方言更順暢，更貼合。
語言是不斷發展的，漢語也是相對包容的，歷史上並不是屈辱時期才會註入異族元素，漢武時期，開拓進取的時代，壹樣加入和很多外族的文化和事物。在東漢鼎盛時期佛教傳來，也融入了很多內容，屈辱嗎？
中原雅言，隋切韻，到唐韻，宋廣韻，到明朝洪武正韻，傳承穩定得多。 這些漢政權對正統沒有不重視的，不可能不考究，如果混入胡語（不認可的異族內容）是要鬧笑話的，就是這樣，沒有壹個朝代說拿南方哪個地區方言做正音的。
北方官話，傳承都是各朝代主要的官方用語，這個是各朝代紀錄用以推廣正韻書籍所記錄的，如果不把這反駁，那就是腦洞想法。當然書籍還是書籍，並不是說紀錄音韻和使用的音韻越多越好，而且壹地老百姓有壹地的習慣，不可能掌握所有記錄的音韻，連匯編的人都不可能掌握所有音韻。
元朝把漢人說的話，叫漢兒話，還編了書，不過不是書面語，而是中原漢人的口音紀錄。清朝朝推廣的北京音，確實融入了部分滿族音，不過整個基礎都是明朝北京話，而且這些所謂滿族音，還不如說是遼音，而且只占極少部分。詞匯不是音韻，比如阿瑪，格格之類的。
古代漢語的改變，更多的是漢語自發的改變，古代人也有時髦，就像現在有些人會模擬壹些英語和日語的東西，對整個漢語系統基本沒有影響。
印度的梵語對古漢語也有影響，引入很多概念和詞匯，難道我們說的就是印度話？
再說，南方方言，那麽多，哪壹個才是正統？
客家方言，吳方言，贛方言，粵方言，閩方言更是多種，誰才是正統？
各個方言內部口音有的都沒法交流，閩語就是最典型的，我們潮汕話內部雖然有口音不同，但是至少還能交流，但是卻沒辦法聽懂以前祖先牽來那個地方的閩語，雷州話也是閩南語，我也聽不懂。
粵語也不是只有廣府音，即使是現在推廣以廣州話作為正廣府音的代表，也沒占粵語人口壹半，那麽哪壹個敢說自己繼承古漢語最多？
這些都是漢語，但是更大可能是漢民和當地原住民結合的結果，沒什麽羞恥，我就是潮汕的。
如果真的有所謂古漢語正統，這些方言不可能差別這麽大，趨同反而才是正確的，這用腦袋稍微想壹下，都能想明白的事。
特別是那個粵語才是古漢語的謠言，如果妳說是秦語反而更有說服力，畢竟第壹次大規模中原移民，就是以趙佗帶領的幾十萬屯兵。那時還沒有漢呢！
各個方言都是漢語，都是漢人說的話，那些不經考究，毫無實據的謠言，就是為了分裂漢民族的，各個方言都繼承壹些古漢語，沒有高低貴賤，發揚傳承家鄉方言，不是要這些虛榮謠言。