因為每壹個在世界霸主位置上的國家，都不可能愛好和平！
當世界霸主開始愛好和平的時候，就意味著它被趕超的時候不遠了。
筆者也不說虛的，就拿歷史上的霸主國家?英國為例。
1，大英帝國愛和平嗎？
如果說大英帝國愛好和平那完全就是壹個笑話，畢竟壹個殖民地遍布世界的帝國，會有?和平?壹談？
英國女王頭頂上那長長壹大段的國王頭銜，看著確實挺牛的，但這背後可是無數殖民地的鮮血所造就的榮譽王冠啊！
屠殺土著部落、販賣黑人以及肆意發起戰爭?如果說美國人今天就算不愛好和平了，那英國人那就叫到處殺人放火更合適點。
只要有利潤，大英帝國什麽事情不敢做？
而就是這樣壹個不愛和平的英國，才能坐上世界霸主的寶座。
如果英國愛好和平了，那麽上壹個世界霸主絕對不會是英國人。
為什麽這麽說呢？
我們來假設壹下，如果歷史上的大英帝國高層腦袋瓦特了，突然愛和平了，英國會咋樣？
首先，愛好和平的英國人不應該有殖民地這種不民主的東西吧，那麽得先把各地的殖民地給扔了，最好還得幫助他們獨立。
然後英國會如何？
這些被英國扔下的殖民地很快就會被法、德兩國瓜分，然後繼承了英國殖民地的法國和德國將會有其中壹個繼承英國世界霸主的身份。
至於愛好和平的大英帝國，那和今天的?大嚶?好像沒啥區別了。
搞不好還會被法國或者德國清算舊賬，把英倫三島也給吞咯。
那麽妳覺得，英國人是選擇當不愛和平的世界霸主，讓英國人擁有較為良好的生活質量。
還是擁抱和平，放棄所有殖民地，最後可能還會被其它歐洲國家卷入戰火中的好？
英國人真要腦子有多大的坑，才會去愛和平啊？
2，美國人為什麽不愛和平？
就跟英國人不能愛和平壹樣，占據了今天世界霸主的美國同樣不能愛和平，否則結論同樣是美國跌落世界霸主的地位。
要知道今天的美國，已經失去了大多數基礎工業，基本上只是以醫藥以及金融等高附加值的產業為主。
而如果美國人愛好和平，那麽別的不說，美元霸權總得放棄了吧？
而失去了美元霸權的美國，妳覺得會變得如何？
當美國失去了用美元全世界割韭菜的時候，就是美國衰落之時！
不然妳覺得為啥美國人愛在中東搞事情，不就是因為美元霸權受到威脅了嗎？
美國人曾經也很愛好和平來著，但那是二戰前的美國。
為啥當美國坐上世界霸主的位置後，就開始不愛和平了？
還不是因為和平，對於所有霸權國家來說都是毒藥！