究竟什麽是女性主義？對於女性來說婚姻就那麽重要嗎？高學歷就意味著高認知嗎？最近壹條北大宿舍聊天上野千鶴子的視頻，引發了很大的爭議，甚至可以說是群嘲。
首先簡單了解壹下人物背景和對談始末：
上野千鶴子，是日本著名社會學家、女性學、性別研究領域的開拓者、引領者及理論學家，東京大學名譽教授。她創作的許多書籍在中國都很暢銷，比如《厭女》、《始於極限：女性主義往復書簡》等等。
而“北大宿舍聊天”是北大畢業十年、同壹個宿舍、自稱女性主義的三個up主，她們***創的系列視頻。
那麽問題來了 ，這樣壹次對談，看似應該很深刻、很有探討的價值，但是又為什麽引發群嘲呢？
其實，群嘲的重點主要是在“全嘻嘻”這位up的身上。首先在對談的剛開始，她就提出了壹個非常“尖銳”甚至被網友稱作“無禮”的問題，那就是問上野千鶴不婚不育的原因，“是因為被男性傷害過嗎？”“還是因為原生家庭的影響？”包括後來問道“有沒有戀愛腦的瞬間”。都是非常經典的問題，像極了親戚催婚時的話術：“為什麽不談戀愛，是在等哪個男人嗎？”“為什麽不結婚，是不是被男人傷害過？”“為什麽不生孩子，是不是身體有問題？”這些問題在已經定義為了“高層次”的對談中，就顯得非常低級而淺薄了。
其次，就是“全嘻嘻”自述中的擰巴。她標榜自己是女性主義者，但是她的種種做法，又似乎違背了自己的初衷。她害怕老家親朋的指指點點，選擇了必須在30歲之前結婚；作為丁克夫妻，為了防止老公出軌，妥協生育孩子；無法拒絕老公的不合理要求......所以這怎麽看來都是她老公真正做到了“為自己而活”，她的人生卻充斥著妥協和委曲求全，但是又因為女性主義的外衣，而變得無比擰巴。甚至用“有瑕疵的女性主義”去讓這些強行合理化，像極了上野千鶴說的“糊弄自己”。
於是，又引發了更大的群嘲：
這是三個嬌妻向不婚主義者提出的惡毒提問壹個大腦和三個子宮的對話這個up就是壹個畢業十年還在孜孜不倦層北大熱度的老公腦就這也能算是北大畢業的？真給最高學府抹黑全程壹副高高在上的狀態，這種傲慢是從何而來啊......
? 惡評不絕於耳，但是事實就是這樣嗎？我卻認為更應該思考的是，即使是北大畢業的女生，依然會在各種社會壓力之下選擇妥協，甚至在思想中就無法根除關於男女關系的根深蒂固的東西，還會用傲慢的姿態去看待與自己不同的女性，並為”男權“ 開脫。所以在這樣的社會背景、以及觀念認知之下真正能做到堅持自我的又有多少呢？
而且女性主義也不僅僅只有婚戀這壹項，不平等的也不僅僅只有婚姻裏的男女，只能說討論是很有必要的，要實現真正的女性主義依然任重道遠。