郭嘉的童年是在閱讀各種藝術書籍和文學書籍中度過的。郭家家是潁川頗有影響的中產階級家庭，所以郭家能得到很好的培養。值得壹提的是，三國最聰明的三個人諸葛亮、郭嘉、周瑜，沒有真正的老師和教授，基本都是自學成才。諸葛亮雖然沒有征求水鏡等人的意見，但別人出道都比他早，只有在黃巾軍時期才磨練出來的。
成年後，郭嘉立即動身去了當時四世三公的貴族家庭袁紹那裏。袁紹因為他的地位，招納了很多三國名人，比如趙雲。郭嘉，等等。但由於袁紹能力太差，大部分在他來後不久就離開了。但袁紹的情況說明，亂世中壹個品牌無疑是非常重要的。所以，為了壹個響亮的名字，曹操會立即派兵拯救狄鹹，劉備會欣然接受狄鹹的獎勵。
再說，回到袁，除了壹個認識郭嘉的田豐，基本上沒人認同他。於是郭嘉只得辭別袁紹，投奔曹。郭嘉壹走，曹操立刻欣喜若狂地迎接，這也是因為郭嘉也是於迅推薦的，於迅給了他很高的評價。曹操也是非常識性人才，尤其是在謀士區，錯過幾乎沒用。
郭嘉來了，就像諸葛亮對劉備壹樣，先提出曹操分天下的策略。事實上，孔明的隆中對與郭嘉的隆中對相似，都是通用策略。但由於羅貫中的《三國演義》，世人只知道三國裏有光明的東西。郭嘉提議，先綠，後徐，再河北。綠色第壹，是擴大土地？反過來，收集糧草也是為了打敗青州三十萬黃巾軍。由於號稱30萬的黃巾軍實力較弱，實際上有很多老人和小孩。所以我們打敗他們可以贏得民心，也可以收編這幾十萬黃巾軍，壯大我們的力量。
而“後徐”，即徐州之所以平靜富庶，沒有太多黃巾軍的暴動，也源於的功勞。陶謙並不像言情小說中那樣無能。陶謙年輕時也很會玩，治理郡縣的能力也在壹般之上。但因為年事已高，逐漸衰弱，但此時徐州的經濟發展卻因為陶謙的修建而無法與其他十二州相比。而且地處中原，四通八達，是軍事樞紐。所以，拿下徐州不僅可以增加經濟，收獲大量糧草，還可以在中原占據主動。
至於河北，更不用說了。暫且不考慮戰事、糧草、土地，最重要的是壹山不容二虎，更何況是兩個霸主。所以河北壹站是必須的。然而袁紹兵多。曹發動時，有十萬袁紹兵。更何況曹操在官渡的時候，被十幾個軍隊鎮壓。
曹操稱贊郭嘉的戰略。曹操是三國中最能幹最精幹的，妳稍微想壹想就明白了。馬上把郭嘉尊為貴客，把整個整體運營交給他。整體作戰能力是區分壹個頂級軍隊和治國能力的根本標準。有這種能力的人不多，三國有人才的也就那麽幾個人，郭嘉，諸葛亮，周瑜，龐統，司馬懿，呂蒙。像於迅、魯肅、魯迅、姜維等。有點糟糕。
在我看來，軍事參謀有三類:隨軍軍事參謀，這是最低級的。參軍意味著參加各種戰鬥，親臨戰場。雖然級別最低，但還是有點料的。像楊修、田豐、郭圖、簡雍這種級別的軍人，只能推動壹個戰場態勢。
第二層次，戰略戰略家:這壹層次的戰略家與第壹層次的區別在於，雖然有時伴隨著軍隊，但戰略戰略家掌握的是壹個戰區的情況。是掌握戰局的高手，這種軍事家，像魯迅、姜維、程羽、魯肅，這種人可以算是二流軍事家。
第三個層次，即掌管大局的人，是郭嘉、諸葛亮、於迅、賈詡、司馬懿等人。如果說陸軍參謀指揮個別戰場，戰略師指揮大戰役，那麽指揮全局的人就指揮全國戰爭。或者更通俗的比喻，這類似於股票裏的小散股東，基金公司和莊家股東的類型差不多。這才是真正的頂級戰略家！
但是，文無第壹，武無第二。孔明、瀟峰、文若、文赫都是頂尖人才，他們可以在任何壹個歷史時期大放異彩。很難區分仲博。
由此，郭嘉的實力也是壹目了然。但是，為什麽郭是我認為超越的人物呢？他有什麽不同？詳細聽我說。
首先，輔導員的基本軍事能力。郭嘉的軍事戰略被稱為“陰謀”。這也是為什麽世人給他起了天才的綽號。到了徐州之時，曹操幾乎是他們的老巢，能在兗州玩的都被帶走了，但是郭嘉馬上制止了曹操的行動，向他建議至少留下壹員猛將，幾個將軍，幾個軍師，並告訴曹操，這個州是我們的老巢，失去了太可怕了。於是曹操才選擇留下夏侯春將軍和地方官程羽(當時他們沒有表現出應有的才能，所以當時只是地方官)來守東亞三郡！不然歷史上三分天下就少了壹個曹操！在行軍作戰中，郭嘉的戰略，令士兵們大吃壹驚。比如，我們打了劉備，打了徐州之戰，又打了李郭(崔莉、郭汜)、洛陽和狄鹹。
其次，更強大的整體戰略也提到了步步為營的戰略。非常嚴謹細致，除了壹些無法預料的突發事件(比如宛城的張繡，徐州的劉備，壹個死了的呂布)，基本上幫曹操打好了統壹天下的基礎。相比之下，諸葛亮的隆中對毫不遜色。
仔細想想。諸葛亮雖然想幫劉備定下統壹的基礎，但不實際。雖然諸葛亮遇到了很多困難，郭嘉也打了三次徐州，但也沒損壹個將軍，讓關羽打了幾天。關打，荊州雖然贏了壹次，但也只是重復了幾次。最終不僅丟掉了荊州，還損及了武將關羽。在河北省，著名的將軍張合和高覽被制服。不僅用了兩年時間觀察孔明和打益州，而且還損壞了軍師龐統。相比之下，利弊就出來了。但不可否認的是，我認為諸葛亮的內政無疑是三國第壹。可見蜀國在局部安全的情況下，是可以調兵遣將的。
最後是郭嘉獨有的特長，心理戰術，而且這種心理戰術非常高超。最著名的應用是官渡之戰。除此之外還有幾個例子，比如迎擊狄鹹和郭嘉，既算計了李傕和李傕的矛盾，又給袁紹打好了心理戰，讓他在救狄鹹的時候猶豫不決，在曹操救狄鹹的時候也不敢打許昌。事實上，袁紹是牽制曹操早期活動的重要因素，也多虧了郭嘉這個名字。只是壹次次安然無恙，像打敗袁術，劉備，呂布。那壹次不是全軍出擊，不是害怕袁紹背後偷襲，是曹操多疑的性格。沒有郭嘉，怎麽會有三梟之壹的老曹？
但是，無敵總是孤獨的，所以郭嘉也遇到了壹個難纏的對手，劉備。劉備是壹個非常善於偽裝內心的人，很多人壹直搞不清楚他在想什麽。而我投靠曹操的時候，天天把關羽和張飛藏在院子裏種菜。唯壹壹次在朝廷被曹操請出，我留在院子裏種菜，計劃出路，還是被郭嘉看到了。劉備投靠曹操時，郭嘉壹口咬定此人是龍鳳胎，不會在曹公手下久留。我應該更小心才對，但是劉備來找曹操之後太安靜了。
所以曹操邀請劉備來講壹講小時候煮酒的英雄。當曹操說:“天下英雄，唯俠客使君與曹二。”大家壹定很熟悉了。曹操告訴劉備，這個世界上唯壹的英雄是劉世軍和曹操。劉備聽了，嚇得筷子都掉了。他馬上要關羽和張飛為他保命。但是，不得不承認，自古以來，凡是有能力的人，都是有運氣的。突然，壹聲悶雷救了劉備，也讓曹操對劉備不那麽警惕了。
當然，郭嘉還是不信任劉備，勸曹操不要給他任何逃跑的機會。然而，人不如天。本來打袁術打得不錯，沒想到讓他溜了，他北上投了袁紹。劉備見勢不妙，便以叔父的名義懇求曹操借兵攔截袁。就在郭嘉不在的時候，曹操想了想，放了劉備。結果郭嘉回來的時候，地道不好，想派人去追，已經來不及了。
果然劉備得到壹萬兵甲，壹路南下，壹舉拿回徐州。輪到曹駿恐慌了。曹操本意是想在站穩腳跟、充實兵力之前拿下劉備，但無奈軍心不穩。人們害怕被袁紹攻擊。不過還好有郭嘉。郭嘉曰:“袁紹優柔寡斷。只是劉備立足未穩，可以速去。”於是有了這個定心丸，曹操東征打敗劉備，拿下關羽。
這時候壹切都差不多定了，雙方都準備開打了。可就在這個時候，曹操正要發兵去演金，誰知道，又來了壹個不速之客，江東霸孫策和孫策，非常勇猛果斷。所以當孫策放出消息要打許昌的時候，曹操真是壹口老血給吐出來了。為了不陷入腹背受敵的境地，曹操馬上向郭嘉討教計策。郭嘉聽了，笑著說:“曹公放心，孫策雖有霸王之名，卻不知如何防備。就算百萬大軍追隨他，對我們來說也只是壹個人。只要有刺客殺了他，他們就會立刻撤退。”正如郭嘉所料。孫策剛出江東，就被仇人徐公的爪牙刺殺。不過歷史上並沒有記載徐公是不是郭嘉派來的，但至少為郭嘉的神機妙算增色不少。
最後，歷盡千辛萬苦的曹操終於掃清壹切障礙，開始進攻袁紹。早在198年，曹操就問郭嘉，我要打袁紹，妳覺得能行嗎？郭嘉馬上回答:“曹公打袁紹，公十勝，少十負！”這個十勝十負的經典傑作就來源於此。十勝是:道生、易生、智生、杜生、牟生、德生、任生、旌鳴、文生、武勝。在十勝十負中，郭嘉準確地分析了君與元的優劣。
曹操迎了狄鹹，他能捧皇帝做群臣，他有打擊袁紹的正道，名正言順；所以，道德二字勝。袁紹優柔寡斷，自吹自擂，曹治軍嚴格，任用人才，用人不疑，果斷大方；所以，治字勝。再加上文臣武將、民心、仁義道德等。，曹操比袁紹高多了。這也是事實。所以郭嘉的“十勝十負”理論，在君心中就像超級強心劑壹樣令人振奮。這群霸氣的男生堅信河北壹定是他們的。
於是，基本不出所料，經過白馬、演金、吳超的鋪墊，壹場決戰官渡，最終曹操獲勝。謀事在人，成事在天，但郭嘉的先發制人，攻其不備，實在是完美的壹筆。平定河北，郭嘉沒有建議曹操乘勝追擊，而是極力阻止，並透露兄弟間的互相猜忌導致了他們自相殘殺。這次政變也讓曹操不費吹灰之力拿下了二次元，完美坐北朝。
平定北方後，袁紹的隊伍中也有不少成員被曹操俘虜，但郭嘉還是極力推薦曹操重用他們，比如把狗血淋在曹操頭上的陳琳。曹操也聽從了郭嘉的話，把他的長處壹個壹個地學習，為以後的大魏打下了堅實的基礎。
妳說出來可能不服氣，但我從心底裏覺得，郭嘉確實是魏國最強謀士，曹操起步最不可或缺的幫手。
郭嘉在戰略、大局和開發建設上確實有著天才的頭腦和過人的本領，每個地方都有自己獨到的見解。往往能在最關鍵的時刻站出來幫曹操解決問題。整體戰略觀是測試壹個頂級指揮顧問的要求。而郭嘉是唯壹壹個能在最危險的時刻，臨危不亂，足智多謀的人。這些，像柳椰，荀攸，賈詡，程羽，都很好，但是他們未必能做到這壹點。如果沒有郭嘉和徐州之戰，荀攸未必會勸阻曹操留下夏侯惇和程昱看家；沒有郭嘉，沒有迎狄鹹，程昱可能不會勸阻曹操迎狄鹹稱帝(但這個於迅會勸曹操)；如果沒有郭嘉，劉曄可可能不會勸阻曹操在打敗呂布後殺劉備；沒有郭嘉和官渡之戰，賈詡也不壹定會給出十勝十負的理論，也不會有那麽多的城樓。如果有郭嘉、赤壁之戰、曹操，那就更不可能打贏系列招數了；如果沒有郭嘉，曹操馬上就稱雄天下了，更不用說後來的丞相曹或了。
公元207年，也就是建安十二年。曹操北伐烏桓，是郭嘉的最後壹戰。當然，這也是郭嘉自己的要求。事實上，郭嘉壹直身體虛弱，他當時已經積勞成疾。也許他知道自己會在這壹戰中死去，但他還是去遠征了。烏桓和後來蜀國的南蠻，或者前朝的匈奴壹樣，都是暗藏殺機的匕首，隨時可以在背後捅曹操壹刀。這個隱患壹定要解決，何況兩兄弟已經去了。壹開始曹操也想打，但因為偏執，總是猶豫不決。最後，郭嘉趕緊上前，建議馬上打下烏桓，留下壹個空後方。劉表也會因為身邊有梟雄劉備而不敢打電話。出發後，在出征途中，郭嘉覺得行軍速度實在太慢，建議曹操丟掉都城，輕裝突襲。這無疑成為中國軍事史上著名的奇襲案例。但很不幸，也造成了郭嘉的死亡。
不知道為什麽會想到這裏的夷陵之戰。當時劉備沒有帶諸葛亮，光是進攻東吳就有二三十萬軍隊。結果他因為壹個小小的軍營失去了壹切。如果郭嘉當時沒有跟隨曹操親征烏桓，那麽也許郭嘉就不會過勞死，但是曹操可能因為失去了輕裝突襲的機會而提前被敵人發現，進而打敗曹操。如果諸葛亮跟隨劉備遠征東吳，劉備可能會贏，但是諸葛亮可能會死。
緣分就是這樣，有得有失，有壹個就會有很多結果。也許其實郭嘉早就看透了自己的命運，但這就是命運。郭嘉不去，他還能活下來，但是曹操的根基就沒了，不是嗎？
有人說郭嘉是真正的聖人，堪比張亮；有人說郭嘉其實有超級高超的技能，可以觀察人生，預測天空；有人說郭嘉真的是三國裏最強的。諸葛亮到死都不敢生。也有人說郭嘉和於迅壹樣，很厲害，但不生動。
說實話，我真的很喜歡郭嘉。可惜郭嘉才是真正被上天羨慕的人才。如果他不死，三國可能在赤壁，直接就沒有蜀吳了！
俗話說，人無完人，郭嘉的人生也不完美。他有兩個主要缺點。第壹個也是最重要的壹個是他短暫的壹生。雖然這看起來有點滑稽，但確實如果郭嘉沒有死的那麽早，那麽三國可能就能分出誰是最聰明的家夥，所以後期的司馬懿也就沒什麽問題了。
第二種更正常。平時並不節儉的郭嘉，在當時治軍上是壹個作風和行為都很嚴格的異己。早期有很多人私下參與過郭嘉，比如陳群，在公開場合也直接談過。曹操雖然誇贊陳群揭發有功，卻完全無視郭嘉。也有人對此評價，幸虧曹操把郭嘉當心腹，否則壹代天才可能就此葬身。良才遇到賢主，好馬遇到伯樂，僅此而已。
我想說壹句話:“所謂嫉妒就是如此，所以想得開。”
壹個初中生，不喜歡噴自己對歷史的看法，別的也沒什麽。
返回目錄