不知道什麽時候流傳著這樣壹個觀點，魏忠賢，大明王朝最後的中流砥柱，他英勇抗擊外族入侵，大力打擊貪汙腐敗，壹心壹意地為明朝發展做貢獻。而崇禎皇帝不識貨，開除了這位國家的好太監，最終導致大明有限公司關門大吉，自己也在煤山上吊，所以說，忠賢不死，大明不滅！
本著存在即合理的觀念，網上很多朋友都對此深信不疑，甚至有人杜撰出了崇禎皇帝臨死前為咱們的好太監魏忠賢平反這樣的文章。先不說崇禎那會有沒有這個心，就算有，他也沒那個勁啊，因為眼瞅著李自成就打進來了，還有心思做哪些？今天筆者就將網上壹些支持忠賢不死，大明不滅的觀點列舉出來，看看歷史上真正的魏忠賢是壹個什麽樣的人。
抗擊外族入侵？很多人都說從天啟皇帝到崇禎皇帝前半段，遼東的那些勝利都是魏忠賢知人善用，甚至還說是他引進了紅夷大炮。先不說按照時間記載，引進紅夷大炮時魏忠賢是否還在皇宮裏的某個角落裏掃廁所，就說他“知人善用”吧！稍微懂點歷史的老哥肯定都知道，遼東時期真正能算得上有用的人恐怕掰著指頭都能數過來，比如熊廷弼、孫承宗、趙南星、袁崇煥和袁可立等等，這些哪個跟魏忠賢有關系？
不對，有關系，熊廷弼的興起雖然和魏忠賢不搭，但是天啟二年（1622年）熊廷弼因為廣寧之戰的失利被下獄，最終被當街問斬，首級傳至九邊倒是和魏忠賢密切相關。本來熊廷弼罪不至死，但他為了拖延時間，找人許諾給魏忠賢四萬兩銀子，但因為銀子沒到手，魏忠賢就讓自己的徒子徒孫羅織罪名處死了熊廷弼。
至於後面的孫承宗那是天啟皇帝的老師，真正的大佬，說句大家可能不信的話，孫承宗是擁有在天啟年就能鏟除魏忠賢的實力。但因為他間歇性認慫（這個不是侮辱，就是說孫承宗比較求穩）這才有了後面的事兒。至於袁可立和袁崇煥，那都壓根見不到魏忠賢，更別提其他了。
打擊貪汙腐敗？有人說魏忠賢在位時壹心壹意，從當官的也就是所謂東林黨身上撈錢，沒有過多地壓榨老百姓。咱們先不說當時都已經立到遼東了的魏忠賢生祠是怎麽建起來的，也不說那個堪比大明13陵的魏忠賢墓（史料記載峻宇繚繞，復壓數裏，郁蔥綿亙，金碧輝煌）是怎麽建起來的，就說他到底有沒有打擊貪汙腐敗從東林黨上撈錢補貼國用。
魏忠賢掌權時期，確實進行了壹次不大不小的改革，是減免了直隸地區百姓的部分“田賦”，而後又從鹽稅和房產稅等稅收上加大了力度，這才勉強保證遼東戰事每年600萬兩白銀的支出。同時，魏忠賢還想要恢復萬歷時期的商業稅，但這個政策僅僅持續了壹年就被廢除，而且當時為了省錢支援遼東，全國各級官吏都在喝西北風（朝廷沒錢，俸祿先欠著）。
說完了魏忠賢時期為什麽朝廷有錢和滿清打仗，再說說所謂的打擊貪汙腐敗，因為篇幅有限筆者就舉壹個例子，楊漣大家應該都聽過，就是帶頭參魏忠賢24大罪那個，自東林黨覆滅後東廠大行其道，無論民間還是宮廷，凡是敢妄言魏忠賢的都會被抓進東廠，能出來的十不存壹。這就導致大街上無論百姓還是工商，都是以目傳意，基本不會說話，相比後世乾隆時期的文字獄，也是不遑多讓。
閹黨比東林黨有骨氣？這個前邊沒提到，但也是現在很多人都在提的壹個話題，大概意思就是說，閹黨依附皇權，比東林黨忠心，甚至還有人用陪崇禎皇帝上吊的那個太監舉例。說到這兒，我就在為大家看看魏忠賢壹手提拔起來的，在後面逃過崇禎清算的那小部分人。
馮保，曾經是魏忠賢的心腹之壹，滿清進京後果斷剃發，巔峰時做到了內閣大學士，比之前的官更大。李若琳，也算是半個心腹，滿清進京後因為引導有功，竟然連升N級做到了大清朝禮部尚書，後來表忠心更是與投降的東林黨爭得妳死我活，讓剛進京的滿清看夠了笑話。
最後，筆者也不由得想為崇禎皇帝說句心裏話，他本人肯定不是壹個明君，不然也不會吊死在煤山上，但不得不說他有骨氣。同時，他也是真的命不好，明朝早在天啟年的時候就已經是岌岌可危，此起彼伏的天災人禍早已經讓大明朝寅吃卯糧，能堅持著不倒閉已經是很不容易了。到了崇禎上位，那些曾經積蓄著的大小災禍不知道為什麽壹起爆發出來，說實話，崇禎能堅持那麽多年已經很不容易了，至於魏忠賢，他就是壹個跳梁小醜罷了，之所以能被歷史銘記，無非是在正確的時間做了壹個正確的選擇罷了！